文｜還是吳秀才???

有朋友給我發(fā)來一位老師比較有格調的文章，大意就是高校最大的問題不是性騷擾，而是性交易。在這篇文章里，這位老師講述了高校內一個現象，大意就是一些女性為了利益，其實是自愿和那些高校教授發(fā)生關系的，用自己的身體換取價值，到了最后，發(fā)現那些老色皮玩了自己結果不愿付出，就紛紛舉報。??????????

這個現象是存在的嗎？

答案是的，也所以，我看完這篇文章并不覺額有什么憤怒的，因為現實就有，人家老師只是說了這個世界里的一個真相罷了。

但我不認同的一個點，也可能是這位老師覺得敏感，而沒有說出來的最重要的一個基點，那就是高校里為何會存在著這樣少數的一些女生為了利益而去用身體換取價值？

事實上，這個才是最大的問題。

因為出賣身體可以換來一些價值

因為價值的存在，才孕育出了這樣的一波人才。再說白了，是因為這些教授掌握到了教育的權力，可以拿捏別人的價值資源，才孕育出了靠身體置換資源的人。??????????????????????

也這樣講的話，是不是就清晰了，究竟是性交易是最大的問題，還是說老色皮掌握了教育權的問題？凡是要有一個邏輯和因果關系，如果說，教育的資源，教育的權力，一切教育的是是非非，評優(yōu)，先進，獲獎，留校，推薦人才等等都是公開的透明化，有序而公平的按照規(guī)章制度來選拔最有能力的人，而非是掌握在某一個人的手里，那么我相信在這種透明，公平的機制下，是沒有人愿意拿自己的身體就侍奉比自己爺爺還大的老色皮。???????????????????????????????

說白了，當一切的公平可以被一個人就能肆意破壞掉，才是最大的問題，而這個問題不僅僅孕育出了“性交易”這個概念，也造就了以權謀財，拿著權力去壓榨別人，用穿小鞋的方式去壓迫別人的色，別人的財，別人一切有價值的東西。??????????????????????

這才是萬惡之源。這個萬惡之源的毀壞力又不僅僅局限于當事的雙方，因為打破了公平，損害的是更多普通人的利益，因為你本來有能力，有著足夠的學術可以進修的，但被一個老色皮為了謀色，送給了另一個能力不足的小女生，首先這損害了三方了，其次小女生沒有能力，如果這個崗位是服務于大眾的，那么損害的又是整個大眾的服務價值。??????????????

而這個萬惡的根源又不僅僅體現在一個高校，各行各業(yè)都是如此，就拿這幾天江西的女鄉(xiāng)黨委書記，縣委書記的謀色事件一樣，到了今天可以看到，一些關系還算不錯的寫手，也在那里神神叨叨，逼逼賴賴的說反轉了，這個女的也不是好東西。????????????????

這不知道是故意的還是真的不知道什么是最大的惡，?????

我現在再明確的說一句，這件事自始至終最大的惡就是縣委書記，他被嚴查嚴辦怎么樣都不為過，因為正是他這一類拿著人民賦予的權力，卻做茍且之事的存在，造就了太多的苦難。?????

因為正是這一類敢拿著官方的職位換取肉體的人，造就了太多的不作為，沒有他這類人的存在，可能在他的那個縣，每一個職位上都是有能力的人，沒有他這一類自私的人，那么各個職位的人也可能都是一心為公的，而現在很顯然不是。??????????????

也所以，當我們在思考某一個現象的時候，該思考惡是什么？????????

很顯然，無論是高校，還是其他的行業(yè)，之所以有了“性交易”，正是因為存在著這一類的土壤，當公平和正義被打破的時候，當一切的選擇權都可以被某一個人輕易決定的那一天，萬惡之源就已經流出來了。??????????????

這個道理就是這么淺顯，稍微有點認知的都該知道，其實大家都知道，都裝看不見，只是不像我這么傻，會說出來而已。