由美國歷史學家艾倫·利希特曼（Allan Lichtman）與一位蘇聯地震學家合作開發的“13把白宮鑰匙”預測方法，被許多人認為是迄今為止預測美國大選最可靠的工具，沒有之一。

這個方法用研究地震的系統的方法來預測美國選舉，就是認為影響美國總統大選的關鍵因素共有13個，被稱為打開進入白宮的大門13把鑰匙。美國兩黨候選人誰拿到的“鑰匙”更多，哪個就有希望勝出。

利希特曼用這個預測方法，正確預測了從1984年到2012年每次大選的普選獲勝者，正確預測了特朗普在2016年的勝利（盡管他全國普選票落后希拉里300多萬票），以及拜登在2020年的勝利。該系統還對19世紀以來的過去選舉進行了測試，發現也能正確地回顧性預測它們。

下面看看這“13把白宮鑰匙”預測法，對2024年美國大選做出怎樣的預測。

鑰匙1（政黨授權）：在中期選舉后，執政黨在美國眾議院中所持有的席位比上一次中期選舉后更多。

這不是事實，因此特朗普拿到第一把鑰匙。

鑰匙2（競選）：執政黨總統候選人提名過程沒有嚴重競爭。

這是真的，無論是之前拜登，還是接替者哈里斯均無人挑戰，因此哈里斯拿到第一把鑰匙。

鑰匙3（現任者）：執政黨候選人是現任總統。

盡管哈里斯是現任副總統，但不是總統，因此特朗普拿到第二把鑰匙。

鑰匙4（第三方）：沒有重要的第三方或獨立競選人參加競選，對執政黨更有利。

2024年大選沒有出現第三方或獨立競選人，因此哈里斯拿到第二把鑰匙。

鑰匙5（短期經濟）：選舉期間經濟沒有衰退，對執政黨更有利。

盡管特朗普不斷攻擊拜登無能，但美國經濟正經歷良好的增長，拜登/哈里斯政府在過去四年中對美國經濟進行了大量投資，目前美國各項經濟指標都非常強勁。從現在到選舉之間發生重大經濟震蕩的可能性不大。當然，各個行業、各階層選民的感受有很大不同。由于存在爭議，無法做出確定判斷，這把鑰匙就認定兩個陣營都拿不到。

鑰匙6（長期經濟）：執政黨任期內實際人均GDP增長等于或超過前兩屆的平均增長。

毫無異議，這是真的。拜登/哈里斯政府期間的增長高于前兩屆政府，并包括從新冠病毒疫情的低迷中大幅反彈。其實拜登、哈里斯都不懂經濟，但本屆政府起用了一些非常能干和專業的官員，并放手采用他們的經濟決策。因此，哈里斯拿到第三把鑰匙。

鑰匙7（政策變化）：現任政府實施了重大國家經濟政策。

這是真的。拜登最大的經濟成就是實施大規模投資項目，包括新冠疫情后推出的1.9萬億美元救援計劃、兩黨基礎設施法案和《芯片與科學法案》，這些法案為美國創新投入了大量資源，帶動了美國經濟強勁增長。因此，哈里斯拿到第四把鑰匙。

鑰匙8（社會動蕩）：任期內沒有持續的社會動蕩對執政黨有利。

這是真的。雖然之前聲援巴勒斯坦的大學生抗議活動接近于嚴重社會動蕩，但很快平息，遠不及弗洛伊德之夏的影響程度。因此，哈里斯拿到第五把鑰匙。

鑰匙9（丑聞）：現任政府沒有受到重大丑聞的影響。

這是真的。拜登政府四年自始至終沒有產生重大丑聞。因此哈里斯拿到第六把鑰匙。

鑰匙10（外交/軍事失敗）：現任政府在外交或軍事事務上沒有遭受重大失敗。

這是真的。雖然這一點共和黨支持者可能不認可，但本屆政府發生的最重大外交/軍事事件，無疑是如何應對俄烏戰爭。由于拜登迅速團結盟友支持烏克蘭，迅速修復了美國與盟友的關系，讓七國集團和北約組織更為活躍，并在全球事務中發揮更大作用。相對于特朗普陣營阻止對烏軍援達半年之久，引發美國內部強烈不滿，哈里斯無疑拿到了第七把鑰匙。

鑰匙11（外交/軍事成功）：現任政府在外交或軍事事務上取得重大成功。

這不是真的。無論是俄烏戰爭還是哈以戰爭，目前都沒有取得重大突破，或者按照美國多數人的意愿落幕，在2024年美國大選結束之前看來也不會產生最終結果。因此，特朗普拿到第三把鑰匙。

鑰匙12（執政黨候選人魅力）：執政黨候選人具有魅力或是國家英雄。

這是假的。這適用于像富蘭克林·羅斯福或羅納德·里根這樣具有跨黨派巨大吸引力的候選人，顯然哈里斯不是這樣的人。因此，特朗普拿到第四把鑰匙。

鑰匙13（挑戰者魅力）：挑戰黨候選人沒有魅力或不是國家英雄。

這是真的。雖然特朗普有大批狂熱的追隨者，確實也是一個非常有魅力的人物，但他極具分裂性，許多言論有非常大的爭議性，而且已經被陪審團定罪，無法像里根或約翰·肯尼迪那樣獲得對手陣營的廣泛支持。因此，哈里斯拿到第八把鑰匙。

最終統計：13把打開白宮大門的鑰匙中，哈里斯拿到8把，特朗普拿到4把，另有1把誰也沒有拿到。因此，按照美國歷史學家艾倫·利希特曼開發的“13把白宮鑰匙”預測方法，哈里斯勝選的可能性更大。（來源：遠見之道）