國家文化教育研究員竟然?說“董宇輝廢了”！沒想到?被丈母娘罵，到底發生了什么事？

高楨迪：“董宇輝?廢了?”！結果沒想到被成千上萬的人罵！

近日，國家文化教育研究員高楨迪發文說：

“這次冒著風險我也要說，我就不明白了，昨天發了一個段子說董宇輝這次“廢了”，成千上萬的人罵我。我就想啊，大家都是人，都是中國人，比起董宇輝咱們算哪顆蔥，普通人一個。可是咱們有一個共同點就都是支持過他的人，試想一下如果沒有咱，會有董的今天嗎？本自同根生，一個道上的何必自相殘殺呢？對不對嗎？”

你不要嫌棄，我說董宇輝廢了，是有99.9%充分的理由：

“董宇輝的成功被認為是資本和人脈的結果，失去這些支持后，他是否能繼續維持曾經的輝煌，成為一個懸而未決的問題。商場如戰場，競爭的殘酷程度遠超常人想象，董宇輝要在新的領域站穩腳跟，顯然面臨著巨大的挑戰。”

高楨迪指出，董宇輝的成功很大程度上是依托于俞敏洪及其資源，而非完全來自個人的能力。

高楨迪是?誰?？看?問題?如此?入木三分?？他?自己?成功?過嗎?？

高子，其?認證?為?“國家?文化?教育?研究員?”。易慧學創始人，中國著名金錢教練。

據?其?頭條?自我?介紹?：高子，原名高楨迪，出生在一個非常貧困農村家庭。

因為家庭重擔，6歲下地干農活，10歲開始走街串巷做生意···

一邊上學一邊打工做生意，從小學到大學一直非常努力省錢、賺錢，但依然還不清家里的債務。

直到19歲，他看到了改變他人生命運的《富爸爸窮爸爸》系列書籍，令他恍然大悟，于是他按“富爸爸”的理論，大學期間就開始創業，四年學費都是靠自己獨立解決掉了！

畢業后離開家鄉去大城市，先后輾轉西安、青島、上海、珠海邊工作邊實踐富爸爸財商理論···讓他實現了財務自由的人生！

那么，高子是有資格點評董宇輝的，畢竟人家財務早已自由！不存在同行相輕的問題！

董宇輝真正的“廢”其實最主要的是，其團隊塑造起來的董宇輝“知識帶貨”及“文化主播”形象的人設崩塌！

當然，沒有了資本的支持，這是必然，這點我與高子意見是一致的。

所以，我不是十分認同“高子”先生的觀點！其真正“廢了”應該是從其人設崩塌開始的，當然包括其離開俞敏洪后的種種后遺癥。

那么，董宇輝人設崩塌是從哪里開始的？

北京一個中學生澄澄，質疑董宇輝竟然在羅浮宮感嘆“眾神歸位”！董宇輝到底在呼喚什么神歸位呢？

董宇輝參觀巴黎盧浮宮后,在社交媒體發文稱：“當我凝視這滿堂的人類藝術，我看到了眾神歸位，群星閃耀！”這一言論引發網友強烈不滿。

許多人質疑,董宇輝是否意識到盧浮宮的很多藏品是殖民者從中國掠奪而來，用“眾神歸位”形容是否妥當？這是對歷史的尊重、還是對文化尊嚴的侮辱？

有中科院博士就博直言不諱：他只會輸出雞湯文！

26日復旦大學中文系教授嚴鋒批董宇輝！

文章題目很是帶勁！

在這篇《董宇輝，說人話！ 》的文章中，該中文系教授批評董宇輝的告別信“有不少華而不實的辭藻，給人觀感不佳”。

同時，他還指出，“這其實是現在很多寫作的通病，不好好說話，非要顯得很文藝。”

中央國家機關書法家、工商管理博士【谷新光】評董宇輝：

“我敢打賭，董宇輝的明天一定黯淡！基于我對他的了解與判斷：

雖然伶牙俐齒，說起天南海北、物是人非來，頭頭是道。但愈是這樣的優勢，卻會在他這樣一位連職業經理人也算不上的人身上，反添負擔，而注定在今后獨立的企業運營中，難有作為！”

最后，我要為董宇輝說兩句公道話！我為董宇輝說的幾句公道話如下：

董宇輝培養了一批丈母娘，難道不是貢獻嗎？董宇輝年收入幾千萬，難道不值得驕傲嗎？董宇輝做詩口若懸河，難道不是當代的王勃嗎？

董宇輝從教培賺孩子的錢，轉型成賺孩子他媽的錢，難道不是孫子兵法“瞞天過海”的成功運用嗎？