厚積薄發,啟行千里
一年一度的七夕情人節,牛郎織女鵲橋相會,花送了、飯吃了、煙花也看了,氣氛也烘托到位了,有的男同志就認為雙方關系是時候再進一步了。殊不知,每年七夕、情人節,不僅是表白、求婚的最佳時期,也是強奸案的高發期,稍有不慎就可能把一段美好的愛情故事變成火燒島的故事。先看三個案例:
案例一:七夕當天約會,酒過三巡后,牛郎變流氓
樊某(男)與張某(女)通過張某1于2023年5月認識,二人于同月發生過一次性關系。2023年8月22日上午,樊某通過微信約受害人張某一起過七夕,張某表示同意、并邀其朋友張某1一同前往,當天樊某還通過美團為張某訂購一束鮮花。當晚,樊某、張某、張某1三人先后在火鍋店、樊某租用門臉房、KTV等處吃飯、喝酒、唱歌,直到次日凌晨1點半左右。
后三人再次回到樊某租用門臉房,張某1因身體不適便提前離開,張某也要離開時,樊某欲與張某發生性關系、便答應一會送其回家,張某就和樊某一起進入了門臉房。進入房間后,樊某將門進行反鎖。在房間內,樊某欲脫掉張某衣服與其發生性關系,張某表示反抗,樊某就強行將張某的上衣及胸罩撕爛、內褲脫掉,并撫摸、親吻對方,并想把自己的生殖器插入對方生殖器內,因張某反抗且雙腿并攏,致使樊某持續了兩個多小時也未能得逞。后來張某掙脫,借他人手機撥打了報警電話。
案發后樊某對自己的犯罪事實供認不諱,并積極賠償被害人10萬元,與被害人達成刑事和解。最終法院認定樊某強奸罪犯罪未遂,判處有期徒一年。
案例二:戀人吵架,把發生性關系當成解決方案
祝某(男)與鄭某(女)于2019年7月底通過社交軟件相識后發展為戀人關系,期間二人發生過兩性關系。2019年8月24日下午,二人在某商場見面發生爭吵,后被告人祝某從被害人鄭某背后采用摟抱、架胳膊等方式強行將被害人鄭某帶往某小區民宿。在室內,二人再次發生爭吵,被告人祝某不顧被害人鄭某的反抗,以暴力、脅迫手段,強行與鄭某發生兩次性關系。次日1時許,鄭某借口離開后報警。
祝某辯稱其與鄭某是男女朋友關系,二人從社交軟件上認識,七夕的前一天第一次見面就發生了性關系,后多次開房、發生性關系。案發當天,祝某感覺鄭某好像背著其出軌了,二人為此就吵了起來。到出租房后,二人繼續吵了一個多小時,祝某就去洗澡了,洗完澡就躺到床上,接著把鄭某的衣服脫了,鄭某說最近和三個男的上過床,問不怕得病嗎,祝某說愿意和她一塊輸液,二人就發生了性關系。對于第二次發生性關系,祝某解釋稱:我不讓她走,她用水壺里的水潑我,水濺到我手上就把我手燙傷了,她把我的手燙傷很心疼,還說你別離開我,她陪我一直在洗手間里沖傷口,她還給我叫外賣買雪糕給我敷手,在等外賣的過程中我倆又發生了一次性關系。
而鄭某對于二人在房內的說法完全不一樣:我倆吵架,我說我要跳樓,祝某就把我拽住按到了床上并脫了自己的衣服,又按住我的手開始脫我的衣服,把我壓在身下,強行和我發生了性關系,我把他的嘴唇咬破了,把他身上摳流血了。后來,我準備拿一個瓷器砸他,他發現后把瓷器搶過去扔到桌子上,把我推到床上,并用隨身攜帶的領帶把我的雙手捆綁了起來。祝某去廁所接水燒水,我把衣服穿上想走,祝某不讓我走,我就拿起燒水壺威脅他,他過來跟我搶,我用熱水潑了他,把他的手燙傷了。祝某去廁所用水沖手,為了不讓我走把我拽進了廁所,他跟我說只要他射精了就讓我離開,我倆就在廁所里發生了一次性關系……
最終法院依據事實和證據認定祝某犯強奸罪,判處有期徒刑三年六個月。
案例三:半推半就不算強奸,但讓別人冒充自己構成強奸共犯
鄧某甲(男)與符某某(女)經網絡相識,二人互生好感。某日凌晨1時許,符某某微信聯系鄧某甲聊天,鄧某甲回復稱聯系出租車接符某某,符某某同意。鄧某甲向同事鄧某乙借款40元支付車費,并告知約了符某某,提議到賓館開房,輪流與符某某發生性關系,鄧某乙同意。鄧某甲與鄧某乙到某酒店入住,鄧某甲出去購買夜宵,鄧某乙獨自留在房內。符某某到酒店樓下后,鄧某甲讓鄧某乙將燈關掉、門打開,鄧某乙將門虛掩后躲藏。后鄧某甲帶符某某到房內,房內僅廁所開燈,鄧某甲上床抱住符某某,被推開。鄧某甲趁機將符某某內褲脫下,欲發生性關系,符某某用腳頂、手推均未果,便不再反抗,二人發生性關系。數分鐘后,鄧某甲欲再次發生性關系,符某某默認二人已系男女朋友,配合鄧某甲再次發生性關系。接著,鄧某甲用被子將符某某蓋住,咳嗽示意,鄧某乙便悄悄上床與符某某發生性關系,符某某誤認為是鄧某甲,未反抗。后符某某發現對方不是鄧某甲,起身尋找手機,欲報警離開。鄧某甲讓鄧某乙攔住符某某,并威脅符某某,制止其報警。符某某尋機離開房間,撥打電話報警。當日下午鄧某甲、鄧某乙得知符某某報警后,到公安機關投案。兩天后,鄧某甲、鄧某乙的親屬分別補償符某某6000元、4800元,取得符某某諒解。
法院認為,被害人深夜自愿與鄧某甲到賓館房間,已預見到可能與鄧某甲發生性關系,鄧某甲第一次欲與被害人發生性關系時,被害人雖用手推、腳頂,但二人發生性關系后便未再有推阻行為,且在后續發生性關系時均予以配合,從整個過程及被害人的心理狀態分析,鄧某甲與被害人發生性關系并未違背被害人意志。鄧某乙冒充鄧某甲與被害人發生性關系,被害人發現后逃出報警,反映出鄧某乙與被害人發生性關系違背了被害人的意志,其行為構成強奸。鄧某甲與被害人發生性關系,為之后鄧某乙的強奸行為創造了條件,且鄧某甲提議輪流與被害人發生性關系,二人事前就有通謀,故鄧某甲是鄧某乙強奸行為的共犯,構成強奸罪,但不構成輪奸。
最終法院認定鄧某甲犯強奸罪,判處有期徒刑四年,鄧某乙另案處理。
綜合事前、事中、事后等方面分析是否構成強奸罪
由上述案例可以得知,之前已經發生過性關系不代表這次就同意發生性關系,同意約會不代表就同意發生性關系,同意與張三發生性關系不代表就同意與李四發生性關系。那么,強奸案件罪與非罪到底應如何分析?筆者建議綜合事前、事中、事后等方面來看:
1、事前雙方的關系及往來情況。雙方事前是否認識、關系如何、吃飯喝酒時的狀態和去酒店房間路上的狀態等等都需要關注,如果全程雙方都很清醒且很親密,則很可能是不構成強奸罪的重要支撐。如果雙方有性關系基礎甚至性關系歷史,如戀人、情人或炮友、賣淫嫖娼等,則會給強奸罪的認定增加一些不確定因素。當然要說明的是,即使是有性關系基礎的,哪怕是違背公序良俗的婚外不正當兩性關系和違法《治安管理處罰法》的賣淫嫖娼,也不影響在此關系中被害婦女的性自主權。
2、事中雙方的對話及肢體言語。事中雙方的對話、肢體語言是否符合常理,同樣是說“不要”,以不同口吻、不同語氣說出來很可能就是兩種意思,強奸案件中女方往往因反抗會在本人及男方身上留下傷痕或相關痕跡,案發現場也很可能有物品損壞,如果一點傷痕沒有、現場完好無損,特別是有一些“仙人跳”,故意錄下“不要”、“不行”之類的話,這就很不符合常理,“做局”痕跡濃厚,很可能成為不構罪的理由。
3、事后女方的行為和精神狀態。通常,強奸案中的女方在事后會憤怒、緊張、害怕等,工作、生活都會受影響,如果事發后女方表現如常,則說明女方有可能是誣告。再者,要看事后女方報警的時機、留存的證物等,大部分強奸案都是在案發后第一時間就報案了,偵查機關也能第一時間取證。如果女方事后一直在要錢,很可能是借強奸控告來實現自己的經濟目的。
強奸罪量刑規定
同樣是強奸罪,輕的可能判三年以下,重的可能判無期、死刑,那么具體是如何量刑的?《關于常見犯罪的量刑指導意見(試行)》(法發〔2021〕21號)規定如下:
1、構成強奸罪的,根據下列情形在相應的幅度內確定量刑起點:
(1)強奸婦女一人的,可以在三年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
奸淫幼女一人的,在四年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(2)有下列情形之一的,在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點:強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;強奸婦女、奸淫幼女三人的;在公共場所當眾強奸婦女的;二人以上輪奸婦女的;強奸致被害人重傷或者造成其他嚴重后果的。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
2、在量刑起點的基礎上,根據強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣程度、強奸人數、致人傷害后果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑。
強奸多人多次的,以強奸人數作為增加刑罰量的事實,強奸次數作為調節基準刑的量刑情節。
3、構成強奸罪的,綜合考慮強奸的手段、危害后果等犯罪事實、量刑情節,以及被告人的主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現等因素,從嚴把握緩刑的適用。
強奸罪是一個量刑很重的罪名,也是犯罪鄙視鏈最底層的存在。作為刑事辯護律師,筆者在此要提醒廣大男同胞:一方面,在追求愛情的時候要保持風度,切忌操之過急、害人害己;另一方面,要潔身自好,規避仙人跳、約炮、嫖娼等被錯誤認定為強奸犯罪的刑事法律風險。
點贊在看,感謝關注
作者簡介
于占達,企業合規與反舞弊部主任,畢業于華東政法大學,上海市犯罪學學會會員、企業反舞弊聯盟浙江區域召集人。
業務領域主要為刑事辯護與控告、企業反舞弊。刑事辯護與控告領域:有多起職務犯罪、經濟犯罪、網絡犯罪、傳統犯罪等案件辦理經驗;企業反舞弊領域:累計查處案件百余起、累計涉案金額數千萬,熟悉各行業各規模企業反舞弊需求,同時擔任某上市公司監察法律顧問。聯系方式:15658891230
窮盡一切法律手段
維護當事人的自由與尊嚴
電話:0571-86898968
公眾號:houqilawyer
官網:www.houqilawyer.com
郵箱:houqilawyer@163.com
地址:浙江省杭州市余杭塘路515號萊茵矩陣國際3號樓7層
浙江厚啟律師事務所簡介
浙江厚啟律師事務所成立于2015年9月1日,是華東地區首家以商事犯罪辯護與防控為特色的合伙制刑事專業律所,系中國人民大學律師學院商事犯罪研究中心浙江分中心掛靠單位。業務范圍包括刑事辯護、控告申訴、被害人代理、職務犯罪咨詢、企業合規與反舞弊,以及各類刑事風險防范。
厚啟所的使命,是“為維護人的自由與尊嚴而優雅地戰斗”。受到刑事追訴后,獲得及時有效的律師辯護,是公民的一項基本人權。厚啟的核心使命,是在刑事法律服務中,力求在程序內窮盡一切法律手段為當事人爭取合法權利,以維護其自由與尊嚴。
厚啟所的愿景,是打造一家“學術為基、技能為本、規模適度、輻射全國的刑事精品所”。厚啟注重學術研究,精研刑辯技術,不追求最大的規模與最高的收費,力求以最專業的服務為當事人謀取最大的法律利益。經過多年的不懈努力,厚啟已成為一家在全國刑辯界具有較高美譽度的刑事精品所。
厚啟的價值觀,是“專業精神、道德勇氣與社會擔當”。厚啟人將專業作為立所之本,精益求精,不斷錘煉;厚啟人恪守律師職業倫理,杜絕配合辦案,在刑事辯護中真正做到敢辯、真辯、善辯,為維護當事人的法律利益勇于堅持原則;厚啟人積極承擔社會責任,以委托案件的標準辦理大量法律援助案件,通過公益課程與原創成果無私分享厚啟經驗,促進刑事法律服務行業水平的提升。
厚啟所匯聚了一批刑辯精英,他們秉承厚啟的使命與價值觀,高質量地辦理了不少在全國、全省有重大影響的刑事案件,如安徽馬某涉惡、詐騙案、江蘇鄭某提供侵入計算機信息系統工具案、上海陳某非法吸收公眾存款案、江西童某開設賭場案、湖北劉某提供侵入計算機信息系統工具案、山東甘某侵犯公民個人信息案、陜西的薛某涉黑、非法吸收公眾存款案、甘肅的劉某控告被詐騙案、廣西蔣某開設賭場案、廣東某大型公司刑事法律風險防范案、“牛板金”平臺集資詐騙案、金城集團集資詐騙案、陳某虛開增值稅專用發票案、某廳長受賄案等,在司法界、律師同行與當事人當中收獲了良好的口碑。
專業服務是我們的承諾,有效辯護是我們的追求,我們將窮盡一切法律手段最大限度地維護當事人的自由與尊嚴。
厚啟堅信,只要厚積薄發,必將啟行千里!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.