“但凡”出現兩“套”標準的,我們應該“深思”其背后“含義”是什么。
媚華為:媚“任正非”而無法看到背后真正的商業美好,包括“任正非”這里的“解釋”可以看出對英國“資本主義”的定義在“核心”定義當中所執著的是“技術”而非真正的商業“本質”,所以并不奇怪習慣“騙”取流量的司馬南對“莫言”的反復不“一”說法,后面一直打著“華為”和“任正非”名字“招搖撞騙”,你說這種人是真“心”愛國的嗎?只是流量騙子罷了。
國家需要強大,我們重視一切不綁架“道德”和綁架其它“行為”做法。
但是,“@何祚庥”院士盡管有的時候“說話”不招人待見,但我欽佩他在有的地方有些“理性”客觀評價的精神。這些是流量“騙子”們不能理解的事情。
華為絕非極端,但是要超越華為,甚至成為真正的國貨,代表民族走向未來,“華為”還有很長的路要“走”。
你不信,可以看,一旦華為真怎么樣,“假使”司馬南那類人還在,這類“人”又是第一個“落井下石”的對象。所以任正非不接“招”是有道理的。
因為任正非知道司馬南是什么“貨色”。
“@勇敢的清泉q”、“@張洪林醫學博士”、“@Jim博士”。
當然,值得一提的是真正的“技術”還無法“停留”在商業“本質”上,這人一定是“心虛”的。很有可能,在“搬運”工一“事”,則是顯得“寒磣”的。說白了。“小巫見‘大巫’”當中,都沒有“實現”對彼此的“規劃”。
“商業”是前進的,但是并不是“局限”的。
”。
……祝福。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.