在衛星圖上，如果把江西省會南昌市與其東部的上饒市余干縣之間畫一條直線，在直線中間向上偏一點的位置，有片不起眼的區域，標注著“康山鄉”，它是余干縣9個鎮、11個鄉之一。

康山鄉在南昌與余干之間的位置

就是在這里，元朝末年曾經發生過一場由后來的明太祖朱元璋率軍參加的鄱陽湖大戰。網絡上有篇“影響中國100大戰役”的文章，這場大戰被列入其中。

之所以說能夠“影響中國”，是因為這場大戰使朱元璋徹底擊垮了江南最大的割據勢力、“大漢”皇帝陳友諒的根基，為一統江南奠定了堅實的基礎。

清初的詩人、文學家查慎行在《康郎山功臣廟十四韻》中評價此戰：

……一戰西南定，群公策力閑?！胶问聵I，要害此江關。

認為經過諸將的群策群力，在“康郎山”這個要害之地，戰勝了陳友諒，而“一戰西南定”。

1682年《江西十三府道里圖》上的饒州府余干縣，右下角顯示康郎山及周邊

正是因為這樣，在明朝、清朝、民國的江西或者余干的地圖上，都對康山或康郎山有標注。在明末清初的歷史地理巨著《讀史方輿紀要》中對康郎山與鄱陽湖之戰也均有記載：

太祖引軍馳救，相持于鄱陽湖之康郎山，（鄱陽湖，在南康府城東五里，即彭蠡湖也，西接南昌，東抵饒州，長亙三百里?？道缮皆陴堉莞鸥煽h西北八十里，當鄱陽湖之南涯。）至涇江，王師前后夾擊，友諒戰死。其將張定邊奉其子理遁還武昌，復立為帝。

《中國戰爭史地圖集》中的鄱陽湖之戰

此外，在清朝《余干縣志·山川》里，對康郎山及其建筑記載的最為詳細：

康郎山，去治西北八十里，鄱陽湖中，舊志康氏居之，一名抗浪山，謂能抗風濤也，訛曰康郎。明初建忠臣廟于其上，有祠、有守備府、有兵營。

康郎山一名，來自于兩方面，一是據舊志記載為姓康的人家居住，二是其本名為“抗浪山”，航船在這里能夠抵御風浪，慢慢被訛傳為“康郎”。由于明初的那一場大戰，為戰爭死的將士建設了忠臣廟。此外還有祠，有守備府和兵營。

清朝《馀干縣志》中的《瑞洪康山圖》

關于“忠臣廟”，在清朝縣志的“壇廟”中記載：

忠臣廟，在鄱湖康郎山，明初勅建，祀死事之臣凡三十六人。公爵……侯爵……伯爵……子爵……男爵……諭有司歲時嚴祀。

清朝《余干縣志》中的《康山忠臣列傳》（部分）

而在“公署”里記載有“守備府”，在“兵制”中記載有駐軍人數：

都司署，在康山忠臣廟左，后移置瑞洪，旋復舊。署左有中軍所轄十五汛。國朝康熙時，知縣江南齡捐建營房，守備張射光修守備署。雍正五年改都司署。五進二十二間，周圍一百二十余丈，箭亭一所、三間，火藥局一所、四間。

兵制：

明，屬饒州所，隸江西省都司?？瞪皆O守備營。

清，鄱湖營，設守備防駐康山。雍正八年改都司，隸九江總兵鎮，外委存營操巡營兵一百七十二名，步戰兵四十一名，守兵一百二十九名。

1931年《江西分縣詳圖》中的余干縣及康山

盡管上述的文字把康郎山說的如此重要，但也避免不了康郎山其實是一座“微不足道”小山丘的事實。據來自網絡的數據，康郎山在余干縣城西北鄱陽湖東南湖中，南北走向，面積3.5平方公里，海拔23.4米。不過經過筆者在衛星地圖軟件中測量，康山旁邊的水面海拔就有11米，那么算下來山的相對高度只有12米多，僅相當于一座4層樓的高度。

那么，為何發在明初的具有決定意義、被譽為“影響中國的100大戰役”，明清時五品守備府都發生和建設在這里呢？

民間傳說當時安排戰場的時候，朱元璋及劉伯溫聽到山名是“康郎山”時，認為是“糠糧山”的諧音，意味著：“豬（朱）有糠吃，人有糧吃”，是個吉兆。果然在這里一戰成名。這當然是民間的附會而已。

其實，這里之所以重要，是因為地理環境。據康熙《馀干縣志·疆域》記載：

余干封內，東南多山、西北多水，南控閩廣、北枕池陽，東帶吳越，西瀕彭蠡，為水陸之沖。

《中國歷代疆域戰爭合圖》中的《元末割據圖》，可見陳友諒地盤之廣大

正是這個“水陸之沖”，才使得今天看來極其平凡的一個地方，在明清時期卻有了極不尋常的一面，在史冊上留下了濃重的一筆。

您了解的情況是這樣嗎？歡迎在文章底部討論。