在衛(wèi)星圖上,如果把江西省會(huì)南昌市與其東部的上饒市余干縣之間畫一條直線,在直線中間向上偏一點(diǎn)的位置,有片不起眼的區(qū)域,標(biāo)注著“康山鄉(xiāng)”,它是余干縣9個(gè)鎮(zhèn)、11個(gè)鄉(xiāng)之一。
康山鄉(xiāng)在南昌與余干之間的位置
就是在這里,元朝末年曾經(jīng)發(fā)生過一場由后來的明太祖朱元璋率軍參加的鄱陽湖大戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)上有篇“影響中國100大戰(zhàn)役”的文章,這場大戰(zhàn)被列入其中。
之所以說能夠“影響中國”,是因?yàn)檫@場大戰(zhàn)使朱元璋徹底擊垮了江南最大的割據(jù)勢(shì)力、“大漢”皇帝陳友諒的根基,為一統(tǒng)江南奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
清初的詩人、文學(xué)家查慎行在《康郎山功臣廟十四韻》中評(píng)價(jià)此戰(zhàn):
……一戰(zhàn)西南定,群公策力閑。……太平何事業(yè),要害此江關(guān)。
認(rèn)為經(jīng)過諸將的群策群力,在“康郎山”這個(gè)要害之地,戰(zhàn)勝了陳友諒,而“一戰(zhàn)西南定”。
1682年《江西十三府道里圖》上的饒州府余干縣,右下角顯示康郎山及周邊
正是因?yàn)檫@樣,在明朝、清朝、民國的江西或者余干的地圖上,都對(duì)康山或康郎山有標(biāo)注。在明末清初的歷史地理巨著《讀史方輿紀(jì)要》中對(duì)康郎山與鄱陽湖之戰(zhàn)也均有記載:
太祖引軍馳救,相持于鄱陽湖之康郎山,(鄱陽湖,在南康府城東五里,即彭蠡湖也,西接南昌,東抵饒州,長亙?nèi)倮铩?道缮皆陴堉莞鸥煽h西北八十里,當(dāng)鄱陽湖之南涯。)至涇江,王師前后夾擊,友諒戰(zhàn)死。其將張定邊奉其子理遁還武昌,復(fù)立為帝。
《中國戰(zhàn)爭史地圖集》中的鄱陽湖之戰(zhàn)
此外,在清朝《余干縣志·山川》里,對(duì)康郎山及其建筑記載的最為詳細(xì):
康郎山,去治西北八十里,鄱陽湖中,舊志康氏居之,一名抗浪山,謂能抗風(fēng)濤也,訛曰康郎。明初建忠臣廟于其上,有祠、有守備府、有兵營。
康郎山一名,來自于兩方面,一是據(jù)舊志記載為姓康的人家居住,二是其本名為“抗浪山”,航船在這里能夠抵御風(fēng)浪,慢慢被訛傳為“康郎”。由于明初的那一場大戰(zhàn),為戰(zhàn)爭死的將士建設(shè)了忠臣廟。此外還有祠,有守備府和兵營。
清朝《馀干縣志》中的《瑞洪康山圖》
關(guān)于“忠臣廟”,在清朝縣志的“壇廟”中記載:
忠臣廟,在鄱湖康郎山,明初勅建,祀死事之臣凡三十六人。公爵……侯爵……伯爵……子爵……男爵……諭有司歲時(shí)嚴(yán)祀。
清朝《余干縣志》中的《康山忠臣列傳》(部分)
而在“公署”里記載有“守備府”,在“兵制”中記載有駐軍人數(shù):
都司署,在康山忠臣廟左,后移置瑞洪,旋復(fù)舊。署左有中軍所轄十五汛。國朝康熙時(shí),知縣江南齡捐建營房,守備張射光修守備署。雍正五年改都司署。五進(jìn)二十二間,周圍一百二十余丈,箭亭一所、三間,火藥局一所、四間。
兵制:
明,屬饒州所,隸江西省都司。康山設(shè)守備營。
清,鄱湖營,設(shè)守備防駐康山。雍正八年改都司,隸九江總兵鎮(zhèn),外委存營操巡營兵一百七十二名,步戰(zhàn)兵四十一名,守兵一百二十九名。
1931年《江西分縣詳圖》中的余干縣及康山
盡管上述的文字把康郎山說的如此重要,但也避免不了康郎山其實(shí)是一座“微不足道”小山丘的事實(shí)。據(jù)來自網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù),康郎山在余干縣城西北鄱陽湖東南湖中,南北走向,面積3.5平方公里,海拔23.4米。不過經(jīng)過筆者在衛(wèi)星地圖軟件中測量,康山旁邊的水面海拔就有11米,那么算下來山的相對(duì)高度只有12米多,僅相當(dāng)于一座4層樓的高度。
那么,為何發(fā)在明初的具有決定意義、被譽(yù)為“影響中國的100大戰(zhàn)役”,明清時(shí)五品守備府都發(fā)生和建設(shè)在這里呢?
民間傳說當(dāng)時(shí)安排戰(zhàn)場的時(shí)候,朱元璋及劉伯溫聽到山名是“康郎山”時(shí),認(rèn)為是“糠糧山”的諧音,意味著:“豬(朱)有糠吃,人有糧吃”,是個(gè)吉兆。果然在這里一戰(zhàn)成名。這當(dāng)然是民間的附會(huì)而已。
其實(shí),這里之所以重要,是因?yàn)榈乩憝h(huán)境。據(jù)康熙《馀干縣志·疆域》記載:
余干封內(nèi),東南多山、西北多水,南控閩廣、北枕池陽,東帶吳越,西瀕彭蠡,為水陸之沖。
《中國歷代疆域戰(zhàn)爭合圖》中的《元末割據(jù)圖》,可見陳友諒地盤之廣大
正是這個(gè)“水陸之沖”,才使得今天看來極其平凡的一個(gè)地方,在明清時(shí)期卻有了極不尋常的一面,在史冊(cè)上留下了濃重的一筆。
您了解的情況是這樣嗎?歡迎在文章底部討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.