《科技日?qǐng)?bào)》總編輯、中國科技新聞學(xué)會(huì)副理事長、南開大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長、兩次被中國新聞出版總署評(píng)為“全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才”的劉亞東教授，在國家科技會(huì)堂所作內(nèi)部演講時(shí)疾呼——不要浮夸，我的國沒有那么厲害，甚至受制于人！

在正文開始之前，我們先來看一段民族品牌、華為創(chuàng)始人任正非先生的講話。

任正非先生這樣講道：

“大家不要拼命去宣傳，什么領(lǐng)先美國。

你哪兒領(lǐng)先美國啦？

是麻婆豆腐？還是魚香肉絲？

（如果非要說領(lǐng)先）你一定要講清楚，你看，麻婆豆腐，魚香肉絲我們已經(jīng)領(lǐng)先美國啦！

因此我認(rèn)為呢，我們要正視這個(gè)美國，這個(gè)國家的強(qiáng)大。大家不要一激動(dòng)口號(hào)就喊出來了，而且喊口號(hào)的人可能還沒去過美國吧？

所以說膽子大，這就是后生可畏啊！

美國這個(gè)國家是太龐大了，所以我們是不可能超越的！

但是我們也不能自甘，說我們永遠(yuǎn)都不超越美國，就放心睡大覺了。

“超越美國”這個(gè)口號(hào)，我認(rèn)為是很好的，但只是精神，并非是實(shí)質(zhì)。

這個(gè)口號(hào)的本意呢，是希望20年或30年時(shí)間，這個(gè)一代一代的接班人下去，我們終于能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)！

因此大家一定要踏踏實(shí)實(shí)的，從提高效益和效率做起。

——言歸正傳，接下來，給大家介紹一篇極具正能量的演講稿《我的國沒有那么厲害，甚至是受制于人》。

《科技日?qǐng)?bào)》原名《中國科技報(bào)》，由國家科委、國防科工委、中國科學(xué)院、中國科協(xié)聯(lián)合創(chuàng)辦。

小平同志曾先后兩次為《中國科技報(bào)》、《科技日?qǐng)?bào)》題寫報(bào)名，稱其“是黨和國家在科技領(lǐng)域的重要輿論前沿！”

以下文字，摘錄《科技日?qǐng)?bào)》前總編輯劉亞東在中國科技會(huì)堂，所作的一次重要演講——

“我們作為央媒，不能浮夸。事實(shí)上，我的國沒有那么厲害，甚至是受制于人。”

劉亞東在這次演講中講道：

“作為《科技日?qǐng)?bào)》的總編輯，我因?yàn)椤犊萍既請(qǐng)?bào)》沒有人云亦云，大搞浮夸，而感到很自豪。我們始終以個(gè)性化的聲音和黨中央保持高度一致，正確地引導(dǎo)了社會(huì)輿論。

這樣，我們才能體現(xiàn)《科技日?qǐng)?bào)》的使命和擔(dān)當(dāng)。

改革開放40年來，中國的科學(xué)技術(shù)取得了長足的進(jìn)步，這些舉世矚目的成績啊，當(dāng)然值得肯定，但是我們更應(yīng)該看到差距和不足。

我們今天啊，這個(gè)“普大喜奔”的一些科技成就，比如大飛機(jī)，人家半個(gè)多世紀(jì)前就已經(jīng)有了。

我們今天啊，一些正在苦苦攻關(guān)的項(xiàng)目，比如載人登月，美國1969年就大功告成了。

這些都是看得見摸得著的差距，是實(shí)實(shí)在在的差距。

我說中國的科學(xué)技術(shù)，與美國和西方其他發(fā)達(dá)國家相比，具有很大的差距，這本來是常識(shí)啊，根本不是問題。

可是我們國內(nèi)呢，偏偏有一些人啊，一會(huì)兒說什么“四大發(fā)明”、“新四大發(fā)明”啊，一會(huì)兒又說什么“全面趕超”、“主體超越”啊……

甚至說中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力啊，都分別超越美國啦，成為世界第一啦！

吹得有零有整，有鼻子有眼的。

唉，我們明明是在別人的地基上蓋了房子，干嘛非說自己有這個(gè)完整的、完全的、永久的產(chǎn)權(quán)呢？

如果只是為了鼓舞士氣也就罷了，麻煩在于啊，發(fā)出這些論調(diào)的這些人呢，往往是忽悠了領(lǐng)導(dǎo)，忽悠了公眾，甚至忽悠了自己，這就成了大問題。

而媒體的輿論呢，無疑對(duì)此起到了推波助瀾的作用啊！

不可否認(rèn)啊，這些輿論，為國際上的這個(gè)“中國威脅論”提供了口實(shí)。

對(duì)中國建設(shè)成就的夸大其詞，無論是出于什么動(dòng)機(jī)，都是有百害而無一利的啊！

其結(jié)果肯定是誤國害民！

只有認(rèn)識(shí)到差距，才有可能彌補(bǔ)差距。

否則，我們的“中國夢(mèng)”就可能永遠(yuǎn)只是夢(mèng)，而不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

就像《禮記中庸》所說“聞過而終禮，知恥而后勇”。

從這個(gè)意義上講，“我的國沒有那么厲害”，我認(rèn)為這是一件大好事，它會(huì)讓更多的國人啊，認(rèn)識(shí)到中美科技實(shí)力上的巨大差距。

一旦認(rèn)識(shí)到，就會(huì)驚醒夢(mèng)中人。

因?yàn)槲鞣降募夹g(shù)封鎖，太多的卡脖子的技術(shù)，讓我們?cè)诎l(fā)展的道路上不能揚(yáng)眉吐氣，甚至受制于人。

那么問題來了啊，為什么離了西方的技術(shù)，我們就會(huì)有那么多的核心技術(shù)亟待攻克呢？

是否有一些共性的原因，阻礙了我們攻克這些核心技術(shù)呢？

我想是的。

那么今天，我想講三個(gè)問題。

第一，是缺乏科學(xué)的武裝。

科學(xué)和技術(shù)本來是兩個(gè)完全不同的概念，雖然它們之間有聯(lián)系，但被很多人混為一談。因?yàn)槠胀ㄈ瞬灰欢ǘ翱茖W(xué)”和“技術(shù)”在根本上，它們是兩碼事。

正是由于缺乏科學(xué)的指引，阻礙了我們的技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步。

中國自古以來啊，只有技術(shù)傳統(tǒng)，而沒有科學(xué)傳統(tǒng)。

技術(shù)發(fā)明，它靠的是經(jīng)驗(yàn)的積累，或許還有靈機(jī)一動(dòng)。

而科學(xué)創(chuàng)造，它是建立在系統(tǒng)的研究，專業(yè)的訓(xùn)練的基礎(chǔ)上。

有人可能說，我們有“四大發(fā)明”啊？

我要說，“四大發(fā)明”它是屬于技術(shù)的范疇，它不是科學(xué)，它不是在科學(xué)理論指引下的技術(shù)創(chuàng)新和突破，跟科學(xué)沒有半毛錢關(guān)系。

比如說，這個(gè)指南針啊，我們僅僅滿足于好用啊，迷不了路啊，找得著家啊，如此而已。

我們沒有去研究磁場(chǎng)和磁力線，我們也不知道導(dǎo)體切割磁力線的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生電流，更不會(huì)推導(dǎo)出“麥克斯韋方程”。

而這些，西方全都做了。

再比如說火藥，老祖宗只是滿足于啊，知道它這個(gè)能夠爆炸這么一個(gè)事實(shí)，而沒有去深入的研究它的化學(xué)和物理機(jī)理。

我們的老祖宗只是懂得這個(gè)一硝二黃三木碳，所以只是停留在黑色火藥的這個(gè)階段，而西方卻研發(fā)出了黃色炸藥。

有人說啊，我們祖先發(fā)明了這個(gè)黑色火藥，所以呢，后來西方人在此基礎(chǔ)上發(fā)明了黃色火藥，也才有了現(xiàn)在這個(gè)工業(yè)和軍事上用的這些炸藥啊！

我說，這種認(rèn)知是錯(cuò)誤的，只知其然，不知其所以然。持這種論調(diào)的人連最基本的化學(xué)常識(shí)都沒有，黃色炸藥和黑色火藥之間根本沒有任何聯(lián)系。

這種不求甚解，“老子天下第一”的思想傾向啊，在今天，已經(jīng)嚴(yán)重影響了我們的技術(shù)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。沒有科學(xué)的指引，技術(shù)的發(fā)展注定不會(huì)走的久遠(yuǎn)。

第二，我們?nèi)狈そ尘瘛?/strong>

中央電視臺(tái)曾經(jīng)播過一檔節(jié)目，叫《大國工匠》，我想很多人都看了啊，我?guī)缀跏敲恳患伎戳耍矣X得這個(gè)片子拍的很好，這是下了大功夫啊！

問題是相對(duì)于我們14億人口這樣一個(gè)大國來說，這些“大國工匠”實(shí)在是太少了，太稀缺了啊！

在我們的傳統(tǒng)文化里面，是瞧不起匠人的。從對(duì)很多職業(yè)的這個(gè)稱謂上，就能看得出來。

剃頭匠啊，泥瓦匠啊，小爐匠啊，甚至把這個(gè)教師啊，也稱為教書匠。

這說明了什么？

這是輕視操作啊，這是輕視實(shí)踐啊！

孟子講“勞心者治人，勞力者治于人。”

我們《科技日?qǐng)?bào)》昨天頭版頭條報(bào)道了《海洋調(diào)查一線難覓學(xué)術(shù)帶頭人的身影》。

講的是啊，這個(gè)海洋調(diào)查的某個(gè)航次上，16名科研人員，其中有副高以上職稱的，只有一人。

而那些所謂的“學(xué)科帶頭人”呢，他們都說啊，我的學(xué)生去了，我就不用去了呀！

唉……

不久前，我訪問德國，在薩克森州的首府德雷斯頓，參觀了中德軌道交通一個(gè)聯(lián)合研發(fā)中心的創(chuàng)新工廠。在這里，我被一種現(xiàn)象所震撼。

很多人穿著工裝，在那兒一絲不茍，非常專注，非常認(rèn)真地進(jìn)行操作。

我本來以為這些人都是工人啊，結(jié)果一打聽，所有的人都是工程師。

我看了以后啊，非常感動(dòng)，正是因?yàn)檫@種務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，精益求精的精神，德國人才造出了萊卡相機(jī)，奔馳汽車，克虜伯大炮等等啊，更創(chuàng)造了德國制造的品牌價(jià)值。

今天要說的第三點(diǎn)啊，是我們?nèi)狈Τ种院愕那閼选?/strong>

浮躁、浮夸是中國科技界流行的瘟疫，而且至少已經(jīng)持續(xù)了20年。

我們很多科研工作者啊，坐不了冷板凳，耐不住寂寞，總是寄希望于所謂的“走捷徑，彎道超車”。

我是很不喜歡“彎道超車”這個(gè)詞的啊，除非你是壞人，后面有人追捕你。否則，你干嘛要彎道超車呢？

如果說總結(jié)別人的經(jīng)驗(yàn)啊，吸取別人的教訓(xùn)，少走彎路，這是對(duì)的，也是應(yīng)該做的。

但是在更多情況下，“彎道超車”實(shí)際上是一個(gè)偽命題，它往往成為了投機(jī)取巧的代名詞。

你“彎道超車”想要走直線嗎？

那是不是意味著別人都在走曲線？

別人都比你笨？你比別人都精？別人都比你傻？

別人都是有著上百年歷史的工業(yè)強(qiáng)國，別人都比你蠢，這可能嗎？

所以我說這個(gè)“彎道超車”啊，它是行不通的！

就比如這個(gè)航空發(fā)動(dòng)機(jī)的制造，它是在大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)積累下，不斷的總結(jié)完善，調(diào)整，提高，最終呢，才能生產(chǎn)出一款好的產(chǎn)品。

你說想要在航空航天領(lǐng)域“彎道超車”，比如說我們的軍工企業(yè)，從哪哪哪搞來一臺(tái)別人生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

即便你把它拆得七零八落，每一個(gè)零件都能依葫蘆畫瓢制造出來，即便你最后成功地生產(chǎn)出一臺(tái)差不多的發(fā)動(dòng)機(jī)。

但生產(chǎn)出來以后呢？

那今后的升級(jí)、改進(jìn)、提高它的性能呢？你還能做到嗎？

你肯定做不到！

因?yàn)閯e人在制造這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)之前，在圖紙上就已經(jīng)做了大量實(shí)驗(yàn)，有充足的數(shù)據(jù)累積。人家知道這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)哪好哪不好，所以人家能夠不斷升級(jí)改進(jìn)。

而你不行。

你是在別人家的地基上蓋房子，你根本不知道地底下打了多少根樁？混凝土澆筑了多少方？地基能夠承受的極限重量？

什么你都不知道，你就敢在這個(gè)地基上蓋房子？

就算蓋起來，也只會(huì)是一間草房。因?yàn)槟阋才拢阅悴桓以谶@個(gè)地基上蓋高樓大廈。即便敢蓋，這座大廈遲早也一定會(huì)倒。

“彎道超車”，這是不講科學(xué)規(guī)律的最典型的表現(xiàn)！

所以呀，科學(xué)玩不得“彎道超車”，得一點(diǎn)一滴從頭累積。

1964年，中國爆炸了第一顆原子彈。

1966年，我們有了自己的核導(dǎo)彈。

1967年，我們爆炸了氫彈。

1970年，我們又發(fā)射了人造地球衛(wèi)星！

所以，在半個(gè)多世紀(jì)以前，我們就是這樣一步一步地從頭做起，一點(diǎn)一滴的逐步累積，才有了這一系列如此偉大的成就。

如果離開了“地基”，不知道“地基”的比例和構(gòu)成，上層建筑就沒有任何意義。

所謂“彎道超車”，只是急功近利者的投機(jī)取巧罷了。

而另一方面呢，我認(rèn)為啊，在很多這個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，我們與西方發(fā)達(dá)國家的這個(gè)差距不但沒有縮小，反而正在加速擴(kuò)大！

幾年前美國的那個(gè)五代機(jī)F35，它那時(shí)候用的還是老款F135發(fā)動(dòng)機(jī)，那個(gè)推力就已經(jīng)達(dá)到了令人驚悚的22噸。

稍微熟悉一點(diǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)的人都知道啊，推力22噸，這是一個(gè)匪夷所思的數(shù)字呀，而且還是幾年前……

聽了以后大家可能都是覺得很著急，是吧？

著急也沒有用啊，我想呢，寄望于啊，我們這個(gè)從事航空發(fā)動(dòng)機(jī)的科研人員，能夠持之以恒，鍥而不舍，百折不撓啊，把我們國產(chǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)事業(yè)搞上去！

我今天就說這些，謝謝大家。”

本文的最后，用一位大學(xué)文史教授在課堂上對(duì)學(xué)子們講的話，作為本篇文章的注腳。

這位文史教授苦口婆心地對(duì)學(xué)生們講：

“要不，你們都掏出手機(jī)，把我下面的講話攝下來，去校長那投訴我，發(fā)到網(wǎng)站上舉報(bào)我。

咱們每一個(gè)班啊，都有一大批極端的偽愛國者。

啥意思？

就是，只要西方歷史上有一丁點(diǎn)兒比中國好的，你們就認(rèn)為那這段歷史一定是西方編造出來的假歷史。

你們不但信這個(gè)，還要逼著我信，每周都要找我辯論。

每次大戰(zhàn)300回合，我從沒贏過一次。

因?yàn)椋医o你們講文獻(xiàn)出處，你們跟我講雖遠(yuǎn)必誅。

我給你們講“二重證據(jù)法”，你們跟我講“寇可往，我亦可往”。

我給你們講法國年鑒學(xué)派，你們跟我講帝國主義亡我之心不死。

既然如此，你們?yōu)槭裁催€要找我辯論呢？

我上周寫了一篇幾千字的“關(guān)于古希臘文明對(duì)近代歐洲影響”的考證文章發(fā)給你們，你們一句話就讓我敗下陣來了。

你們竟然說——看來老師也被西方滲透了！

你們動(dòng)輒開口罵這個(gè)是“公知”，閉口說那個(gè)是“奴才”。那么，與你們辯論還有什么意義呢？

我沒有說西方的歷史都是真的，正如我們的二十四史也曾經(jīng)被裝扮過。

我沒有說不允許質(zhì)疑課本，因?yàn)橐磺胁辉试S被質(zhì)疑的東西都值得被質(zhì)疑。

我沒有說你們必須得聽我的，因?yàn)轫n愈講“弟子不必不如師，師不必賢于弟子。”

韓愈的《師說》，你們初中時(shí)的語文課本里都講過，對(duì)吧？

但是同學(xué)們，你們提出質(zhì)疑的時(shí)候，要有一個(gè)前提。

那就是，你要用大腦的前額葉來質(zhì)疑，而不是用腎上腺素來質(zhì)疑呀！

我沒有生氣，我沒有生氣，我也愛我的國，所以我只是有點(diǎn)傷心。

我愛我的國，但我的國真沒有你們想象的那么厲害！

你們少聽聽網(wǎng)絡(luò)上的“電子戰(zhàn)”，那家伙的評(píng)書會(huì)毀了你們這一代人。

我也恨帝國主義亡我之心不死，但西方列強(qiáng)的歷史上，也確實(shí)出現(xiàn)過眾多偉大的人物，以及對(duì)全人類作出的巨大貢獻(xiàn)。

凡事都有兩面性，所以馬克思主義哲學(xué)教導(dǎo)我們，必須學(xué)會(huì)辯證的看待問題。

你們?nèi)际?0后，現(xiàn)在正處于接受高等教育的時(shí)候，本應(yīng)是我們這個(gè)偉大民族里，心態(tài)最為曠然，視野最為宏闊的一代，是中國真正的全面擁抱世界的第一代人。

在世界民族之林里，你們可以不卑不亢，但你們不能只想著唯我獨(dú)尊。

你們幾個(gè)呀，以后不要再找我辯論了，我真的有點(diǎn)累了！

你們給我記住，祖國的強(qiáng)盛，是靠你們以后勤勞的雙手，而不是現(xiàn)在只會(huì)信口開河的嘴巴。

我想告訴你們，用嘴巴歌頌40年來中國的強(qiáng)盛，不是你們年輕一代唯一的使命，因?yàn)槟鞘悄銈兊臓斴叀⒏篙厔?chuàng)造出來的，你們對(duì)此根本沒有半毛錢的貢獻(xiàn)。

你們的真正使命，是用你們的雙手締造出中國下一個(gè)40年的強(qiáng)盛！”