LV在上海前灘開了一間巧克力店大家都聽說了嗎？

最便宜的240元一盒，再往上那還有四位數(shù)的。

要說有什么特別之處的話那就是巧克力上印了LV標志性的logo，以及……就LV來說它們真的不貴。

不過由于進店需要預約制，因此黃牛開始坐地起價了，每盒至少加價150元。甚至推出“優(yōu)惠套餐”：花650元買一張邀請函進店，可以獲得買五盒的權利。

單論“配貨比”，比愛馬仕還高啊……

可不知道你們想過沒，真正有能力買LV巧克力的人，根本不會只買巧克力，他們很可能已經(jīng)把錢花在了前頭，成為了品牌的核心用戶。

對于普通人來說，真的沒必要去追求這些華而不實的東西，倒不如從真正的“長期主義”出發(fā)買一只高性價比且能供常人多年使用的包袋來得實在。

盯著“窮鬼”巧克力，不如了解一只“窮鬼”包。

所以今天就給大家種草一些大牌“窮鬼”包，它們不是真的多適合“窮人”，而在在經(jīng)濟下行的時期更加適合長期主義消費以及相對來說具有較高的性價比。

比如LV即將上市的Slouchy手袋 ▼

目前美網(wǎng)售價是2450美元，算上差價的話可以預估到適合在國內(nèi)的售價大概也是在1w+不超2w的區(qū)間內(nèi)。

有著非常通勤的hobo包型，寬肩帶搭配實用的雙向拉鏈開合，自然凹陷的輪廓營造出隨性慵懶的氣息。內(nèi)里的一抹熱烈紅又讓取物充滿愉悅感，整體設計非常簡練耐看。

Monogram老花作為品牌最為DNA的元素之一也一定是最“保險”的購買選擇，近兩季LV挖掘出了很多經(jīng)典款的延續(xù)，比方前面的Alma，以及接下來的Speedy。

除了在尺寸、配色和細節(jié)上做改變之外，

還在風格上也有了升級，原本“保守”的它也走起了松弛的路子。通過特殊工藝處理，讓有型硬挺的Speedy變得隨性不羈。

這樣設計的好處是不管裝什么都不用去考慮包包“塌不塌”的問題，因為它本身就長這樣。即便用個多年也都是原樣，對于用包粗糙的朋友來說就能更加不懼操了。

黑金的配色加上30的尺寸真的又美又酷，通勤出行都可以很好匹配。官方模特示范的兩種背法分別適合高矮不同身高的朋友。

想get經(jīng)典且長期使用的那就不得不說Miu Miu的Beau公文包了。

公文包這種包型原本就自帶“不會退出流行”的底氣，加上復古風的盛行它就更顯火爆了。

正處風頭上的Miu Miu可以說怎么復古怎么受歡迎，今年秋冬它上新了一只巧克力棕絨面皮革款。系上各種小掛件時髦有佳，是很少有人可以拒絕的那種chill和松弛。

價格方面的話還在尚可接受的“2”字打頭范圍之內(nèi)，很多人擔心絨面不好打理，不過就我個人的使用經(jīng)驗來看只要不刻意用力去摩擦、正常使用的話是完全沒有問題的。

這一材質和美拉德色系的組合是Miu Miu今年秋冬的主打，很好拿捏住了氛圍感，都是日常實用的款式。個別款在中國地區(qū)還未上市，可以期待一波。

癡迷Miu式復古的還可以看看全新推出的Joie抽繩包，它是2000年代復古包的復刻版。軟糯的納帕皮革包身搭配隨性的抽褶設計，金屬圓環(huán)和皮革流蘇的點綴也很具千禧年即視感。

或許你也跟我一樣對它在秀場上的樣子念念不忘，模特們手托著它們?nèi)雸觯呒売智謇洹?/p>

走西走向的慵懶包型很討喜，不論拎著還是提著、托著都比較順手，不存在為了凹造型要向舒適度妥協(xié)的問題。

除此之外它還有bucket的包型，同樣也是即將上市的款。

如若你的需求只是想出門隨意拎個小袋子裝裝口紅粉餅，那就直接看品牌火成了半邊天的包掛。

價格不貴，不想拎了那就讓它回到配飾的角色，全新的Aventure跟它適配度滿分。

高性價比的還有此前熱度很高的Balenciaga秀款Genève Hobo。

此前也有介紹過它，雖然被夸張的成衣掩蓋了色彩，但我們也說過，這樣的尼龍材質負責的就是實用接地氣。目前可以買到純色和豹紋兩種。

“窮鬼”需要的長期主義就是這樣不修邊幅的內(nèi)斂精致。買回去不必供在包柜，可以everyday用著，但又有足夠的辨識度和品牌力。

1w+就能實現(xiàn)的“窮鬼”包還有Loewe的Puzzle Fold。Puzzle多經(jīng)典就無需贅述了，在追求品質和性價比的路上Loewe從來沒有輸過。Puzzle Fold幾乎給到了IT Bag所具備的所有美好品質：輕便、能裝、好看且耐看。

可調(diào)節(jié)的肩帶提供多種背法，小巧精致，一萬出頭的價格縱觀頂奢圈都不多見了。

配色也是美麗又豐富 ▼

Fendi在卷性價比賽道也有自己的代表作，比方Simply Fendi的出現(xiàn)，

和By The Way Selleria和C’mon的升級。

寫到這，今天的“窮鬼”包大概就聊到這了。關于奢侈品盯上窮鬼生意這事其實也不難理解，經(jīng)濟下行之下大部分人都不愿意把錢花在高額奢侈品上，所以就會出現(xiàn)“口紅效應”。

但就像前面所說，真正把LV巧克力當日用品購買的人是不會只買巧克力的，于普通人來說不如把錢花在能供我們用上多年且可以帶來切實實用性的東西上，這樣算下來的性價比絕對比一塊250元的巧克力高。

大家不妨來留言區(qū)說說你們的觀點～

本文編輯：Wendy小姐

美術編輯：yomi