浙江舟山，住樓下的王女士認(rèn)為樓上的張先生制造噪音影響她休息，經(jīng)過溝通后，張先生把家里的拖鞋，地毯都換了，盡可能減少產(chǎn)生噪音。

但王女士卻依舊表現(xiàn)得非常敏感，要求樓上的張先生晚上不能使用廁所等，這也引起了張先生的不滿了，因而兩人的協(xié)商不成。

王女士進(jìn)而采取更加激進(jìn)的辦法，包括震樓器，共振音響等，對(duì)張先生予以還擊。

這里看來，王女士并不是對(duì)噪音有意見，純粹就是對(duì)張先生有意見了。不然自己制造了那么多的噪音，怎么還能繼續(xù)生活下去呢？

又或者她本身就是一個(gè)極度自私自利的人了，雞蛋里挑骨頭，一旦別人沒有順從她的意思，就馬上變得急躁不安，狂躁之類的，顯然就是情緒管理不行。

而樓上的張先生忍耐不了這樣的遭遇，選擇了搬離這里，房子轉(zhuǎn)租給了其他兩個(gè)租客，結(jié)果兩個(gè)租客面臨著同樣的問題，結(jié)果依舊是選擇了退租。

可王先生為此卻搭上了房子租金押金15400和2000的中介費(fèi)，這一筆費(fèi)用可不低了。

在忍無可忍，無需再忍之后，張先生選擇了起訴，要求王女士賠償。

而當(dāng)?shù)馗鶕?jù)之前發(fā)生的種種，認(rèn)為王女士采取極端的行為反擊，不僅不合理，也非常不道德，明顯失當(dāng)，更重要的是張先生已經(jīng)對(duì)此做了很多改變，總不能因此而影響了自己的正常生活。

所以，當(dāng)?shù)亟o出了一個(gè)處罰，讓王女士給張先生賠償17600元，以及2000元的精神損失費(fèi)。

不得不說，這個(gè)判決我還是非常支持的。

就王女士的這種無理取鬧，過分的要求，換誰都忍耐不了，根本就不適合和人相處生活的。

張先生作為樓上的住戶，已經(jīng)盡其可能來適應(yīng)她的生活了，可她自己干的都是什么事呢？一點(diǎn)都不值得別人的同情。

所以我還是建議王女士住頂層，或者有鄉(xiāng)下的住所的，回鄉(xiāng)下住，沒有任何人可以干擾你了。