陜西
宗馥莉的接班大戲又迎來了續集，幾十名員工集體把她給告了。
隨著娃哈哈集團董事長一職塵埃落定，宗馥莉正式掌權。不少聲音認為，娃哈哈正式進入“宗馥莉時代”。
但從最新消息來看，宗馥莉的挑戰才剛開始。
日前，娃哈哈幾十名員工集體向法院提起訴訟，這些員工中不乏在職、離職員工，甚至包括多位創業元老，他們指責公司行為嚴重侵害了職工權益。
根據爆料細節顯示，此次員工訴訟有兩個原因。
一個是上個月開始，娃哈哈員工陸續被要求終止與娃哈哈集團的合同，轉而改為與娃哈哈體系外由宗馥莉控制的宏勝飲料集團簽勞動合同。這樣一來，員工在娃哈哈享有的“干股分紅”待遇就沒有了。
另一個是娃哈哈集團職工持股會在杭州蕭山順發食品包裝有限公司的股權，在未經充分溝通的情況下，以零元價格被轉到宗馥莉個人名下。這一舉動不僅剝奪了員工的投資收益，更激化了雙方矛盾。
這一系列問題的爆發，讓娃哈哈集團陷入了前所未有的信任危機。
看來，宗馥莉上任后需面對的不僅是企業的治理，更有歷史遺留的股權問題引發的員工不滿與訴訟。
此外，目前來看，宗馥莉至少還有兩大難題等著她。
首先是來自其他股東的壓力。
在宗馥莉接手股權之前，娃哈哈集團的股權由三部分構成：杭州上城區文商旅投資控股公司占46%；宗慶后占29.4%；娃哈哈職工持股會占24.6%。
如今，宗馥莉接過宗慶后手中股權，但娃哈哈的大股東依然是杭州上城區國資委。如果宗馥莉在繼承股權的過程中存在一些問題，那大股東不可能坐視不管。
其次，國有資產流失質疑。
綜合媒體報道估算，娃哈哈過去35年的凈利潤大概在1000億元左右，作為娃哈哈的第一大股東，杭州上城區國資得到的分紅非常之少。
同時，工商信息顯示，宗馥莉共有178家任職的關聯企業，這些公司大部分由宏勝、恒楓等公司作為母公司股東，而這些公司都是宗馥莉實際控制。根據媒體調查，這些上下游公司，和娃哈哈集團無任何股權關系，卻存在大量表外的關聯交易，也使用著娃哈哈商標。正因此，甚至有人舉報宗馥莉侵吞國有資產。
因此，對宗馥莉來說，未來的挑戰依然不少。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
