基本案情

2022年9月6日上課期間，沿河自治縣某學(xué)校九年級(jí)學(xué)生盧某及其同學(xué)到該校閑置的新建樓房2樓房間抽煙。聽到老師在門外抓住了其他抽煙的同學(xué)后，盧某因害怕被發(fā)現(xiàn)通知家長，隨后從二樓跳下，致使受傷。后立馬被送至縣醫(yī)院檢查治療，因傷情嚴(yán)重，次日盧某前往遵義市第一人民醫(yī)院住院治療，入院診斷，開放性下頜骨骨折，面部裂傷，多處皮膚淺表擦傷，創(chuàng)傷性牙折斷，創(chuàng)傷性牙脫落，住院治療16天。2023年2月16日，經(jīng)鑒定，認(rèn)定盧某為九級(jí)傷殘。

法庭審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案事故發(fā)生地點(diǎn)為被告某學(xué)校校內(nèi)閑置教學(xué)樓，并未投入適用，應(yīng)當(dāng)封閉禁止學(xué)生進(jìn)入。該學(xué)校作為寄宿封閉式管理中學(xué)，疏于維護(hù)管理，導(dǎo)致作為原告的盧某能順利進(jìn)入沒有安全設(shè)施窗戶的閑置教室，進(jìn)入危險(xiǎn)環(huán)境，在聽到學(xué)校管理人員的訓(xùn)斥后，因害怕再次讓家長知道該行為，沒有時(shí)間考慮從二樓跳下來的危險(xiǎn)性，情急之下，跳窗受傷導(dǎo)致的人身損害事故，被告某學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告盧某發(fā)生事故時(shí)已年滿14歲，雖然為限制民事行為能力人，但是對(duì)從二樓窗臺(tái)跳至一樓的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有一定的認(rèn)識(shí)，原告的行為對(duì)其本人人身損害結(jié)果的發(fā)生具有直接的因果關(guān)系，原告盧某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)減輕被告某學(xué)校的侵權(quán)責(zé)任。

考慮到被告某學(xué)校在校期間已經(jīng)開展了主題班會(huì)教育、收繳管制刀具、查獲違禁品、安全教育等活動(dòng)，也在原告發(fā)生人身損害事故后積極告知家長。校方是依照上級(jí)部門的教育管理規(guī)定和考核要求履行教育教學(xué)活動(dòng)，按照上級(jí)管理規(guī)定盡力在學(xué)生德智體美勞等方面進(jìn)行全面整體提升。如苛求完全按照家長的一對(duì)一監(jiān)護(hù)管理進(jìn)行要求既不可能實(shí)現(xiàn)亦不公平，會(huì)對(duì)教育事業(yè)的社會(huì)公共性和社會(huì)福利性價(jià)值觀產(chǎn)生重大影響。故結(jié)合本案實(shí)際情況，從公平合法合理出發(fā)，本院認(rèn)為原告盧某自行承擔(dān)損失的 60%，被告某學(xué)校承擔(dān)原告損失的40%。故判決：一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅仁中心支公司支付原告盧某校方責(zé)任險(xiǎn)137933元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沿河縣支公司支付原告盧某學(xué)生、幼兒平安保險(xiǎn)及附加學(xué)生、幼兒意外傷害門診、急診醫(yī)療保險(xiǎn)25781.26元；三、駁回原告盧某其他訴訟請(qǐng)求。

典型意義

未成年學(xué)生心智發(fā)育尚不成熟，自我保護(hù)能力較弱，其在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間，只是暫時(shí)脫離了監(jiān)護(hù)人的管理和保護(hù)。學(xué)校與學(xué)生之間系教育管理關(guān)系，但并不意味著家長的監(jiān)護(hù)責(zé)任轉(zhuǎn)移到了學(xué)校，學(xué)校不是必須對(duì)學(xué)生在校園內(nèi)發(fā)生的一切損害事故責(zé)任負(fù)責(zé)，僅對(duì)未盡教育、管理職責(zé)承擔(dān)責(zé)任。本案中，原告盧某作為限制民事行為能力人，對(duì)從二樓窗臺(tái)跳至一樓的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有一定的認(rèn)識(shí)，其行為對(duì)自身人身損害結(jié)果的發(fā)生具有直接的因果關(guān)系，應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任；作為被告的某學(xué)校疏于管理，導(dǎo)致原告盧某置身危險(xiǎn)環(huán)境中，負(fù)擔(dān)次要責(zé)任。

未成年人是國家的未來、民族的希望，維護(hù)未成年人合法權(quán)益，是全社會(huì)共同的職責(zé)。校園安全問題是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，不僅關(guān)乎學(xué)生的生命安全和身體健康，也是社會(huì)穩(wěn)定和家庭幸福的重要保障。學(xué)校作為校園安全教育的主陣地，要以“時(shí)時(shí)放心不下”的干勁來抓好安全教育，將校園安全知識(shí)作為開學(xué)第一講。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民法典》第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。