iPhone 16 系列不支持微信的傳言，再次讓蘋果站上了風口浪尖。近日，有傳言稱“iPhone 16可能不支持微信”，且iPhone一旦升級到iOS18.2，系統將無法使用微信。

該消息一出，全網討論便炸開了鍋。因為如果傳言成真，那么，國內蘋果用戶只能在iPhone和微信之間“二選一”了。對此傳聞，兩方都出來回應了。蘋果客服稱“目前沒有得到官方的通知”，騰訊則明確表示是謠言。

既然如此，“iPhone和微信之間二選一”的傳言是怎么傳出來的。歸根結底，問題還是出在30%的“蘋果稅”上，那么，“蘋果稅”究竟是什么？為何能引起如此大的爭議？

蘋果稅究竟是什么？

實際上，“蘋果稅”并不是真正意義上的稅收，而是蘋果向系統中的分發應用程序軟件服務商收取的傭金費用，因為其是交易抽成性質，因此也被業內俗稱為“蘋果稅”。

簡單來說，就是當蘋果用戶通過蘋果手機應用商店付費下載App、在App內部購買數字商品及服務，蘋果公司會扣留交易金額的一部分作為“過路費”，再將剩下的資金轉給相應的App開發者。

通常而言，蘋果的這個抽成比例為數字內容消費的15%至30%，而在中國，這個比例為30%。也就是說，你在APP里花的每一分錢，程序開放商都要先付給蘋果公司30%的利潤，相當于每充值1元錢，就有0.3元落入到蘋果的口袋。

于是，為了彌補收益，很多服務在蘋果上就會漲價，有些直接漲三成，讓消費者承擔所有。這也是為什么一樣的東西，蘋果端總是比安卓端的要貴的原因。蘋果用戶一定深有感觸，不管是點外賣，訂酒店，還有虛擬禮物充值都會比安卓手機貴。比如購買微博會員服務時，蘋果手機用戶要比安卓用戶貴上一些。

這讓不少消費者難以接受，畢竟，本來購買iPhone手機的價格就要比其他安卓手機高不少了，結果用蘋果手機在APP例買服務還更貴了。這種體驗就相當于你已經花大價錢買了一張“會員卡”，結果在有了會員卡之后進到商場買產品，反而更不劃算了，這是什么道理？就……很離譜。

從商業邏輯上來看，蘋果向開發者收取傭金是合理的，因為畢竟開發商上架你的渠道就等于在你的地盤賣貨，交傭金是應該的。但問題的關鍵在于，這部分成本最終轉嫁給了消費者。說到底，不論上游怎么交稅，普通用戶才是那個最大的炮灰。

然而，蘋果卻通過“蘋果稅”賺取了豐厚的利潤，甚至還讓其市值做到了全球第一。據蘋果公司財報顯示，蘋果2023財年總營收3833億美元，其中服務業務營收852億美元，占總營收的22%。iPhone、iPad等產品毛利率36.5%，而服務收入毛利率達70.8%，近乎硬件產品的兩倍。

根據第三方數據統計機構Sensor tower統計，“蘋果稅”在2023年全球大約收入223.4億美元，折合人民幣1608億元。也就是說，蘋果什么都不用做，每日就能躺賺5億。需要注意的是，中國市場的貢獻超過了400億元，占了全球的四分之一。

“蘋果稅”為何飽受詬病？

需要指出，“蘋果稅”雖然給蘋果帶來了高收益，但卻在全球多地方飽受詬病，并引發大量開發者和消費者不滿。問題的核心在于，蘋果所收取的傭金比例過高。那么，30%的“蘋果稅”是個什么概念？ 究竟有多高？

有開發者表示，“以目前30%的抽成算，中國直播行業100元禮物收入讓蘋果抽成之后剩下70元，分給主播35元到50元，剩下的錢還要支付投流費用、人力等支出。一個完備的5人團隊月成本二三十萬，剩下的利潤并不多。”他認為，“蘋果稅”對中國的APP開發者來說并不友好。

確實，100塊錢就要給30塊，剩下70才是自己的，還要扣除各項成本，即便是家大業大的騰訊，也是不可接受的。所以才有了微信部分小程序本應通過蘋果支付平臺支付，現在卻繞開了蘋果的支付系統，直接在微信支付平臺支付。這一操作顯然直接觸及到了蘋果的核心利益，即“蘋果稅”的收取。

事實上，蘋果和騰訊因為“蘋果稅”的問題早已爭執多年。早在2017年，微信和蘋果就因公眾號打賞分成問題產生爭端。當年4月，微信突然宣布，受蘋果公司新規影響，iOS版微信公眾平臺贊賞功能將被關閉，原因是微信被要求走蘋果官方支付系統，交30%的“蘋果稅”。經過博弈，蘋果公司最終妥協，承諾對個人打賞不抽成。

不止騰訊，特斯拉、Spotify、Epic Games等眾多知名企業也紛紛對“蘋果稅”表示反對。特斯拉CEO馬斯克在社交媒體上多次批評“蘋果稅”的不合理性；Spotify和Epic Games等平臺則與蘋果產生了爭端。今年上半年，歐盟還給蘋果公司開出了18.4億歐元（約合人民幣142億元）的罰單。

除此之外，消費者對“蘋果稅”也表示了不滿。舉個例子，在直播中充值給主播打賞禮物，蘋果手機1元給你7個鉆石，安卓手機1元能給你10個鉆石。這一差異讓消費者感到不公平，一些消費者表示，如果蘋果公司不改變“蘋果稅”政策，他們可能會考慮轉向其他品牌的手機。

其實，高昂的“蘋果稅”早已迫使不少蘋果手機使用者成為“雙機用戶”，即除了蘋果手機外，再用一個手機來繞開“蘋果稅”。說到底，“蘋果稅”之所以能夠長期存在，很大程度上依賴于蘋果封閉的生態系統。但這不僅造成消費者福利損失，也嚴重影響APP開發環境和開發人員的生存環境。

近年來，國內消費者的品牌忠誠度發生了明顯轉變，越來越多的“果粉”開始轉向支持小米、華為等品牌，導致蘋果在國內市場的份額顯著下滑。Counterpoint數據顯示，今年前六周，蘋果在中國市場的iPhone銷量下降了24%，這一趨勢在接下來的數月中仍在持續。

數據顯示，蘋果在中國智能手機市場的份額在第一季度同比下降了19.1%，第二季度進一步減少了5.7%。這些數據對蘋果來說無疑是令人擔憂的信號，表明中國消費者的信心正在發生顯著變化。

iPhone 16會受“蘋果稅”影響嗎？

隨著iPhone 16的發布，人們不禁擔心，新機的銷售因為“蘋果稅”受到影響嗎？

客觀來說，盡管“蘋果稅”飽受詬病，引發諸多消費者不滿，但不可否認的是，很多消費者對于iPhone 16系列的購買意愿，可能更多還是受到產品本身的功能、性能、價格以及與其他品牌手機的比較等因素的影響。

更進一步來說，大多數用戶購買iPhone并不僅僅是為了使用某個特定的應用，而是看中了iOS系統的整體生態和體驗。即便面臨“蘋果稅”的困擾，他們也可能因為對iOS系統的依賴和喜愛而忽略這一因素。

從這一角度來看，“蘋果稅”對于iPhone 16系列新機的銷售來說，其影響可能并不明顯。當然，最終iPhone16的銷量如何，我們坐等官方數據即可。