1935年5月9日，黨中央和紅一方面軍全部渡過了金沙江…。

據朱總司令、彭帥、劉帥和聶帥《年譜》等信史/文獻：

10號，蔣先生介石飛抵昆明：令薛岳部急馳大江右岸并過金沙江，令川軍楊森、劉文輝部集重兵扼守大渡河沿岸等地，籌謀規劃于金沙江左岸一帶南攻北阻，圍殲黨中央和紅軍于雅礱江以東、大渡河以南地區。

11號，紅軍總部致電一、三、五軍團及軍委縱隊：今日“我已完成打擊援會（理）城敵人部署，并繼續坑道作業…。”意在續克會理城并打援敵。五軍團董振堂、李卓然回電總部：“我們認為目前野戰軍應利用北渡金沙江的有利形勢，各個擊破與消滅劉文輝的部隊”；建議“13號即開始北上，爭取迅速渡過大渡河”一一這是“大渡河”一詞，首次出現在紅軍長征歷史文獻上。

黨中央和軍委采信了董、李之建議…。

19、20號，軍委指定劉帥、聶帥為“先遣隊司令和政委”。總部命劉聶率部往登相營、越西、富林/漢源和洪雅進行“戰略偵察、并渡過大渡河”一一這是主攻方向；另命一軍團前出瀘沽地域、并遣人向冕寧/安順場佯動一一這是輔攻方向。

若真是按照“以上部署”貫徹執行，黨中央和紅一方面軍主力過大渡河，似毋須經冕寧、彝人區至安順場，再“飛奪瀘定橋”了…。

21號，劉帥、聶帥經調查獲悉：由冕寧至安順場過河，路程較近；由越西至漢源過河，路程較遠。遂向朱總司令報告，建議往安順場過大渡河。十八時，總部急電一、三、五、九軍團及軍委縱隊：…決定全軍“改經冕寧、大橋、拖烏、筲箕灣、岔羅向納耳、安順場渡口北進。而以我第五團繼續經越西北進，吸引、迷惑并鉗制大道上正面之敵，遇小敵則消滅之。”

故此電，事實上改變了前電之部署：經越西至漢源過大渡河為佯動/輔攻方向；由冕寧至安順場和瀘定橋過大渡河是主攻方向一一這便是流傳千古“飛奪瀘定橋”壯舉的由來！

23號，左權、劉亞樓率偏師往越西、曬經關、大樹堡/大渡河右岸佯攻，一路上大肆宣揚：“攻打富林，直取雅安，攻打成都。”

25號，楊得志一團攻略安順場大渡河左右岸渡口……。

29號二十一時，林彪元帥報告：楊成武團“于今晨六時趕到瀘定橋附近，于十七時攻占瀘定橋，敵向天全退去。”

隔一天，黨中央和軍委過瀘定橋入城……！