93年前的今天，即1931年9月18日晚間，日本關東軍自行炸毀了南滿鐵路柳條湖段的一段鐵軌，并誣陷是中國軍隊所為，于是，他們便以此為借口，向東北軍駐地北大營發起了猛烈進攻……而這便是震驚中外的——“九一八”事變。

對于這場事變，一直以來都議論紛紛，而議論的主要焦點就是時任東北軍領袖張學良為何命令部隊“不予抵抗”？

事實上，對于這個問題，文史君已經在之前的很多文章中就明確說過，張學良當時雖然奉行的是蔣介石“不抵抗”命令，但其實，他對東北擁有絕對的自主權，換句話說，張學良有權對東北軍是否反抗作出決策的，而這也不存在所謂的“將在外君命有所不受”，他即便下令抵抗，蔣介石也不能說什么。

那既然如此，張學良為何還要下令不抵抗呢？

對于這個問題，文史君給出的答案是——張學良太“自信”了，甚至可以說是“僥幸心理”，畢竟此前類似的“摩擦”也不在少數，倘若他真的反抗了，那豈不正合日本人的意了嗎？如此一來，他們不就有充足的理由發動戰爭了嗎？

然而，張學良最終還是失算了，日本關東軍對于這起事件已是準備多時，少帥終究還是太年輕了，并沒有察覺到日本關東軍的真正意圖。

至于后面的事情我們就非常清楚了，由于張學良的“不抵抗”政策，導致日本關東軍在攻破北大營后一路勢如破竹，先后占領了南滿、營口、海城、遼陽等地。

等到張學良反應過來決定與之對抗時，東北軍大勢已去，日本人僅用了不到五個月的時間，就占領了東北三省，三千多萬東北人民從此飽受亡國奴之苦長達14年。

當然了，作為昔日“東北王”張作霖之子，少帥張學良盡管丟掉了東三省，成為了國人詬病的對象，但日本人對他卻始終是“禮貌有加”，在侵占東北后，竟然還主動將他的家產送還。那么，對于日本人送來的這些家產，張學良態度如何呢？

在解決這個問題之前，我們先來看一下張學良究竟有多少家產。

據張學良晚年回憶說，當時他在東北有五六千萬的家產。但在筆者看來遠不止這個數，要知道，張家父子經營東北多年，期間收羅的財物可謂不盡其數，別的不說，光是總占地3.6萬平方米的“大帥府”就價值不菲，更別說還有其他不盡其數的金銀財寶、古玩字畫了。所以，張學良所說的五六千萬家產，還是“謙虛”了。

東北淪陷后，時任日本關東軍司令官本莊繁“自掏腰包”，讓人將張學良的家產全部打包裝好，由三列火車送到北京正陽門外送還給張學良。

這個本莊繁早年曾擔任過張作霖的軍事顧問，與張學良的關系一直很好，當年張學良訪問日本的時候，就是由他跟隨的。

不過，本莊繁此舉，并非是念及昔日與“老帥”、“少帥”的感情，也并非所謂的良心發現，而是另有所圖，他這么做，無非是為了羞辱張學良罷了。

本莊繁遣人給張學良送家產來的時候，還附上一封信，信中言辭頗為懇切，似乎在辯解著這一切與他無關，他自己只不過是一個執行者而已，他自掏腰包將張學良的家產打包送還，不就正說明這一點了嗎？但真是如此嗎？

我們說了，本莊繁此舉并非所謂的“善舉”，而是另有企圖。他把張學良的家產送來還給他，卻“剝奪”了其他東北民眾，包括張學良麾下官兵們的家產，倘若張學良真的收了，這會讓他手下的官兵們怎么想？全國人民又會怎么想？

不得不承認，本莊繁真是老奸巨猾，但張學良也不傻，他很清楚自己如果接受這份家產的話，后果不堪設想，于是，他十分氣憤告訴送信者：你回去告訴本莊繁，讓他把我的這些東西放回原位，總有一天我會自己拿回來的，你要是不拿走，我就放一把火給燒了。此外，張學良還說：我決不拿我自己的東西，要還，你就把東三省還給國家。

最后，這些東西全部被拉回了東北，但并沒有如張學良所說“放回原位”，而是被拿出來拍賣了。

“九一八”，中國人民永遠不會忘記這沉痛的一天！