正文 ：近年來，中國大規模推進水力發電工程，

以三峽大壩、白鶴灘水電站等為代表的重大項目引起全球關注。中國不僅實現了水電裝機容量的跨越式發展，穩居世界第一，還積極承建海外水利項目，如2024年8月開工的柬埔寨大運河，助力沿線國家經濟升級。與此同時，一些美國工程師卻表示“不解”：中國為何持續大力建設水壩，并指出其隱藏的生態與社會風險。面對國際質疑和復雜輿論，這場關于水電開發與環境保護的較量，背后有更多值得揭示的現實利益與歷史邏輯。

正文：從歷史長河來看，水利工程自古就是民生大計，都江堰至今仍在造福萬民?，F代社會興起后，水力發電以其無煙塵、低碳排放優勢，逐步成為能源結構優化的重要選項。水資源可再生，用之不竭，水電站一旦建成，維護成本低、穩定性強。作為煤炭等傳統能源的替代，中國從新中國成立后便全速追趕。2004年水電裝機已超越美國，當前中國無論發電總量還是技術創新，均走在世界前列，包括三峽大壩的年發電紀錄和白鶴灘水電站的高效運行。

對于水電熱潮，美國部分工程師表達擔憂。他們強調攔河筑壩可能阻斷魚類洄游通道，影響繁殖和棲息地，水庫淹沒也對動植物帶來壓力，下游水流減少會波及農業生態。以三峽工程為例，相關魚種產卵遷徙大為受限，雖設有魚道等補救措施，影響依然存在。美方還指出，中國輸出海外水電技術時，或許容易忽略當地特殊的環境承載。然而，若分層深入剖析，美方批評的出發點本身未必僅是環保那么簡單。

需要正視的是，每一項大型工程都難免帶有兩面性。中國正因其國情和現實需求，加快水電開發，不但傾注大量精力進行環境影響評估，而且在工程設計、施工各環節積極采用多項生態保護措施。如三峽建設期間，針對鱘魚種群投放人工繁育魚苗，引入魚類保護基金、強化監測機制。這類實踐并非中國獨創。實際上，美國大規模水電開發可以追溯到上世紀三四十年代—胡佛大壩、格蘭德庫利大壩等當時大都未設計魚道，生態破壞更為嚴重。例如埃爾瓦河水壩不到百年時間讓三文魚種群近乎消失。

美國現今流行“拆壩”，往往名義上歸結于恢復生態，實則仍是經濟驅動。大量老化的中小型水壩維修成本暴漲，安全隱患突出，拆除比繼續維護更為劃算。例如2015年統計顯示，全美超1.55萬座壩安全評級不合格，使用周期早已超標。美方經驗說明，技術進步和能源結構變化都會促使水壩命運轉型，卻不可否認曾因此獲益甚眾。等自身開發紅利用盡，再將環保責任推向發展中國家，無疑帶有一定傲慢和選擇性視角。

全球范圍看，各國建壩路徑與現實需求密切相關。美國水電開發重心轉移，更多是時代和地理條件決定。中國地處東亞季風區，水資源空間分布極不平均，尤其西部地區蘊含巨大開發潛力。水電不僅解決清潔電力供應，同時肩負防洪、灌溉、航運等多重任務。譬如三峽的千年防洪標準，在歷年洪災中發揮巨大作用，有效保障下游居民生命財產安全。即便外界強調風能、光能崛起，但水電依舊是電網穩定的重要基荷支撐。美國大力拆壩同樣面臨如何彌補電力缺口的挑戰，這一現實并不容忽視。

中國近年來不斷輸出水電技術，為非洲、東南亞等地區提供多項發展機遇。以柬埔寨大運河為例，項目落成后勢必推動交通和經濟結構轉型，實現互利共贏。不像部分西方援助附加苛刻條件，中國主張合作平等，尊重當地意愿。此外，中國吸取世界經驗教訓，逐步完善水生生態補償制度，持續投入魚類保護、環境監測，經驗證明種群逐步恢復。比之美國早期“先發展、后修復”的道路，中國選擇了“同步兼顧”的策略，更符合可持續發展的時代要求。

數據同樣有力支持中國水電事業。國際能源署報告稱，水電目前占全球可再生電力的16%，且未來增長趨勢明顯。聯合國數據顯示，水電被證實在全球減碳與能源轉型中扮演關鍵角色。何況，目前中國多項水電工程通過國際第三方環保論證，建設與監控體系日趨完善，最先進的3D模擬、漁道優化方案頻頻涌現。在此背景下，中美兩國工程界完全可以開展更廣泛技術交流，共同研發高效、低影響的新型水電系統，而

不是執於輿論批評。

結語

中美在水力發電領域的分歧，折射出不同的歷史路徑與現實關切。中國大力水電開發源于能源安全、經濟轉型和生態治理多重考量。美方工程師質疑固然有理，但回望美國自身大規模建壩、拆壩史，不難發現其中經濟利益與政策調整的明暗轉換。中國經驗表明，務實地算好發展與環保的綜合賬，才能真正實現綠色低碳轉型。未來，水電仍將是全球能源可持續布局的支柱。中國的探索與貢獻，不僅資源于本國百姓，更為諸多發展中國家提供了借鑒。工程師“摸不透中國人”，或許正因為中國始終以實際需求和長遠眼光，平衡著發展與環境的良性循環，這也將是中國大國擔當的真實寫照。