作者：啟軍

沒有啟軍的文章不叫文章，沒有啟軍的視頻不叫視頻，啟軍文章視頻都是內容為王，沒有花里胡哨，22年來，許多都是天機新解，馬斯克說過，一旦ai被濫用，我們人類的末日就來了。

這話啟軍當成一句笑談，馬斯克危言聳聽的話聽的多了，有啥不同么？

可是最近在看視頻的時候，卻隱約感覺，人類自掘墳墓的腳步 ，又加快了。

起因是有一回瀏覽視頻，看到國學大師曾仕強教授的段子，視頻一開始我就震驚了，這聲音確實是曾仕強？

我自己互聯網維護運營算起22年，所以瑕疵還是可以聽出，視頻一開始就看不下去，曾老說：大家好，我是陳（曾）仕強，因為ai機器人，不會識別多音字，把曾念成“陳”，語氣也是非常生硬，可聲線完全是曾仕強的聲線。

同理，近期王志文的段子多了起來，煞有介事用他獨特的聲音教你做人，談人生哲理，這些一聽就是早期王志文的聲線ai，配心靈雞湯，聲音和口型根本契合。

聲音和嘴型契合，現場發聲是辨別ai的唯一標準，然后就是從語氣生硬程度，多音字和搜索來區分，大體也就知道真偽。

ai復制聲音要擔負法律責任

其實在我們中國，關于AI復制聲音的法律限制還是有的，只不過大家關注度不夠，大眾的該項法律普及率不是很高。

一般聲音具備了可識別度，那么聲線就不可以濫用，特別是用來詆毀或者造謠，對于人格權就是侵犯。

我國《民法典》也明確規定，將人格權獨立成編，首次以立法形式將保護“聲音”寫入民法典。其中第1023條規定，對自然人聲音的保護參照適用肖像權的保護，將聲音權益作為特殊的人格利益予以保護 。

盡管有法可依，然而事實上濫用ai的比比皆是，使用人只是覺得好玩，所以奉勸一些以為好玩的朋友，ai聲音沒有那么好玩。

細思極恐的聲線盜用

現在僅僅局限明星和公眾人物娛樂，尚且沒有太多惡意，假設用在警方取證方面，那時候，許多都不能做證據了。

舉個例子，薇薇和啟軍戀愛，你儂我儂，阿明想拆散，于是請精通ai技術的，復刻了啟軍和另外一個女人打情罵俏，甚至不堪入耳的聲音，無法辨別真假，于是薇薇大為光火，并拿出聲音證據，提出分手，那你怎么破呢？只有百口難辯。

未來要說某人壞話，在ai技術成熟的時候，那都是小兒科，不光是聲音聲線可以ai，長相也可以ai，也就是說，你沒有去過的地方，沒有接觸的人，沒有辦過的事，ai技術都可以給你完成，輕松栽贓給你，這還不夠可怕么？

結語

馬斯克說ai濫用極致，就是人類自我毀滅之時，絕對不是危言聳聽，啟軍深度認可，就ai聲線復刻，它可以破壞家庭，破壞友誼，破壞證據，許許多多不一一列舉。

換句話說，未來破案，聲音證據和視頻證據，或許都不足以人證物證取信，現在ai聲線復刻，僅僅體現在娛樂，名人的心靈雞湯為主，可是在未來，啟軍看到了有人濫用，人類的惡被急劇放大，那就自求多福吧，人類。（啟軍天機雜談一）