大家好，我是籃球煙花君，我將持續給大家帶來NBA干貨，喜歡煙花君的請點擊關注，精彩內容不要錯過。這一期的內容是“為何看起來平平無奇的鄧肯會是公認的歷史第一大前鋒？”。

點擊關注和小贊可以讓煙花君的文章第一時間推送給你，每天上午八點定時更新，不要錯過呦。

今天的內容是鐵粉“樂善好施的鐵公雞”提供的，他說他是一名從來沒看過鄧肯打球的“鄧黑”，說為啥其他人都在吹平平無奇的鄧肯會是歷史第一大前鋒，看數據場均不過10分10籃板的水平，五個冠軍也只有倆FMVP，由此想讓煙花君分析一下。

不是，這位榜一大哥短短的一句話，讓煙花君的腦殼BUG了好幾下，你提的這個問題，跟你起的這個網名一樣，充滿著黑格爾的辯證性思維矛盾，你從來沒有看過鄧肯打球，還是一名“鄧黑”？恕煙花君不才，我看球的年頭也不短了，這是第一次聽見“鄧黑”這么個詞……

再來說“平平無奇”，這位鐵公雞大哥是不是對這個詞有著什么誤解？上一個如此深刻誤解這個詞的，還是金庸老爺子……

咱們先放下鄧肯，且先分析一下這位“樂善好施的鐵公雞”，他從來沒看過鄧肯打球，也就是說是在鄧肯退役的16年才開始看球的，那時候的聯盟主旋律是“騎勇大戰”，也難怪，在一個看慣了小球風靡，內線球員無限被弱化，角色化的球迷眼中，是很難想象當年鄧肯是有多強的統治力的，這篇文章，咱們就來分析一下。本文作者籃球小煙花，未經允許不得轉載。

首先，這位鐵公雞大哥提到了數據這件事，煙花君要說的是，咱們看得是球賽，不是比賽最后那一張冰冷的數據單，很多東西都是數據單體現不出來的，舉個最簡單的例子，姚明和鄧肯對比，姚明職業生涯場均19+9看起來跟鄧肯差不多，但實際上差大了，鄧肯擁有一個完整的職業生涯，而姚明則是巔峰期因傷猝然退役的，沒有生涯末期的數據扯后腿，所有看起來差不多，姚明若是也擁有一個完整的職業生涯的話，我估計場均數據在15+8差不多。

首先咱來看看所有人都能看得見的東西，在鄧肯長達19年的職業生涯中，有多達7年是聯盟雙一陣球星（最佳一陣+最佳一防），其中在1998-2003年，連續五年雙一陣，雙一陣的意思，籠統概括一下就是當賽季該球員無論是進攻端，還是防守端，都是同位置聯盟前一前二的球員（有時候一年會進倆）。

通常情況下，一名球員在整個職業生涯中，有兩次雙一陣，基本上1.9只腳就已經跨進了名人堂，以后再介紹人家的時候，就是“名人堂級別巨星”，以前公牛有個中鋒叫喬金-諾阿，他生涯只有一次雙一陣就被名人堂提名了一下，當然最后沒進去，要是有兩次基本就穩了，而鄧肯，則是7次。

從這你就可以看出鄧肯的球星屬性到底有多高，那么問題來了，為啥平平無奇的鄧肯會這么強？咱們還是從進攻端和防守端挨個分析。

先來看進攻端，別的且先不說，作為頂級巨星，強大的硬解能力是其必備技能，硬解能力不行，其他技能再怎么拉滿也沒啥卵用（詹姆斯除外），你千萬不要誤以為硬解能力就是比賽最后零點幾秒鐘的絕殺球，這就太膚淺了，事實上一場48分鐘的球，如果兩支球隊實力相當的話，決定最后勝負歸屬的其實就是那么一兩個球，你能打進，球隊就贏了，打不進就輸了。

而硬解能力，簡單來說就是你想進的時候，就能進，也不單單是自己打進，能幫助隊友打進也算，更奇妙的是，這種強大的技能在很多時候都是數據單體現不出來的，比如勇士的球，在比賽最艱難的時刻，庫里往往會遭遇最嚴苛的雙人包夾，而庫里就能通過無球威脅，為隊友拉開非常優質的進攻空間，這也是硬解能力的另外一種體現。

那么問題來了，鄧肯擁不擁有絕對的硬解能力？答案是毋庸置疑的，鄧肯的內線攻堅能力，放眼歷史都是頂級水平，巔峰時期的鄧肯，只要想得分，對面上雙人包夾都不一定能攔得住，很多人不知道，鄧肯在初入聯盟的時候就有個綽號叫“大基本功”，本文作者籃球小煙花，未經允許不得轉載。一上線就是滿級號，無論是大小勾手，中投，背打，拋投等技術無不熟稔，可謂是十八般兵器樣樣精通。

老球迷都知道一個梗，那就是老鄧肯現場教學格里芬，有一次馬刺對戰快船，格里芬背打鄧肯沒打進，鄧肯回防的時候直接向格里芬指出了，剛才格里芬哪個動作沒做到位，然后下一回合鄧肯背打格里芬，現場教學，用一模一樣的技術動作打進了，真是殺人誅心……

頂級的技術還要搭配頂級的身體素質，老球迷都知道這么一句話，叫“奧尼爾因為出色的身體素質，而讓球迷忽略了他頂級的內線技術，而鄧肯因為頂級的內線技術，而讓球迷忽略了他頂級的身體素質”，其實鄧肯在進入NBA之前，在NCAA他的綽號叫“飛天魔鬼”，就是形容他頂級的身體條件，只不過可惜的是，鄧肯在進入聯盟的第二年遭遇大傷，身體方面稍微下滑了一點，所以就有那么一句話——“我們從未見過最巔峰的鄧肯是何恐怖”。

作為公認的（馬健除外）歷史第一大前鋒，頂級的硬解能力還只是開胃小菜，鄧肯在球隊吃戰術的能力同樣是頂級，不夸張地說，鄧肯能夠適應NBA任何一種戰術，注意，是任何，即便是放在小球時代，也同樣能打出頂級的統治力。

在鄧肯生涯的初期，聯盟的風向還是內線為主，鄧肯可以增重，打服一眾黑又硬，在小球逐漸抬頭的時代中，鄧肯又能夠減重打策應，而且這兩個時代鄧肯都取得了成功。

現在總有新球迷說，二十年前的內線如果放在現在的小球時代都會拉胯，這句話或許對別人有用，比如奧尼爾，但對鄧肯純屬無稽之談，奧尼爾怕軍訓，鄧肯丁點不帶怕的，在鄧肯初入聯盟的時候，他甚至都打過三號位防守基德納什等一眾控衛，而且把后者打得灰頭土臉的。

除了頂級的自身進攻之外，鄧肯還有頂級的策應能力，無論是內線策應還是罰球線策應，鄧肯都如數家珍，在鄧肯的職業生涯中，馬刺鮮有引進大牌球星的簽約或者大交易，通常都是自身挖掘，帕克，吉諾比利這兩位首輪末端和二輪秀，最后能夠打成名人堂級別的巨星，與鄧肯強大的策應能力分不開關系。

那些年很多小角色在加盟馬刺隊之后都能打出優異的表現，除了波波維奇戰術得當之外，鄧肯功不可沒，既然提到了老恩師波波維奇，煙花君不夸張地說，是鄧肯成就了波波維奇，而并非波波維奇成就了鄧肯，如果把波波維奇換成菲爾-杰克遜這樣的歷史級別名帥，鄧肯照樣能取得成功，退一萬步講，即便是換成道格-里弗斯，鄧肯生涯至少也拿一冠。本文作者籃球小煙花，未經允許不得轉載。

總而言之，鄧肯在進攻端就是一件大殺器，除了罰球不是很穩定，其他方面任何人都挑不出一點毛病，而且沒有新手期，上來就是滿級號。

說完了進攻，再來說防守，不夸張地說，鄧肯的防守要比進攻更加厲害，說到這里，我想這位“樂善好施的鐵公雞”就要站出來說話了，看數據，鄧肯生涯的場均蓋帽數不過2.2次，也沒有任何一個蓋帽王，DPOY等榮譽，他厲害在哪？

數據這個東西，是籃球這項運動里，最不靠譜的東西，而蓋帽數據，則是所有數據欄里，最不靠譜的東西，很多防守型球員，仗著蓋帽很多拿蓋帽王，DPOY啥的，但個人實際的防守能力，以及對于球隊的作用來講，非常有限，比如現在的戈貝爾，兩屆蓋帽王，4個DPOY，但其實他的防守狗屁不是，季后賽屢屢被小個軍訓，戲耍，差點都把奧尼爾的大牙都笑掉了。

還有兩屆蓋帽王大白邊懷特塞德，4屆籃板王莊神德拉蒙德等一眾內線防守達人，年紀輕輕就找不到工作了，原因也很簡單，他們的數據雖然好看，但實際上對于球隊的貢獻非常有限，甚至都是負的。

其實通常情況下，防守好的球員，一般數據上都沒那么好看，比如新生代內線球員里，普遍認為防守能力還不錯的小加索爾，他的生涯就沒有拿過一次蓋帽王，籃板王，DPOY什么的，原因也很簡單，對于這樣防守能力強的球員，對邊一般是以調動為主，把他調到他不舒服的位置，然后換其他人進攻，幾乎沒有人頭鐵，明知道人家防守厲害非要一個個懟著人家打，因此刷籃板，刷蓋帽的機會就少了很多。

相反，只有那些在球員認知里，防守能力不強的人，才會屢屢被攻堅，比如戈貝爾，季后賽都被突突成啥樣了，奧尼爾的大牙都快笑掉了，一場球打十次戈貝爾，戈貝爾能拿3次封蓋，其他7次，人家進六個，你說這是他防守好還是防守不好？本文作者籃球小煙花，未經允許不得轉載。

所以，數據并不能代表一切，前文提到的小加索爾防守能力還不錯，鄧肯的防守要比小加索爾再提升三個檔次，一個人撐起全隊防守體系那不是鬧著玩的，舉個例子吧，就拿當年的聯盟大殺器大鯊魚奧尼爾做對比，很多球迷難以相信的事情是，奧尼爾和鄧肯生涯一共交手多達62場（包括季后賽），奧尼爾從未拿過40+（最高分36分），是的，盡管當年奧尼爾多次揚言要在鄧肯的頭上拿到40分，但他一次都沒有做到過，反而被鄧肯拿過兩次40+。

以巔峰奧尼爾那摧枯拉朽的內線統治力，想要將其限制在40分以內何其困難，但鄧肯的防守，是奧尼爾終其一生都邁不過去的坎，整整62次機會，奧尼爾一次都沒做到過，從這你就可以看出鄧肯的防守到底有多么強大。

總而言之，鄧肯是所有教練都夢寐以求的那種球員，之所以現在的球迷對于鄧肯還有所質疑，主要是鄧肯比較低調，性格不喜張揚，而且甘于犧牲，甘于為隊友做嫁衣，而且還是小城市圣安東尼奧，曝光度有限，如果在洛杉磯，紐約這樣的大城市，鄧肯的知名度和歷史地位還能再上至少兩位。

好了今天的內容就分享到這里，各位榜一大哥對于鄧肯有何評價，咱們評論區一起討論吧，喜歡煙花君文章的，請點擊關注+小贊，煙花君會持續給大家輸出優質的原創內容。