網(wǎng)友提問(wèn)
某視界公司通過(guò)轉(zhuǎn)讓方式獲得系列風(fēng)景照片的著作權(quán)等相關(guān)權(quán)益。后發(fā)現(xiàn)某雕塑公司未經(jīng)允許在其所經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站使用該視界公司享有著作權(quán)的攝影作品1張,構(gòu)成侵權(quán)嗎?
也迪律師解答
第一、我國(guó)《著作權(quán)法》第十條規(guī)定了著作權(quán)人享有的十七項(xiàng)權(quán)利,其中第(十二)項(xiàng)規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或無(wú)線方式向公眾提供作品,使公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。同時(shí)允許著作權(quán)人向他人轉(zhuǎn)讓作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán), 并由此獲得報(bào)酬。因此,若某視界公司提交的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的合同向地方確為真正的著作權(quán)人時(shí),那么,視界公司擁有相關(guān)攝影作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
第二、雕塑公司作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體,相關(guān)的網(wǎng)站及網(wǎng)頁(yè)均為進(jìn)行宣傳推廣所創(chuàng),而宣傳推廣效果也將使得公司獲得更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及交易機(jī)會(huì)。因此,雕塑公司其宣傳網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布未經(jīng)授權(quán)的攝影作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得該作品,屬于侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。
第三、《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。” 因此,視界公司若無(wú)法提供證據(jù)證明因侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失或雕塑公司的違法所得的前提下,人民法院在考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)后綜合確定賠償數(shù)額。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.