上美社今年一改拖泥帶水的風格，陸續出了5本上美影動畫片連環畫：《小八路》《草原英雄小姐妹》《大鬧天宮》《哪吒鬧海》《驕傲的將軍》，都是家喻戶曉的經典。本月發行的是《九色鹿》《漁童》。

本月這兩本知名度也很高，那么實物上手體驗如何，小歪來翻看一下。

上美9月新書《九色鹿》《漁童》

《九色鹿》

《九色鹿》的故事改編自敦煌莫高窟的壁畫《鹿王本生》。1981年上美影廠出品動畫，24分鐘的影片給觀眾留下了難以磨滅的印象。當時胡永凱做人物設計，馮健男做背景繪畫，他們在80年代繪本界都是鼎鼎大名的。5名主創人員在敦煌的千佛洞里待了整整23天，為這部精美的動畫打下基礎。

河北美術出版社1983年《九色鹿》，40開，馮健男繪畫

1983年，馮健男還為河北社畫過一本《九色鹿》連環畫，故事還是和美影廠一致，人物造型已經大變樣了。除此之外同年還出有外文版，中電版《九色鹿》，制作品質都不高。

外文出版社1983年《九色鹿》，20開，多種語言

外文版選頁，下同

1983年中國電影出版社《九色鹿》，48開

讓我們來看一下這次上美社出的大精。

《九色鹿》外封

這個封面乍一看很精致，細看完全脫離了原作的風貌，濃郁的現代工業電子氣息，要說是AI輔助完成的我也相信。作為一本懷舊向的圖書，不應該這樣設計封面。

《九色鹿》內封

內封的圖就好看一些，鹿王遭受軍隊射箭放出寶光，毫發無損，色彩稍顯濃重，可以再淡一些。

九色鹿有母親的慈愛，又有王者的莊嚴，身體潔白，原本壁畫中沒有五色月牙紋路，后來加上的。馮健男還將石壁磨損肌理效果帶進了畫面中，如人物膚色，背景顏色。形成了濃厚的敦煌風格。

這本書選圖品味還可以，不輸給外文版，但是畫質很差，可能大家手機上看小圖感覺還好，實際的畫質很粗糙，360p分辨率的電影截圖印在了32開的紙上，線條發虛。

這個王后扭動跳舞的畫質肉眼可見下降，下圖那張放大看問題就特別明顯。

總而言之，大精《九色鹿》畫質是硬傷，這就顯得很雞肋，如果要湊上美影動畫連環畫系列的可以買一本，如果只是對九色鹿有情懷，那不如去淘一本外文版吧，還稍強一些。

《漁童》

漁童名氣遠不如九色鹿，這部1959年拍攝的剪紙動畫片，講了這么個故事：義和團的時代，老漁翁網到白玉盆，里面中的釣魚小娃可以制造珍珠，小娃施展法力教訓貪婪的洋鬼子，全片宣揚了愛國主義精神。有那么一句經典臺詞：“魚盆是我滴”。故事老套，買這個書的更多是出于情懷，我們現在看藝術層面恢復的怎樣。

漁童連環畫出過很多版本，這里不一一列舉，中電和人美的比較接近原版動畫。

1984年中國電影出版社《漁童》，48開

中電版內頁

中電版內頁

1978年人民美術出版社《漁童》，60開

《漁童》外封

漁童大精的外封也是數字技術的繪畫，失去了剪紙手工藝的美學，內封用了原畫看起來好多了。

《漁童》內封

有人吐槽這一幅出現了重影，兩個漁民套色不準。我們對比視頻，原片就是這樣的。

原片截圖，也出現了重影

漁童的畫質同樣非常糟糕，像這幅老爺爺飛船，只能看到一個模糊的輪廓了。

動畫連環畫的敘事節奏完全和原先的動畫是完全不同了。有兩個問題很關鍵：關鍵幀選取和畫質。

（1）選取原片關鍵幀重新排布，從小歪拍攝的選頁看，還算合格，沒有出現特別爛的過渡頁。

（2）連環畫去除了動畫配樂，完全依靠靜態畫面來表現故事。由于是靜態，對畫質要求就高，原動畫模糊但是畫面在快速運動，觀眾還尚可接受，但是靜態欣賞時畫質發虛就很鬧心。這一批兩本效果甚至不如之前的《大鬧》《鬧海》，當然不是印刷的鍋，而是提供的片源畫質不佳。

這樣的持續硬傷讓我為后續上美影連環畫系列擔憂。《天書奇譚》《金猴降妖》《寶蓮燈》會怎么樣呢？