每一個(gè)睿智的靈魂

01

這段時(shí)間《西游記》又火起來(lái)了，只是大家在看的時(shí)候又有了新的感悟，那就是神仙的坐騎動(dòng)不得，不管是野雞還是王八，只要和某些不可言說(shuō)的力量有那么一點(diǎn)沾親帶故，那可就得牛X壞了。而且西游記妥妥的就是現(xiàn)實(shí)主義作品，這不最近在廈門，就發(fā)生了這樣一件事情。

毒雞湯

事情的經(jīng)過(guò)由店門口的監(jiān)控錄像拍了下來(lái)，事發(fā)于一間不怎么起眼的街邊小店，一名男子一開始罵罵咧咧地從店里走出來(lái)，和幾名店員發(fā)生語(yǔ)言糾紛，具體細(xì)節(jié)彼此沒(méi)說(shuō)得很清楚，大概就是男子買東西的時(shí)候發(fā)生了一些不愉快的事情，他不滿意店員的服務(wù)態(tài)度，然后雙方都不依不饒。

一開始都還屬于正常范疇，但男子罵著罵著，態(tài)度越來(lái)越橫，不斷暗示明示自己背景不簡(jiǎn)單。

“你知道我干什么的嗎？如果我不把你店搞倒閉，我就是你養(yǎng)的！”

“你要是不信，我就把你老板找出來(lái)。”然后一邊發(fā)微信語(yǔ)音，吩咐一個(gè)叫“小陳”的人查商家的門牌號(hào)。

“你信不信我開單子給你罰，我罰死你，隨隨便便給你找毛病把你罰崩。”

男子一直指手畫腳，還叫囂著要給商家“開單子”，表現(xiàn)欲爆棚，但另一邊店里的幾個(gè)員工沒(méi)什么太大的反應(yīng)，反而還在偷笑，大概也不相信男子能鬧出什么花樣來(lái)，最后男子在罵罵咧咧聲中離開了，我們不知道他有沒(méi)有給商家開單子，但商家反手就將監(jiān)控視頻放到網(wǎng)上。

視頻自然引起了網(wǎng)友們的關(guān)注，大家都很好奇，這又是哪個(gè)部門的“臨時(shí)工”呢？看他豪橫的語(yǔ)氣，張嘴閉嘴“開單子”，感覺(jué)比較有嫌疑的部門有城管、工商、市監(jiān)。

人們等啊等，終于等來(lái)了一個(gè)簡(jiǎn)陋得令人發(fā)指的“結(jié)論”：男子并非公職人員，而是一名普通游客，當(dāng)時(shí)只是在吹牛，原因是“消費(fèi)糾紛”。

這個(gè)信息是由媒體透露出來(lái)的，媒體為了查找男子的真實(shí)身份，去咨詢了當(dāng)?shù)氐慕值擂k和綜合執(zhí)法大隊(duì)，對(duì)方的回答都是不認(rèn)識(shí)那名男子，和他們沒(méi)關(guān)系，男子是在吹牛。

官方這樣說(shuō)，大有撇清關(guān)系的感覺(jué)，而且目前這件事也沒(méi)引起更高以及官方部門的回應(yīng)，感覺(jué)也不會(huì)再有什么更靠譜的回應(yīng)了。

但有一說(shuō)一，“吹牛”這個(gè)說(shuō)法，本身疑點(diǎn)還是挺大的。

首先就是說(shuō)出這個(gè)信息的兩個(gè)官方部門，雖然是官方，但權(quán)限都不高，綜合執(zhí)法大隊(duì)和街道辦又沒(méi)有警方那樣的查身份的系統(tǒng)，怎么就知道男子一定不是公職人員呢？就不能是別的部門，或者別的區(qū)的人嗎？

第二就是媒體的報(bào)道本身，也有前言不搭后語(yǔ)的地方，首先有人采訪當(dāng)?shù)貓?zhí)法大隊(duì)的工作人員，工作人員說(shuō)當(dāng)時(shí)男子曾自稱是工商、城管和執(zhí)法大隊(duì)的工作人員，言下之意就是這人吹牛吹得厲害，邏輯混亂，前后矛盾。

但另外一家報(bào)社的記者采訪了事發(fā)店里的老板，老板說(shuō)的是當(dāng)時(shí)男子并未聲稱自己是哪個(gè)部門的工作人員，只是一味叫囂要查封店鋪。

所以問(wèn)題就來(lái)了，當(dāng)事人和網(wǎng)友們都沒(méi)聽(tīng)到男子自稱是哪個(gè)部門的，那么當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)的執(zhí)法大隊(duì)，又是哪來(lái)的信息說(shuō)男子自稱“工商、城管和執(zhí)法大隊(duì)”呢？感覺(jué)就是臆測(cè)和應(yīng)付媒體的成分比較多。

而且當(dāng)今媒體報(bào)道的通病就是你抄我我抄你，不成體系，有矛盾的地方也不會(huì)去查證，所以這件事情的真實(shí)細(xì)節(jié)究竟是怎么樣的，如今恐怕沒(méi)法去深究了。

只是按照常人的理解來(lái)說(shuō)，男子當(dāng)時(shí)態(tài)度囂張，發(fā)微信的動(dòng)作、威脅人說(shuō)的話一氣呵成，如果只是普通人吹牛，難度系數(shù)未免也太高了，我倒覺(jué)得更像是一種肌肉記憶。

從言談舉止來(lái)看，他也不像是大官，大概率就是基層小兵，平時(shí)跟著組織狐假虎威慣了，稍微有點(diǎn)不順心，第一反應(yīng)就是上大號(hào)仗勢(shì)欺人。

看他無(wú)比自然的一套操作，感覺(jué)這種事平時(shí)也沒(méi)少干，而且他身邊的同事也有可能是這樣做的。要不說(shuō)現(xiàn)在考公的人為什么這么多，好處不是顯而易見(jiàn)的嗎？

02

如今社會(huì)上仗勢(shì)欺人的人很多，但最可怕的還不是這種人存在，而是這種人的第一反應(yīng)，總是想著用公權(quán)力來(lái)欺負(fù)更弱勢(shì)的普通人。

就拿今天這件事來(lái)說(shuō)，如果那名男子真的是公職人員，說(shuō)明了什么自然不言而喻。但如果他不是公職人員，就是一純吹牛的，哎，這種人也知道得用公職人員的身份來(lái)吹牛。可想而知，“公職人員做壞事也不會(huì)被追究”這個(gè)觀點(diǎn)，是有多深入人心。

長(zhǎng)期以來(lái)，很多基層部門都對(duì)疑似公職人員濫用私權(quán)的行為持縱容的態(tài)度，都是一個(gè)部門里的人，能不知道彼此是什么德性嗎？但每次出事，哪怕是上熱搜的這種大事，部門能做到自罰三杯就已經(jīng)不錯(cuò)了。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)最近發(fā)生的一件事，安徽合肥，一名女子打網(wǎng)約車，到了目的地后突然亮出自己的證件，說(shuō)她是運(yùn)管工作人員，要求司機(jī)出示運(yùn)營(yíng)證件。

按照法律規(guī)定，運(yùn)管執(zhí)法是必須要有兩名以上的執(zhí)法人員，并且制服、證件齊備的，女子顯然不是在執(zhí)法，而是想坐霸王車，順便訛詐司機(jī)一筆。于是司機(jī)也不慣著，直接拒絕了她的要求，女子臨走前還放話威脅，“讓平臺(tái)查你”。

結(jié)果不久之后，他一切合法的網(wǎng)約車賬號(hào)還真的被封了，他咨詢客服，客服表示是“政府下的封號(hào)的工單”。氣不過(guò)的他到當(dāng)?shù)剡\(yùn)管部門要說(shuō)法，女子還非常囂張，在鏡頭前大吼大叫，說(shuō)司機(jī)“膽子不小”。

這件事情，始作俑者身份非常清晰，涉事部門也非常清晰，事情在網(wǎng)上曝光后，討論度非常大，上了好幾個(gè)熱搜，怎么看也得是得嚴(yán)肅處理的程度了。

然而事情最后是怎么樣的結(jié)果呢？司機(jī)的網(wǎng)約車賬號(hào)好不容易是回來(lái)了，沒(méi)有解釋，沒(méi)有補(bǔ)償，也就女子本人私底下道了個(gè)歉，然后單位對(duì)她進(jìn)行調(diào)崗處理。

注意，是調(diào)崗，不是停職，更沒(méi)有辭退，也就是說(shuō)在單位領(lǐng)導(dǎo)眼里，將在這個(gè)位置上禍害人的她，調(diào)到另一個(gè)位置上繼續(xù)禍害人，已經(jīng)算是很了不得的“懲罰”了。單位在公開回應(yīng)這件事的時(shí)候，也很明顯對(duì)她進(jìn)行了包庇，將她的行為定性成“不當(dāng)執(zhí)法”，居然還真承認(rèn)她在“執(zhí)法”。

在一個(gè)家庭中，如果父母無(wú)底線地縱容孩子，孩子必然被養(yǎng)廢，而如今的很多官方部門，也在有意無(wú)意中充當(dāng)著這樣的一個(gè)“父母”的角色，而且造成的不良后果，可比養(yǎng)出一兩個(gè)二世祖要可怕得多。

所以我們是時(shí)候要反思一下，官方部門中本應(yīng)該存在的監(jiān)管和懲罰的手段，究竟都到哪里去了？如果一個(gè)社會(huì)中，網(wǎng)絡(luò)曝光這種本應(yīng)該是走投無(wú)路時(shí)才拿出來(lái)的手段，居然成為了老百姓給自己維權(quán)的唯一方式，那么官方又有什么立場(chǎng)，去指責(zé)喪學(xué)，潤(rùn)學(xué)和躺平學(xué)呢？