事件起因

中國有句老話，叫做人怕出名豬怕壯！近日，京東集團董事局主席劉強東與妻子章澤天共同向公安機關報案，原因是網絡上關于章澤天加入“光明會”以及對他們家庭及私人生活的惡意造謠抹黑信息已廣泛傳播。這一事件引發了公眾對名譽權保護、網絡謠言的法律責任以及證據收集等問題的關注。今天金寶每日說法對此來進行一個通俗易懂的法律解析

此行為是否已明確構成對劉強東和章澤天名譽權的侵犯？

根據《中華人民共和國民法典》及相關法律規定，名譽權是公民依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。此次事件中，大量水軍賬號有組織地大肆散布、傳播關于劉強東和章澤天夫婦的不實信息，短時間內炮制出上萬條謠言信息，顯然已經對他們的社會評價造成了負面影響，損害了他們的名譽權。

造謠者的行為不僅包括了捏造虛假事實，還通過言語、文字等方式在社會上進行公開的擴散，這完全符合名譽權侵權行為的構成要件。因此，可以明確地說，造謠者的行為已經構成了對劉強東和章澤天名譽權的侵犯。

若要認定造謠者的行為違法，在證據收集和認定方面需要達到怎樣的標準？

在司法實踐中，要認定造謠者的行為違法，需要收集并認定一系列的證據。這些證據應能夠充分證明造謠者實施了捏造并散布虛構事實的行為，且這種行為足以貶損他人人格、名譽，并達到情節嚴重的程度。

具體來說，證據可能包括網絡截圖、視頻記錄、證人證言等，能夠證明謠言的來源、傳播范圍以及造成的社會影響。同時，還需要通過專業機構或專家的鑒定，來確認謠言的虛假性及其對受害者名譽權的損害程度。

在認定方面，法院會根據相關法律法規和司法解釋的規定，對證據進行審查判斷。具體來說同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的，可認定為情節嚴重，構成誹謗罪。如果證據充分、確鑿，且能夠形成完整的證據鏈，那么法院就有可能認定造謠者的行為違法，并依法追究其法律責任。如果沒有達到數量，則可能是構成治安管理處罰或者民事責任。

惡意造謠抹黑的自媒體或個人用戶，是否構成犯罪？

對于惡意造謠抹黑的自媒體或個人用戶，如果其行為達到了刑法規定的“情節嚴重”標準，那么就有可能構成犯罪。根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，誹謗罪是指故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，實施破壞他人名譽，情節嚴重的行為。具體來說同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的，可認定為情節嚴重，構成誹謗罪

在此次事件中，大量水軍賬號有組織地散布、傳播謠言，且短時間內炮制出上萬條謠言信息，顯然已經達到了“情節嚴重”的標準。因此，如果經法院審理認定，這些自媒體或個人用戶的行為確實構成了誹謗罪，那么他們就有可能面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利的刑事處罰。此外，如果造謠者的行為還觸犯了其他相關法律法規，如尋釁滋事罪、編造、故意傳播虛假信息罪等，那么他們還可能面臨更加嚴厲的法律制裁。

金寶每日說法

綜上所述，金寶每日說法認為，劉強東和章澤天夫婦報案的事件再次提醒我們，網絡不是法外之地。任何人在網絡上發布信息時都應遵守法律法規，尊重他人的合法權益。對于惡意造謠抹黑的行為，法律將嚴懲不貸。同時，我們也應提高法律意識，學會運用法律武器來維護自己的合法權益。