如果你也喜歡不客觀實(shí)驗(yàn)室，希望和我們一起探討數(shù)碼相關(guān)的選題，請私信“不客觀”，我們將回復(fù)您加群的方式，期待與你的見面～

作者｜陸
郵箱｜xiaoyu@pingwest.com

幾個(gè)月前，技術(shù)博主電丸科技 AK 分享了多個(gè)關(guān)于 Meta 與RayBan 聯(lián)名款智能眼鏡的體驗(yàn)視頻，讓這款發(fā)布于1年前的產(chǎn)品又在大陸市場火了一把。

RayBan Meta 圖源：電丸科技 AK

與之前不客觀實(shí)驗(yàn)室體驗(yàn)過大多數(shù)智能眼鏡不同的是，它在目前多數(shù)智能眼鏡只能語音交互的基礎(chǔ)上，增加了一枚 1200W 像素的高清攝像頭，讓其成為一款融合了拍照、視頻錄制、直播、音樂播放、語音交流等多元化處理等「AI 硬件」。

并且 RayBan Meta 的語音交流并不只是和其他智能眼鏡一樣直接喚醒手機(jī)的語音助手，而是嵌入了多模態(tài) AI 助手 Meta AI，在 Meta 構(gòu)建的理想環(huán)境下，用戶無需在頻繁的掏出手機(jī)，只需要一句：“ Hey Meta ”，就可以輕松使用其所有 AI 功能。

AI 的理想很美好，但他并不是 RayBan Meta 成功的根本

除去 Meta 之外，其實(shí)有不少廠商都推出過智能眼鏡。

我本人就有 Bose、華為、Meta 三個(gè)品牌的產(chǎn)品。但要說哪款產(chǎn)品做“成了”，那還真就是早前華為與 GM 合作的二代智能眼鏡和 RayBan Meta 這兩款產(chǎn)品。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

究其原因，是因?yàn)樗鼈兂ナ侵悄苎坨R之外，本身就是一款造型時(shí)尚的大牌眼鏡，它們在聯(lián)名品牌熱銷款的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定程度的“智能化”。

如果說當(dāng)年華為的 GM 合作款只是可以做到基本的接打電話、播放音樂，那目前在全英文環(huán)境下的 RayBan Meta，確實(shí)依靠這枚攝像頭和 Meta AI 功能實(shí)現(xiàn)了此前需要多個(gè)設(shè)備才能配合完成的智能化場景功能。

佩戴好眼鏡之后，你可以在任意環(huán)境下通過“ Hey Meta ”喚醒 RayBan Meta ，并且讓它“看”一下你面前的物品，給出識(shí)別信息。

比如你可以讓它識(shí)別陌生的蔬菜，再通過多輪對(duì)話能力詢問這個(gè)蔬菜的做法。

如果你是一個(gè)視障人士，也可以讓它快速拍下一張照片，并對(duì)面前的所處環(huán)境給一個(gè)大概的描述，甚至可以直接讓 RayBan Meta 幫你拍下一張照片發(fā)送至你的 instagram。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

又或者基于多麥克風(fēng)陣列用來與一個(gè)完全語言不通的人進(jìn)行多輪翻譯對(duì)話（目前不支持中文）。

但是，Meta AI 目前非常容易出現(xiàn)“答非所問”的情況，它對(duì)物品的識(shí)別沒那么準(zhǔn)確，很多大陸的地標(biāo)建筑和商品它壓根都不認(rèn)識(shí)，提供的答案也完全無法和 ChatGPT 甚至豆包等成熟的大模型相提并論，很明顯這個(gè)誕生于歐美的大模型目前有點(diǎn)水土不服。

并且你也想在大陸地區(qū)使用 RayBan Meta，也沒那么容易。

它現(xiàn)在的版本并不支持中文，想要實(shí)現(xiàn)RayBan Meta 的全部功能對(duì)網(wǎng)絡(luò)也有著一定的要求，但它確實(shí)滿足了現(xiàn)有科技領(lǐng)域?qū)χ悄艽┐髟O(shè)備的所有想象：智能化、輕便、不突兀。

RayBan Meta 最成功的賣點(diǎn)：是RayBan

其實(shí)無論是蘋果的 Vision Pro 還是 Meta 此前自己的 Quest 系列智能穿戴設(shè)備，最大的瓶頸不是性能和應(yīng)用，而是讓你看起來像是一個(gè)“怪物”。

XR 設(shè)備天然的劣勢，就是讓你和周圍的人看起來非常有“距離感”，因?yàn)槟銈冎g隔著一個(gè)厚重的頭戴顯示器，讓人看起來“敬而遠(yuǎn)之”，而 RayBan Meta 看起來只是一副普通的眼鏡而已。

為了實(shí)現(xiàn)更好的佩戴感受，RayBan Meta 幾乎沒有對(duì) RayBan 墨鏡的外觀有任何的修改，高度集成智能化配件的鏡腿也幾乎保持了 RayBan 眼鏡一貫的尺寸。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

為了實(shí)現(xiàn)這一效果，Meta 采用大量的定制配件來保證 RayBan Meta 作為眼鏡的完整性，也將其重量控制在了 50g 以內(nèi)。它雖然比 RayBan 官方同款造型的板材眼鏡重了 10g 作用，但在外觀上來看，除了眼鏡兩邊有傳感器和攝像頭之外，幾乎沒有任何變化。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

在日常的佩戴過程中，除非我主動(dòng)告知，截至目前沒有任何一個(gè)人發(fā)現(xiàn)我佩戴的是一個(gè)智能眼鏡，而它作為一款輕量化的智能設(shè)備，完全可以作為普通眼鏡長時(shí)間的“焊”在臉上（雖然它的電池支撐不了一整天），這才是它最大的亮點(diǎn)。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

可以說 RayBan Meta 成功的基礎(chǔ)，就是因?yàn)樗举|(zhì)上就是一副 RayBan 非常暢銷的眼鏡，智能功能都只是在這一核心“錦上添花”而已。

前段時(shí)間 EssilorLuxottica 在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上透露，其與 Meta 合作的 Ray-Ban Meta 在歐洲、中東和非洲地區(qū) 60% 的雷朋專賣店中是最暢銷的產(chǎn)品，消費(fèi)者是實(shí)打?qū)嵲诰€下通過與傳統(tǒng) RayBan 眼鏡對(duì)比之后，才選擇購買 RayBan Meta 的。

音視頻的亮眼表現(xiàn)，是核心競爭力

在現(xiàn)階段，我使用 RayBan Meta 最多的功能其實(shí)并不是它的AI、而是把它作為一款第一人稱拍攝設(shè)備和開放式藍(lán)牙耳機(jī)使用。

當(dāng)你到一個(gè)陌生的城市旅游想要記錄一些沿途的短視頻，按下鏡腿上的按鍵你就可以依靠這枚 1200W 像素的鏡頭拍攝一個(gè)最長3分鐘的豎版視頻，在光線充足的環(huán)境下，它的拍攝效果非常理想，對(duì)于經(jīng)常做產(chǎn)品開箱的博主來說這個(gè)功能非常實(shí)用。

得益于眼鏡上的多麥克風(fēng)陣列，RayBan Meta 的甚至可以拍攝空間音頻效果的視頻，完全不需要單獨(dú)連接麥克風(fēng)保證收聲效果。

同時(shí)這個(gè)多麥克風(fēng)陣列還保證了你在戶外環(huán)境下的音頻通話效果，遠(yuǎn)比市面上的大多TWS耳機(jī)聽起來“高清”。

同時(shí)，處于鏡腿上的揚(yáng)聲器還能提供4-6小時(shí)的音頻播放能力，我就經(jīng)常在開會(huì)的時(shí)候表面上看著老板認(rèn)真聽講，實(shí)際上偷偷在聽昨兒晚上沒聽完的脫口秀……

它的音頻能力和市面上處于第一梯隊(duì)的“氣傳導(dǎo)”開放式藍(lán)牙耳機(jī)的效果類似，將音量開到50-60%，處在辦公室環(huán)境下你對(duì)面的同事也完全發(fā)覺不了你在聽東西。

在素材傳輸方面，RayBan 提供了兩個(gè)選擇。

在RayBan Meta 的設(shè)定中，當(dāng)你錄制好一段視頻、拍攝好一張照片后，素材是不不會(huì)立刻上傳到你的手機(jī)圖庫中的，當(dāng)你把眼鏡放回眼鏡盒中充電后，它會(huì)依靠藍(lán)牙一點(diǎn)點(diǎn)的將所有素材靜默的傳輸?shù)侥愕氖謾C(jī)相冊中。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

而對(duì)于我這種“急性子”，你也可以在 App 中選擇直接接入 RayBan Meta 的 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行高速傳輸，以確保素材可以被快速導(dǎo)出使用。

依靠視覺和語音交互，AI 可以做到更多

雖然現(xiàn)在 RayBan Meta 的語言問題是使用它的一大障礙，但我們通過手機(jī)廠商的“語音智能體”以及前段時(shí)間字節(jié)剛剛發(fā)布的 Ola Friend 開放智能體耳機(jī)，已經(jīng)能夠看到語言交互在AI大模型時(shí)代能夠做到的事兒。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

RayBan Meta 在這些產(chǎn)品上還有一個(gè)天然的優(yōu)勢，那就是視覺。

在剛剛發(fā)布的 iOS18.2 上，我們已經(jīng)可以看到用戶現(xiàn)在可以依靠 iPhone 的攝像頭讓 Apple Intelligence 來實(shí)現(xiàn) Visual Intelligence 的圖像識(shí)別功能，而 RayBan Meta 則不需要你拿起手機(jī)，只需要一句“What is this?”即可。

其實(shí)在 RayBan Meta 剛剛發(fā)布的時(shí)候，雖然擁有也擁有語音助手的功能，但它的體驗(yàn)更像是我們此前用過智障版 Siri，今年4月份的更新，才讓 RayBan Meta 潛入了 Llama 3 大模型功能。

但由于功耗和眼鏡中這枚 AR1 芯片的性能瓶頸限制， Meta AI 現(xiàn)在還遠(yuǎn)達(dá)不到科幻電影中智能助手那么聰明。

在現(xiàn)有的使用場景下，如果頻繁調(diào)用 AI 或視頻拍攝功能，RayBan Meta 的使用時(shí)間只有1-2小時(shí)，試想一下如果每次這個(gè)大模型還要進(jìn)行云端傳輸和計(jì)算，那么這個(gè)眼鏡的實(shí)際使用時(shí)長可能都不會(huì)超過1小時(shí)。

在上個(gè)月的 Meta Connect 2024 上，我們見識(shí)到了 Meta 目前智能眼鏡的“完全體”，一款制作成本1萬美元的 AR 智能眼鏡 Orion。

Orion AR 眼鏡 圖源：Meta

這款基于光波導(dǎo)技術(shù)的 Orion，彌補(bǔ)了 RayBan Meta 無法顯示的最后一塊“短板”。但顯而易見的，它需要單獨(dú)的運(yùn)算模塊和手勢識(shí)別配件，續(xù)航時(shí)間也更加捉襟見肘。看完了 Orion 的宣傳片后我可以肯定的說，現(xiàn)在阻礙 Meta 智能眼鏡的瓶頸，就只剩下電池續(xù)航而已了。

如果 RayBan Meta 可以做到15個(gè)小時(shí)以上的續(xù)航時(shí)間，那我絲毫不介意每天把它作為一副主力眼鏡使用。事實(shí)上我現(xiàn)在只要出門，它大概率也會(huì)是我的首選。

一直以來廠商在思考智能穿戴設(shè)備的時(shí)候，都在絞盡腦汁的讓它盡可能的“智能”，從而做出犧牲體積、新鮮感過去之后就束之高閣的半成品。

而 RayBan Meta 的出發(fā)點(diǎn)只是一個(gè)純粹的時(shí)尚單品，恰好擁有那么“一點(diǎn)點(diǎn)”智能化而已，這才是可穿戴智能設(shè)備的未來。