最近，河北保定，4名女高中生因拒絕搭訕被多名男子圍毆事件，在網上掀起千層浪。

據媒體報道，這4名尚且稚嫩的女高中生在一家飯店正常就餐時，有陌生男子前來索要聯系方式，未曾多想拒絕對方的搭訕要求后，她們便遭到了幾名陌生男子的圍毆。

現場有目擊者目睹了全過程，并拍下一張照片。

照片顯示，一名穿著白色上衣的女生靠坐在墻面上，滿臉是血，額頭似乎也有傷，地上還有觸目驚心的血跡，另有一名黑衣女子雙手摟著她的脖頸，疑似在對受傷女生進行安撫。

目擊者看得無比氣憤，給好友發去信息，“一群男生搭訕失敗，毆打幾名女生，看得我好生氣，他們還喝了酒，疑似是醉酒狀態。”

其中一名被打的女高中生接受媒體采訪說，她和另外三名女生都是同學，事發時她們在當地一家餐館吃飯，被同樣在這家餐館吃飯的多名男子搭訕，她們拒絕后，遭到對方人員毆打。

“我們4個人都被打了，我受傷相對比較輕，有其他女生還在醫院接受治療，醫藥費也是我們自己墊付的。”

法網恢恢，疏而不漏，敢膽大妄為踐踏法律，就勢必要接受法律的制裁。

警方通報稱：

4名女高中生均為16歲，事發時在飯店就餐，在同飯店就餐的嫌疑人張某某（18歲）、胡某某（16歲）、李某某（18歲）等3人，向女生索要聯系方式未果后，實施毆打行為。

目前，3名犯罪嫌疑人已被抓獲歸案，傷者已住院留觀，傷情穩定，案件正在依法偵辦中。

3名犯罪嫌疑人，最小的僅有16歲，最大的不過18歲，均不滿20歲，這個年齡實在讓人深感心情復雜，憂喜參半。

憂的是，同齡男孩還在上學尚且稚嫩的年紀，他們就已經早早活成了十惡不赦的惡人模樣，搭訕失敗就敢拳腳相加行圍毆之惡行，囂張狂妄到了極點，哪有一點年輕人該有的樣子。

透過這一惡行，你甚至不難猜想到他們平日里又是何種地痞流氓般的做派，置他人尊嚴于不顧，視法律威嚴于不顧，在本該好好念書的年紀，已然活成了公眾眼里的“蛆蟲”。

不禁要問，是什么樣的家長，教出了這樣的孩子？

喜的是，3名犯罪嫌疑人中年齡最小的一個也已滿16歲，而年滿16歲就勢必要承擔相應的法律責任，另外兩個恰好已滿18歲，是法律意義上的成年人，該有的制裁一樣都跑不掉。

根本不涉及未成年保護法。

通報里更是直接將他們3人稱為“犯罪嫌疑人”，這說明他們的囂張狂妄之舉已經不僅僅是違法的問題了，而是涉嫌犯罪。

相關工作人員也向媒體表示，“該走法律程序就走程序，該拘留的就拘留。”

如果女生的傷情鑒定結果顯示構成輕傷以上級別，他們將以故意傷害罪追究刑事責任可能，又因為他們是在公眾場合隨意毆打女生，還有可能構成情節惡劣的尋釁滋事罪名。

有相關律師分析稱，“若故意毆打他人的行為已經同時符合故意傷害罪與尋釁滋事罪的構成要件，則可能面臨三年以上七年以下的量刑，如果被起訴，將擇一重罪進行處罰。”

只希望他們的代價越慘痛越好。

這是一個文明時代，是一個藐視法律必被法律制裁的時代，當他們揮出罪惡拳頭的那一刻，就要想要被法律鐵拳懲戒的那一天。

一個現代文明的社會，決不允許挑戰公序良俗和傷害公眾安全感的暴力橫行，傷害了別人，就必須要付出慘痛的代價！

值得一提的是，事情沖上熱搜后，網友們在憤怒之余不禁疑惑，暴力行兇的地點是公共場所，有就餐的顧客，有飯店的店員，為什么沒有人愿意伸出援助之手，眼睜睜看著四個女生被打？

如果現場的目擊者都能出手相助，或者厲聲呵斥，而不是持以沉默的憤怒，4名年僅16歲的女高中生是不是能傷得輕一些？那群未滿20歲的犯罪嫌疑人是不是會因此而有所收斂？

只能說，趨利避害是人的本能，面對突如其來的暴行，明哲保身，避免自己被波及牽連，是絕大多數人的本能反應，任誰也很難苛責這種“理性”。

但如果每一次面對暴行，人人都是明哲保身的看客，懷揣著沉默的憤怒而不愿張開呵斥暴行的嘴，亦不愿伸出援助之手，那么終有一天，我們要擔心哪個挨打的女生是自己、是親人。

正如魯迅先生那句振聾發聵之語：

“今日我若冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無人為我搖旗吶喊。”

類似事件上演的地點往往是飯店等公共場合，我們總會在外面吃飯，我們的親人亦是如此，為受害者鳴不平，就是在為“我們”鳴不平，為受害者伸出援手，就是在幫助“我們”自己。

看似距離我們遙遠，實則與我們每一個人都息息相關。

而在法律層面以外，作惡者必須被死死釘在恥辱柱上，如過街老鼠般迎接公眾的唾棄與不恥，因為他們挑戰的是法律的尊嚴，傷害的是公眾的安全感。

我們必須要讓這些惡人為他們的惡行付出足夠沉重慘痛的代價。