“我永遠(yuǎn)忘不了2024年8月95日（11月3日），這個(gè)屬于Faker的日子。”

　　“你也看英雄聯(lián)盟嗎？”

　　“我是說 阿 賽 敗 姜 的事情。”

　　文|大 何

　　咱們之前文章里面提過，有時(shí)候沒有答案，其實(shí)也是答案的一種。

　　比如有些考試都考了三個(gè)月了都不公布名次。

　　我想很多人估計(jì)都忘了這事了，沒想到，還真給我們等到了。

　　從7月等到8月，說好的8月31日前公布成績，結(jié)果一直等到8月95日。

　　一句話總結(jié)就是，姜萍復(fù)賽不僅沒得獎(jiǎng)，反而被查出初賽是在其老師王某提供幫助之下，獲得的成績。

　　不得不再次感嘆中華文化的博大精深，“提供幫助”幾個(gè)字用得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

　　這其實(shí)是最保留臉面的說法了，但某種程度上說也是最避重就輕的說法。

　　隨后，漣水中專發(fā)布情況通報(bào)，對教師王某某給予誡勉談話處理，取消本年度評先評優(yōu)資格。

　　至此，這個(gè)荒唐鬧劇也終于迎來了最終大結(jié)局，不過也是一地雞毛。

　　但不知道為什么，我對這個(gè)通報(bào)總體上還挺滿意的。

　　一方面他沒有打算靠拖延時(shí)間不了了之，至少敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，還給了公眾一個(gè)交代，雖然比預(yù)料之中來的更晚一些。

　　另外一方面，兩個(gè)通告都只提到了對教師王某某的處罰，隱去了對于姜萍的更多討論，避免了后續(xù)對這個(gè)17歲少女的更多網(wǎng)暴。

　　我一直來的觀點(diǎn)就是，姜萍事件就是一場人為的“造神運(yùn)動(dòng)”，畢竟熱搜不是想上就能上的，何況是持續(xù)霸榜多日的熱搜。

　　而且我特并不認(rèn)為她有能力自己造假，她只是一個(gè)工具人。

　　咱是說，連家庭條件很好的研究生、博士生都要被導(dǎo)師狠狠拿捏，動(dòng)不動(dòng)被欺占研究成果，當(dāng)牛做馬，打掃衛(wèi)生，

　　你指望一個(gè)出身貧寒，沒怎么見過世面的17歲的小孩兒，跟老師去博弈人情世故嗎？

　　更何況這背后的推手，何止他老師一人呢？

　　也不要說姜萍后來面對媒體時(shí)，仍然繼續(xù)撒謊就是純屬的動(dòng)機(jī)不純了。

　　很簡單的道理，有時(shí)候?yàn)榱藞A一個(gè)謊，不得不用更多的謊言來修飾，直到這個(gè)謊言圓不下去。

　　而在后續(xù)的謊言中，牽扯的人越多，就越是不能讓人戳穿謊言的泡沫。

　　大家都在一條船上，想要按自己的意愿來說實(shí)話，幾乎是不可能的。

　　如果在質(zhì)疑聲剛起來的時(shí)候，阿里達(dá)摩院大可以勇敢站出來澄清，而不是梗著脖子繼續(xù)嘴硬沒有作弊，可能事情的走向會(huì)完全不一樣。

　　以阿里的體量，面對洶涌的輿情也只敢裝死冷處理，尚且只敢在潮水退去時(shí)再發(fā)表聲明，我們也不要以圣人的標(biāo)準(zhǔn)去苛求姜萍。

　　觀點(diǎn)并沒有對錯(cuò)之分，只有立場之差而已。

　　我一直提醒自己、也告誡我的讀者朋友們，

　　大家盡量做一個(gè)好人，做一個(gè)品行高尚、脫離低級趣味的好人，

　　但是別當(dāng)“圣人”，也別以“圣人”的標(biāo)準(zhǔn)去要求自己和別人。

　　人生本來就是一出戲，恩恩怨怨又何必太在意，名和利呀什么東西，生不帶來死不帶去。

　　說到底啊，咱們都是俗人。

　　我覺得關(guān)于姜萍數(shù)學(xué)競賽是非對錯(cuò)的相關(guān)爭論，可以隨著這個(gè)通告先告一段落了。

　　我更想和大家聊一聊姜萍事件背后的一些思考。

　　1.姜萍事件為什么能保持如此大的熱度？

　　其實(shí)道理就像現(xiàn)在火爆無比的短劇一般，

　　在中國，“草根逆襲”是國人永遠(yuǎn)的情結(jié)，而有代入感的“草根共鳴”更是屢試不爽的流量密碼。

　　在短劇中，清潔工阿姨不止可以嫁給霸道總裁，甚至世界首富見了她也de走不動(dòng)道，為了她甚至不惜發(fā)動(dòng)國家之間的金融戰(zhàn)，里面的錢都是按萬億來作為單位的，

　　結(jié)果看到最后，好家伙，世界首富竟然是阿姨自己，所有人都是只是她play的一環(huán)？

　　你說這么離譜的劇情為什么大多數(shù)人愛看？

　　因?yàn)槠聊槐澈螅且粋€(gè)個(gè)鮮活的人，他們太想改命了，貧富差距的壓抑讓他們仇視一切利益集團(tuán)，他們想把富人徹底踩在腳下。

　　回顧的姜萍的故事，

　　出生在蘇北農(nóng)村，家里條件一般，為了給家里減輕負(fù)擔(dān)，選擇就讀免學(xué)費(fèi)的中專，但在中專里幸運(yùn)地遇見伯樂，通過業(yè)余的自學(xué)，在一個(gè)全球賽事中兌現(xiàn)了自己的數(shù)學(xué)天賦，一戰(zhàn)成名。

　　這種寒門出貴子，莫欺少年窮，窮人世界誕生出碾壓富人智商的曠世奇才的劇本，就問這個(gè)時(shí)代，誰能抵擋住？

　　于是嗅到流量的各路媒體開始接連報(bào)道她的故事，鋪天蓋地的吹捧，甚至頗有造神的勢頭。

　　輿論的關(guān)注和期待或許是一開始是出于好心，但隨著輿論不斷地發(fā)酵，也可能成為難以承受之重。

　　她被流量裹挾著，被媒體們捧上了神壇，成為新造的神。

　　2.造神的最后，一定是毀神

　　勒龐在《烏合之眾》里說：人們在表面上崇拜偶像，但在潛意識中卻希望打倒偶像。

　　獵巫與造神，是看客的兩種剛需。

　　與捧殺姜萍的舉動(dòng)對稱的，是棒殺姜萍的質(zhì)疑聲音。

　　就和當(dāng)初被民眾追捧的羅翔老師一樣，一開始民眾為他披上了“敢說真話、匡扶天下”的英雄披風(fēng)，但跌下神壇，也只是一瞬間的時(shí)間。

　　當(dāng)初有多少人擁躉他的觀點(diǎn)，如今就有多少人覺得他口出狂言。

　　而批評他的人，和之前贊美他的人，或許都是同一批人。

　　今天他們能把姜萍捧得有多高，明天就可能讓她跌得有多慘。

　　造神的時(shí)候有多積極，毀神的時(shí)候就有多瘋狂。

　　把親手塑造的神拉入泥潭的快感，媒體和吃瓜群眾們永遠(yuǎn)都樂此不疲。

　　年輕的姜萍未曾料到，當(dāng)所有事情都無法挽回之際，她竟會(huì)成為這場鬧劇中最受傷的那一個(gè)。

　　當(dāng)輿論的風(fēng)波愈演愈烈，那些曾經(jīng)將她高高捧起的利益相關(guān)者們（諸如媒體、自媒體，還有主辦方）一定會(huì)毫不猶豫地轉(zhuǎn)身離去，和她劃清界限。

　　這種冷酷無情的反噬，足以讓這位小姑娘深刻體會(huì)到社會(huì)的復(fù)雜與殘酷。

　　但諷刺的是，反而是當(dāng)初打假的學(xué)術(shù)圈和知識分子更加寬容，希望給她認(rèn)錯(cuò)、糾錯(cuò)、成長的機(jī)會(huì)。

　　這何嘗不是一種黑色幽默？

　　3.實(shí)事求是是基本原則

　　最后的最后，一個(gè)值得我們思考的問題是，

　　為什么一個(gè)小小的競賽作弊，最后卻演變成一場全方位的造假風(fēng)波？

　　又為什么那么多權(quán)威媒體、權(quán)威機(jī)構(gòu)、社交媒體意見領(lǐng)袖，全都扎進(jìn)去了，陷入到畝產(chǎn)萬斤無法證明的亂局里？

　　其實(shí)，早在最初，不是沒有質(zhì)疑的聲音，就有幾位大學(xué)數(shù)學(xué)教授及數(shù)學(xué)高手，因?yàn)樗麄冏约阂宦放实呛芮宄@條路有多難，所以知道這個(gè)事情一眼假。

　　然而，寥寥幾位勇敢發(fā)聲，卻遭遇了輿論的狂風(fēng)暴雨。

　　余下的旁觀者，見此情景，便選擇了沉默是金。

　　于是，這事便陷入了長達(dá)數(shù)月的空窗期。

　　也就是說，一件在專業(yè)角度看來簡單明了的事情，硬拖了幾個(gè)月。

　　有位哲人說過：

　　如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會(huì)變得刺耳。

　　如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認(rèn)為居心叵測。

　　如果沉默也不再允許，贊揚(yáng)不夠賣力將是一種罪行。

　　如果只允許一種聲音存在，那么，唯一存在的那個(gè)聲音就是謊言。

　　其實(shí)要避免這件事重演非常簡單，有位老人家早就已經(jīng)給指出來了：實(shí)事求是是基本原則。

　　通過姜萍事件，有些人該清醒地認(rèn)識一下現(xiàn)實(shí)世界了，

　　民間也許有高手，也許有能工巧匠，但真正的天才，他一定是有跡可循的。

　　尤其是數(shù)學(xué)，不會(huì)就是不會(huì)，數(shù)學(xué)，恰恰是最不能作假的。

　　還是那句話，根本沒那么多彎彎繞繞，

　　就四個(gè)字：實(shí)事求是。