“八個瑞士卷，兒子女兒各吃一個，老公吃了兩個，剩下兩個不給老婆吃，還爹味說教老婆”。

隨著瑞士卷熱梗的廣泛傳播，作為始作俑者的網紅全職媽媽也引來巨大非議，也被一些網友稱呼為了“瑞士卷姐”。

雖然瑞士卷姐已經刪除視頻、并發聲明稱自己有抑郁癥，更沒有故意編劇本挑起性別對立，都是真情實感，但是視頻過于明顯的擺拍痕跡以及引流引戰的嫌疑，還是難以讓大量網友信服，并且招來了有關部門的調查。

這也不由讓大家聯想到了前段時間，同樣因為編造“巴黎撿到小學生寒假作業”虛假段子而慘遭封殺的網紅貓一杯。

但不同于貓一杯事件，可以直接查證她口中的小學生到底存不存在來打臉揭穿，畢竟瑞士卷姐這樣自己在家拍的視頻，不涉及到外人——只要她們一家人堅決說是真的，哪怕看著很假，外界也很難直接定性是不是編劇本。

盡管瑞士卷那條視頻的真實性也是疑點重重——不管是視頻本身透露出的種種擺拍痕跡，還是結合瑞士卷姐以往一些視頻中，她還打扮光鮮亮麗，住在看著不錯的中高檔住宅，老公還負擔得起她全職帶兩個娃的生活狀態，不像是會為了幾個瑞士卷而吵翻天的。

再加上瑞士卷姐也不是自媒體純新人，之前發的視頻也帶過其他貨都沒爆，卻在瑞士卷視頻里忽然住的、穿得都土氣起來，成了“受氣窮媳婦”形象，為了區區幾個瑞士卷被老公說教，然后潑天的流量就來了。

但是仍有不少半信半疑的網友，認為就算瑞士卷的視頻有夸大，但也未必完全是假的。

畢竟瑞士卷姐在那條視頻爆火前，就發過自曝有抑郁癥的視頻，而且從她回老家陪娘家老人的生活環境來看，似乎原生家庭也不怎么富裕，或許嫁得還可以，但作為全職媽媽經濟畢竟不獨立，看老公臉色多了難免會有矛盾，也有自己的不甘，想靠自己做自媒體多賺點錢，卻怎么也不火，于是“兵行險招”搏一把。

雖然應該秉著疑罪從無的原則，但種種疑點和矛盾，要說她沒有編劇本擺拍，著實也讓人難以信服。

除非有關部門用到專業的刑偵手段去調查瑞士卷姐到底有沒有作假引流——但對于這樣家長里短的事情，要到這種地步恐怕也很難。

另外，雖然目前網上也有不少蹭熱度帶貨瑞士卷的，但明顯都不是瑞士卷姐和老公本尊，畢竟在這個風口浪尖，瑞士卷姐要還敢出來，那么等于是自己找封殺。

但是等到風頭過去，瑞士卷姐還會不會重出江湖，又會不會引發更多效仿者，去拍家庭矛盾、性別對立的事情引流呢？顯然在這個流量為王的自媒體時代，這些為了流量而選擇“兵行險招”的人并不會少。

雖然自媒體為了效果和流量，適當有夸張和藝術加工也是難以避免的，但當基本的事實真假都難以保證，而且擴散開對社會有著不小的負面影響時，那么被”槍打出頭鳥”也是自然的了。

正如貓一杯被封殺很大程度是正好踩中教育問題的紅線，如今的瑞士卷姐顯然也已經踩中了挑起性別對立、家庭矛盾的紅線，不嚴格審查真實性的話就容易引起更多效仿者跟風炒作。

“改編不是亂編，細說不是胡說”，如果瑞士卷姐的視頻是真的，那就祝她早日走出困境，如果是假的，那么希望也能讓更多自媒體作者引以為戒，都能意識到網絡不是法外之地，腳踏實地做帳號，不要為了流量就去編故事帶節奏，不然要是最后被“反噬”也只能說是作繭自縛了。

對此大家有什么看法？歡迎留言分享！