1

麥琳真的好可憐。

她連話，都不會說。

連憤怒都不會表達。

只要她開口，說的都是廢話、蠢話和瘋話。連語氣詞和表情都顯得不合時宜。

比如李行亮說：“我之所以如何如何，就是因為我喜歡她。”

一旁的麥琳忽然發(fā)出一聲激烈的“哈”。

然后轉過了頭。

語氣與神情之中，竟浮出幾分嘲弄，幾分譏諷。

這不僅令丈夫難堪。

也在外人面前狂掉好感。

所以，你甚至都不能用情不情商，口不口才來衡量她。

她連簡單地、精準地說，都做不到。

言不及義。

力不從心。

而她還不自知。

當一個人不會說話，再多付出與委屈，都會被曲解。

她的動作變形，意圖被誤解，變得人不像人，她會招來無限的冷漠與惡意，會變成一個討厭的“好人”，一個人見人嫌的“蠢人”。

所以節(jié)目播出后，她遭遇全網(wǎng)網(wǎng)暴。

但如果我們做一個假設，換一種表達方式，麥琳的境地一定會大改。

2

我們舉個例子。

以下面視頻為例。

當她說“我們在工作上，有不同的意見”時，麥麥真正想表達的，是什么？

真實的意圖是：“我需要他對我的工作多一點信任和認可，如果我沒有做好，希望多給我一點時間。”

但她說出口的，卻是：

“我希望他能聽我的。然后他也不聽。其實我是會生氣的。”

這三句話，給人的控制感、壓迫感，是非常強烈的。

誰能舒服？！

誰能長久地立于這種被審判的境地之中？！

而因為對方不聽話，導致生氣，這個“氣”，顯得廉價而幼稚，沖動而無腦。

對方由此產(chǎn)生反感，逐漸對你態(tài)度冷漠，就顯得尤為正當。

這也是麥琳被全網(wǎng)怒罵的原因之一。

但如果麥琳的表達不失真，意思不偏頗，一切就不會存在。

再繼續(xù)看——

當她說起工作上他否定過多，“生活中他反過來”時，其實她想表達什么？

她想說的是：“在家庭事務上，他的參與度不高，而我分身乏術，需要他幫助我在這些雜事上分擔和出主意。”

可惜一出口，意思又扭曲了。

她說的是：

“他太沒有意見了。”

“有時候我叭叭叭，跟他講一堆，然后他就沒什么反應。”

這些話在這種語境、這種身份下，會讓觀眾誤以為什么？

1，李行亮被煩得狠了。

2，麥琳是個控制狂魔，天天羅里八嗦，令人厭惡至極。

她的辛苦、他的逃避、她的心力交瘁、他的軟刀子操控......大家都看不到了。

只看到麥琳的“強勢”與“麻煩”。

所以畫師馬上說：“你為什么一定要他聽你的呢？”

你看，言不及義之人，話語就容易成為靶子，成為惡感的來源，成為審判的證據(jù)，成為引戰(zhàn)的導火索......

但明明麥琳付出最多，犧牲最大。

卻成為最可恨之人。

她笨拙又慌張地，試圖解釋。

可惜解釋的話語，同樣紊亂、自負、抓不到重心。

重心是什么？

“我很辛苦，也很痛苦，需要他幫助我和傾聽我。”

她說了千萬句話，卻精準地繞開了核心。

她連自己生氣的原因，都搞不明白，更說不清楚。

只是徒然地、羅里羅嗦地說著：

“我其實會生氣。”

“我就是生氣嘞。”

“就是生氣嘞，不行嗎？”

“其實我不應該生氣嘛，但是我就是生氣嘞。”

看到這里，我其實是很難過的。

我看到——

全職主婦的付出，是多么容易被一筆勾銷；

全職寶媽在多年困頓、多年付出之后，會退行成什么樣的人；

女人“失語”之后，是多么容易被否定，被瘋魔化；

男性在吃盡婚姻紅利之后，又多么容易占據(jù)道德高地......

扯遠了。

又扯遠了。

我應該控制一下我對女性的本能悲憫，控制一下我的女性主義表達......咳咳，回到文本。

3

從這個簡短的視頻，大家也能發(fā)現(xiàn)。

麥麥如同祥林嫂，痛苦成為笑料，委屈成為熱梗，難以宣之于口的冤屈成為狂歡的燃料......

而這個節(jié)目，遍布她的這種力不從心。

再舉個例子。

在看到畫像后，容貌焦慮非常嚴重的麥琳，立馬崩潰了。

此時，她內心的真實聲音是：“老公，我很失望，我在畫師的眼里這么丑，更難過的是，我在你心里的樣子也這么丑......”

但她不會說。

她用的是非常拙劣的表達，來掩蓋自己的脆弱、卑微與痛苦。

這種表達，就是審問：

“你是不是說我頭發(fā)稀疏了？”

“你有沒有說我法令紋很深？”

“你有沒有說我鼻子很塌？”

如果李行亮有讀心術，此刻應該能從這種咄咄逼人的問句里，聽到她內心震耳欲聾的哭聲。

但他沒有。

他只聽到她尖銳的、刺耳的、不和諧的大笑。

“哈哈哈，我還說要把畫帶回家......”

“哈哈哈，你不覺得很搞笑嗎......”

不僅像個“傻子”，而且像個“瘋子”。

現(xiàn)在網(wǎng)上罵她罵得超級難聽：

“像個神經(jīng)病。”

“這種人好恐怖。”

“李行亮家暴我都同情他。”

這種言論，惡意彌漫，令人隔著屏幕，都能感到刺骨寒意。

但麥麥短時間之內，又很難改變。

她沒有完成自我覺醒、自我評價和自我定義，所以，難以付出有效行動。

她也很難改變關系。

因為，她連開口溝通都不會。

不信咱們繼續(xù)看張泉靈老師模仿李行亮與她對話。

她開口所說的，都是功能性的，而非連接性的。

她失去了連接人與人的能力。

她甚至分不清，什么是事務性商量，什么是情感型交流。

只是依循本能，去要，去等。

而要什么，等什么，她還是弄不清。

如同一個啞巴，咿咿呀呀想要對世界說真心話。但沒人聽得懂，也沒人有興趣去聽。

混混沌沌之中，她只覺得自己越來越累，越來越苦，被越來越多的人排斥。

而她的世界，只有一丁點大。

當丈夫斷開了與她的情感連接，她的世界，便成無人回應之荒漠。

英國心理學家溫尼科特曾說過一句名言：

“無回應之地，即是絕境。”

之于麥琳，恰恰就是如此。

她沒有價值感來源。

丈夫的回應，就是唯一的光。

丈夫收回了光，她的世界，空洞黑暗焦慮恐懼如死亡之地。

4

在這種境地下，她會比一般人更敏感。

卡夫卡說：一切障礙都能摧毀我。

麥琳也是：一切問題都能令她動蕩。

畫像令她崩潰，李行亮指了黃圣依一下令她崩潰，李行亮沒有安慰她去彈琴令她崩潰......

她是無所依傍的。

但她空洞洞的心里，又對李行亮滿懷愛意。

當她描述李行亮時，用的全是正面的、積極的、美好的詞匯。

對比節(jié)目中3個男嘉賓描述妻子，諸如“巫婆”、“女巫”、“一只雞”、“叨叨叨”......

她的描述簡直像頌詩。

將李行亮的臉，說成“超模臉”。

皮膚很白。

發(fā)量很多。

鼻子很挺。

眉毛英姿颯爽。

下頜角分明。

她清晰地記得他的左臉頰有兩個痣。

一個明顯一點，一個不太突出。

在她心里，李行亮像《小豬佩奇》里可愛的“小粉豬”。

因為懶懶的，笨笨的。

需要被好好照料。

她僅有的語言能力，都用于完成對李行亮的正面敘事。

至于自己的委屈，無力復述，無法復述。

而辭職、生子、生女、育兒、操持家務、為丈夫孩子傾盡所有......不被看見，自己也看不見。

她獻祭自己的付出，因缺乏儀式感，早已融入日常，成為無法宣之于口的背景。

她不會說。

而是認同了李行亮的買青團、畫畫，才是真正的付出。

這么笨拙。

這么無能。

又這么痛苦。

但她提及這些，永遠都是在說“我委屈”，而非“你自私”。

她連半句重話，都不曾對丈夫說。

拿送青團作例子。

她只要說一句，“他全程都在拍視頻，我覺得他都在表演，而不是真的關心我”。

或者說一句，“我覺得這些舉動都是做給別人看的”。

大家一定是罵李行亮虛偽，而不是她瘋癲。

但她不會。

她被嵌在“賢妻良母”的框中，走不出去。

也被定格在“全身心愛老公”的設定中，做不出一丁點破壞之舉。

人，無法改變問題。

那就只有接受問題。

于是，與其說她在艱難地掙扎，不如說，她正在艱難地認命......

5

如果麥琳夠聰明，這些早已迎刃而解。

我們以張泉靈為例。

睿智敏銳如張泉靈，會在第一時間，找到精準又溫和的方式，打開話題。

她會挑選對方的興趣點開聊，“你跟我說說唄，你喜歡的這歌的點在哪兒......”

而溝通失敗的話，也有一堆方法，可以化解或改善。

只是我個人覺得，再多套路與技巧，在一個不獨立、不覺醒、不行動的主婦那里，都是治標不治本的。

你學了最頂尖的術，敵不過你當下被刺痛的一個瞬間反饋。

因為套路與方法，都是外化的。

你沒有內化，就會在下一個回合，又被打回原型。

所以，要真正改善她的境地，變得有洞察力，有精準表達能力，可能要回到最本質的問題：

從內核開始，去長出一個全新的自我。

6

我們要清楚，語言實際是什么？

是思想的外化。

也是認知的邊界。

你的思想無法去往語言無法抵達之處。

語言能力薄弱的人，往往意識更扁平、精神更狹隘、觀念更單一。

比如麥琳就是如此。

真正表達能力非常好的人，我只見過三類。

第一種是閱歷極為豐富之人。

這里不是指年長之人。

是指融入廟堂、深入江湖、與世界各地三教九流發(fā)生過強連接的人。

主流族群，ta極為熟稔。

小眾群體，ta也不陌生。

ta見識過大千世界十丈紅塵中的各種喜怒悲歡，于是，對人與事，都有著更透徹的見地，更達觀的態(tài)度。

當ta開口之時，你會不知不覺被吸引。

因為ta的語言妙趣橫生，不僅精準，而且豐富，充滿了信息量，也充滿了精彩紛呈的吸引力。

此處必須補充一下：爹味企業(yè)家、說教癖嚴重的老男人、動則“我吃過的鹽比你吃過的米都多”的倚老賣老之輩，不屬我所說的“閱歷豐富”之列。

能排得上號的，大家可以在評論區(qū)寫上大名。

第二種是閱讀量極為豐富的自由人。

我上面說過，語言的邊界是思想的邊界。

你的意識有多豐富，你的語言就有多自由。

比如我有一個朋友，他讀書量多且雜，每次與他交流，都如沐春風，獲益匪淺。

他會用幽默犀利的語言（可不是楊子式的雞湯套話哦），挑開沉疴與痼疾，發(fā)現(xiàn)癥結與病灶。

繼續(xù)引導你得出最具可行性的方法。

你會感覺不斷被照亮。

認知世界里，開了一個又一個口子，讓你能經(jīng)由這些裂縫，看見另一些可能。

而真正讀過很多書的人，內心也比一般人更悲憫，更開放。

與之交流，何止受益，簡直療愈。

還有一種，是有過很多社會化試錯的人。

如果你做不到讀萬卷書、行萬里路。那么，去人間試煉場一遍遍地試錯，一次次地磨。

注意：

我所說的試錯，不是家庭化、關系中的碰撞。

是社會化的、職場中的、學業(yè)晉升或項目合作中的一次次的處理問題。

我有一句奉為圭臬的話：

“最好的成長，就是帶著團隊打勝仗。”

大家細品這句話：

帶團隊，說明你要扛事，要有責任意識，要關照到所有人的成長與利益。

打勝仗，說明你要決策無誤、能力出眾、能攻克困難也能攻克人心。

在這個過程中，你要面對層出不窮的問題。

要為源源不斷的BUG善后。

但你無法推諉，無法抱怨，只能扛起來，在種種亂局低谷之中，思考各種可行之徑。

職場是容不下怨言的。

你也無法以愛之名，去糊弄一些事。

大家都以結果為導向，一旦犯糊涂，馬上就得承受處罰和損失。

這種境地之下，挑戰(zhàn)雖多，壓力雖大，但成長速度驚人。

你的洞察力、業(yè)務能力、領導力，以及表達，都將在一次次試錯中，飛快地發(fā)生巨變。

而多年如一日地在這種修羅場里打怪升級，內心必然強大，語言也必然精簡、有力，且滴水不漏。

麥琳式的狀態(tài)，將成為不恥的過去。

彼時才知曉，原來困在家庭之中，為小事發(fā)瘋，說不出委屈，走不出家門，多么可笑，又多么不值一提。

人，變強大以后，才發(fā)現(xiàn)諸多紛擾，都是小事。

站上頂峰之時，才發(fā)現(xiàn)一眼放去，眾山皆小。

哪怕我們終究無法成為巨人，也抵達不了高處，但攀登之路，每一步，都作數(shù)。