在150元價位，許多品牌都做了重點醬香單品，因為這一價位是許多區域一般宴席消費價位，由于消費市場大，所以這一價位存在許多響亮單品。

茅臺紫迎賓是茅股系列最基礎的一款產品，這款酒價位比150元略高，但也屬于這一價位區間。我品鑒的紫迎賓是20230509批次的酒，這款酒不同于之前茅臺大眾產品，此酒有茅系的可可陳曲香，也就是一些酒友說的茅味，當然這個味道并不濃郁。此酒入口風味比較飽滿，但有偏重的糟香和生糧香，中段風味單薄，而后收口，空杯香有突出的焦糊味。整體此酒運用有較多一二輪次酒，同時加了一點七輪次酒平衡酸澀感。整體此酒口感雖然均衡，沒有明顯的雜刺味和不協調感，但缺乏醇和、連綿、細膩。當然這款酒沒有碎沙酒和串沙酒調入，是一款純坤沙酒，只是運用的坤沙輪次較差。

金質習酒是習酒這一價位的大單品，我品鑒的是20230725批次四代金質習酒，這款酒醬香比較清新，醬香中帶有一點花果香及糟香，入口酒體柔和、微甜，中段收口，收口較快，有頭重腳輕感。整體此酒是坤沙醬酒味道，勾調中運用二三輪次酒較多，同時運用一點窖面醬香酒增醬味。整體此酒風味展現在前段，柔和適口感不錯。對比紫迎賓，此酒更適合商務暢飲，但飽滿感、濃郁度要弱一些。從品鑒角度，這款酒的整體水平還是要差一些。

郎牌郎酒是郎酒目前最基礎的醬香酒，這款酒定位也是這一價位。我品鑒的郎牌郎酒是20210521批次的酒，這款酒香氣偏淡，帶有生糧香及糟香，微帶一絲人參陳曲香。入口酒體微帶一絲酸澀感，尾口有一點回甘。整體此酒勾調運用較多一二輪次酒，并加了一點四輪次酒增加尾口回甘及入口舒適感。這款酒是坤沙醬酒味道，但用的是輪次較差的坤沙酒勾調而成。

紀念郎酒中有兩款酒價格跌到了這一區間，分別是郎牌郎2022特別版和郎牌郎1933-2023。我的郎牌郎2022是20220724批次的酒，這款酒是坤沙醬酒，但味短，收口較快。此酒帶有一絲前幾年郎酒的塑料陳曲香，入口微甜，口感柔和，尾口略微有點酸感。整體此酒主要由三輪次酒勾調而成，加了一點二輪次酒、四輪次酒和重曲香酒調味，酒體適口感不錯，但風味缺乏飽滿。

郎牌郎1933-2023香氣很淡，入口即收口，收口快，頭重腳輕感嚴重，此酒沒有碎沙酒味道，但坤沙酒風味很弱，整體就像坤沙酒被沖淡的感覺。此酒風味是極淡的塑料陳曲香和果甜，風味飽滿感表現不好。在酒體設計上，此酒主體是三輪次酒，并沒有碎沙酒味道，但這三輪次酒比原釀三輪次酒明顯要淡。

這兩款紀念郎酒對比21年郎牌郎酒，品質都不如。22年特別郎略遜21年郎牌郎酒，23年紀念郎品質明顯差于前兩款，對于這款酒，最多用于解惑。

珍酒珍5是珍酒年份系列最基礎的一款醬香酒，珍5我品鑒的是20211007批次的酒，這款酒入口即收口，收口快，頭重腳輕感明顯。此酒醬香比較柔和，帶有一點花果甜，入口順，糟味、生澀感不明顯，下口有碎沙酒的刺爆感，香氣中帶有一點碎沙酒的竹子氣息。整體此酒是三輪次酒和深度過濾過的碎沙酒勾調而成，因此此酒風格不像前面三款酒，前面三款酒坤沙特點明顯，但運用的主要是一二輪次酒，因此酸澀感明顯。

這款酒運用的一二輪次酒較少，坤沙運用的是三輪次酒，因此酒體較順。為了保證入口順感，運用的碎沙酒經過深度過濾，這樣的酒風味比較淡，因此在入口段，碎沙酒并沒有冒頭，但在下口段，碎沙酒還是有所冒頭。由于此酒較差輪次酒運用少，基于成本緣故，其運用的坤沙酒比例不高，而這也是我認為這款酒品質不如前面的原因，當然這個勾調思路也值得業內人討論，少用一二輪次酒，碎沙酒深度過濾，增加酒體入口柔順感。

老版精品珍酒也是這一價位的醬香酒，說到老板精品珍酒，現在市面上還買得到，我品鑒的精品珍酒是20210706批次的酒。這款酒相比珍酒珍5，入口風味飽滿一些，甜度突出一些，但入口微帶一絲一二輪次酒的酸澀感，因此入口有點糙。除此之外，此酒連綿度略遜珍5。整體這款酒沒有碎沙酒和其他風格酒調入，是坤沙酒味道，但坤沙味道比較淡，不夠飽滿，此酒用了較多一二輪次酒勾調，運用的三輪次酒甜味比較明顯，一定程度弱化了一二輪次酒的酸澀感。

從打分上面，精品珍酒略遜珍5，不過這兩款酒呈現各有千秋。精品珍酒入口顯糙但下口順滑，珍5入口不錯但下口有點爆。在其他特點呈現上，兩款酒表現接近。

金沙魚兒酒是金沙這一價位的重要大單品，我品鑒的魚兒酒是20210417批次的酒，這款酒品質不錯，是坤沙醬酒，主體是三輪次醬香酒。此酒展現的是大眾金沙甜酸風格特點，主體是醇甜風格，缺乏醬香及陳曲香。整體此酒水平好于前面幾款醬酒，不知道新批次魚兒酒能不能保持這種狀態。

金沙1957是金沙紀年系列當中的一款產品，我品鑒的是20210717批次的酒，有意思的是，現在網上多的是這個年份的酒。這款酒給我感覺是一款柔雅的甜柔金沙醬酒特點，酒體甜中帶酸，是坤沙醬酒，三輪次酒比例較大，帶有一些四輪次酒。

此酒相比魚兒酒品質要好一些，記得這款酒當時定位比魚兒酒高，但市場沒有做起來，整體這款酒可以做口糧，但在用酒場合，這款酒的影響力確實要弱一些。

國臺國禮是這一價位的醬香酒，我品鑒的是20210311批次的酒，此酒主體是坤沙醬酒特點，帶有碎沙酒味道。酒體設計跟珍酒珍5相似，相比珍酒珍5，國禮的設計更為巧妙，其很好的壓住了碎沙酒的刺爆感，使得酒體的碎沙酒表現并不明顯，但香氣及風味中還是能捕捉出碎沙的竹子味。

在坤沙酒特點中，此酒有酸中帶餿的糟香味，坤沙酒風格呈現一般。此酒加了一些四輪次酒調味，酒體的甜柔感表現不錯。整體此酒優點在于入口柔順感設計不錯，沒有一二輪次酒的糟澀生糧味，下口沒有碎沙酒的刺爆感；缺點在于入口即收口，收口快，頭重腳輕感嚴重，坤沙酒帶有較重的糟香及餿味。

潭酒金醬是潭酒這一價位的醬香酒，說到潭酒金醬，我品鑒過兩個批次的是酒，分別是20200609和20210205。20年的酒帶有那一時期古藺產區醬酒的塑料陳曲香，酒體入口有陳曲的澀苦感，這種味道澀在前，苦在后。不過此酒加了一些四輪次酒平衡澀苦，因此澀苦感并沒有嚴重冒頭。

21年潭酒金醬相比之下品質要差一些，主要有這幾個方面：1、21年金醬運用的一二輪次酒比例較高，酒體有比較明顯的生糧味及酸澀感，雖然20年的酒有陳曲澀苦感，但柔順度還是比21年的酒要好；2、21年的酒豐富度不及20年，20年有突出的陳曲香，四輪次酒的花果香，21年的酒生糧香及糟香偏重，復合香表現不足；3、20年的酒落口有回甜，21年的酒回口有點澀，因此21年的酒下口沒有20年的酒顯愉悅。

丹泉觀海是丹泉這一價位醬香酒，我品鑒的是20230106批次的酒，這款酒較好呈現了丹泉醬香風格。此酒香氣有舒適的青草香，糟香偏重，但糟香表現清新，不是帶著生糧及酸澀味的糟香。此酒香氣中帶有一絲果香，入口酒體微甜，愉悅感不錯，美中不足的是，此酒收口較快，不夠連綿。整體此酒是坤沙醬酒，勾調運用有較多二三輪次酒，并加有少量四輪次酒調味，因此酒體的甜柔舒適感不錯。不過從品質檔次上，此酒略遜之前的金質習酒。

總的來說，這一價位醬酒有眾多品牌大單品，因此競爭激烈。在酒體設計上，不少產品都是純坤沙酒，但運用的都是輪次比較差的坤沙酒勾調而成，畢竟更好的輪次坤沙酒要用于更高端的酒體設計。對于這一價位酒的酒體設計，一般有三個思路：第一個思路是二輪次酒為主體加有一點四輪次酒調味，這樣的酒雖然生糧香突出，帶有一點澀感，但酒體甜度高，適口感不錯，香氣突出，聞香不顯淡；第二個思路是二輪次酒為主體加有一點七輪次酒，這樣設計的酒風味比較濃郁，但酒體粗糙，可以品鑒，但細品有瑕疵；第三種思路是運用深度過濾的碎沙酒調有三四輪次坤沙酒，這樣調出來的酒入口柔和，碎沙味道收得不錯，酒體偏甜，易飲好下口，不過這種酒收口快，頭重腳輕感嚴重，有的下口有一絲刺爆感。

對于這三種酒體風格，適合不同的消費者，第一種適合入門品鑒，喜柔口的消費者；第二種適合重口味及品鑒消費者；第三種適合商務拼飲消費者。

對比這幾款定位150元上下的品牌醬酒，我覺得品質較好的是20年潭酒金醬和21年金沙紀年1957。說到這里，關于我的品鑒感受，大家怎么看？歡迎在留言區留言，我們一同討論。