廣東觀音山國家森林公園自然保護地資質撤銷引關注 專家發聲力促重新納入

近日，全網關注的全國首家民營國家級森林公園——廣東觀音山國家森林公園（以下簡稱觀音山森林公園）陷入了一場“資質撤銷風波”，引發了社會各界的廣泛關注和熱議。這一事件不僅涉及到觀音山森林公園自身的發展，更觸動了關于自然保護地管理、民營資本參與生態保護等多方面的敏感神經。在輿論的喧囂中，專家們紛紛站出來，從專業的角度深入剖析該起事件對觀音山森林公園未來發展的影響，并強烈呼吁將觀音山森林公園納入到自然保護地體系，為妥善解決觀音山森林公園未來面臨的問題提供了極具價值的思路和方向。

風波緣起：觀音山森林公園概況

觀音山森林公園位于廣東省東莞市樟木頭鎮，最早自1993年由東莞市樟木頭鎮石新村委會利用村集體所有的山林投資開發，由于后續資金出現困難，在1999年11月以聯合開發的名義承包給了目前觀音山公園的法定代表人黃淦波。2000年12月，經東莞市人民政府批復設立東莞市觀音山森林公園，2002年10月，黃淦波注冊成立了東莞市觀音山森林公園開發有限公司（以下簡稱觀音山公司），由觀音山公司專門負責投資開發和經營管理。2005年12月，原國家林業局正式批準成立廣東觀音山國家森林公園，成為全國首家民營國家級森林公園。

25年來，觀音山森林公園一直致力于對森林資源和生態環境保護事業，堅定不移地踐行習近平總書記的“綠水青山就是金山銀山”發展理念，在被譽為“世界工廠”的東莞市，培育出了一個風景如畫的國家4A級風景區，一片全東莞保護得最好、最完整、最大的原始次生林，成為粵港澳大灣區著名的生態旅游勝地。2007年被原國家林業局發文稱贊為“全國的一個樣本”，2019年被《人民政協報》發文稱贊為“兩山理論”實踐的鮮活樣本，2021年《人民日報》和《光明日報》分別發文稱贊觀音山森林公園所取得的成績。2023年中央電視臺新聞聯播稱贊觀音山森林公園的文化活動多姿多彩，不僅豐富了大眾的文化生活，更讓大眾領略到傳統文化的魅力。值得一提的是，自2015年至今，觀音山森林公園和廣東楹聯學會聯合舉辦的“觀音山上觀山水”征聯活動，為推動中國楹聯文化的傳承發展，弘揚中華傳統文化做出了積極貢獻，成為文旅結合的一個創舉和典型。如今，觀音山森林公園已成為全國發展森林文化旅游事業的成功典范。

多年來，公園在民營資本的運作下，投入大量資金用于基礎設施建設、森林資源保護和旅游項目開發，在一定程度上實現了生態效益與經濟效益的良性互動，為民營資本參與國家級森林公園的運營管理提供了有益的探索范例。

但是，觀音山森林公園的發展，卻異常艱難曲折。由于不愿接受地方主管部門的潛規則，不愿官商勾結獲取不法利益，不愿尋求所謂保護傘，自1999年至今25年來，觀音山森林公園遭到東莞市、鎮兩級政府及東莞市林業局等相關部門的不斷打壓、報復。直至今年10月15日，東莞市林業局、東莞市政府竟借國家開展自然保護地整合優化之機，通過層層上報，將觀音山森林公園列入了國家林業和草原局、國家自然資源部公示的予以撤銷的自然保護地名單之列。

觀音山森林公園自然保護地資質被撤銷的消息猶如一顆重磅炸彈，打破了往日的平靜。這一決定背后的原因錯綜復雜，據知情人士介紹，這一切的起因要追溯到建園初期。當時，在公園籌備與建設的關鍵階段，部分官員竟公然索要保護費及干股，試圖染指這片充滿潛力的民營綠色事業。然而，觀音山森林公園方面堅守底線，毅然拒絕了這一不合理且違法的要求。這一拒絕，無疑觸動了某些利益相關方的敏感神經，為后續一系列挑戰埋下了伏筆，也使得公園在后續發展過程中面臨諸多來自非自然保護因素的干擾與阻礙。

困境加劇：觀音山遭遇惡意打壓報復

觀音山森林公園因拒絕不正當利益索求，從此深陷經營發展困境。東莞市、鎮兩級政府及相關部門在此后采取了一系列令人瞠目結舌的惡劣手段，對觀音山公園進行持續打壓與報復。其行徑花樣百出、不斷翻新，從行政流程的故意刁難，到監管執法的過度嚴苛，嚴重干擾制約著觀音山森林公園的正常運營與發展，使公園面臨著前所未有的生存危機，也引發了社會各界對其遭遇的廣泛關注。主要有以下事件：

1、東莞市林業局、樟木頭鎮政府不支持申報國家級森林公園，甚至直接發文要求撤銷國家級森林公園許可

2、 樟木頭鎮政府、東莞市政府公開搶奪觀音山森林公園

3、東莞市政府發文要求公園免收門票

4、樟木頭稅務局莫名其妙地把財務賬本查封一個多月

5、樟木頭鎮政府、東莞市林業局阻撓公園修編《總體規劃》

6、東莞市林業局威脅古樹研究專家不能跟公園合作搞科研

7、 樟木頭鎮政府設陷阱在國慶黃金周前一天發文要求公園國慶黃金周期間禁止一切車輛上下山

8、樟木頭鎮黨委政府縱容支持在公園核心景區違法毀林蓋別墅

9、樟木頭鎮政府惡意指責公園內的水庫是違建建筑，并強行放干了水庫里的水

10、給劉志庚寫信反映情況竟招致多個政府部門惡意調查

11、東莞市政府、樟木頭鎮政府直接搶奪公園失敗后，又鼓動、操縱石新村委會與觀音山公園打官司，意圖搶回公園

12、臺風過后樟木頭鎮政府不允許公園清理和重建

13、東莞市政府部門和樟木頭鎮政府縱容高速公路違法穿越公園

14、東莞市政府蓄意更改路線，讓西氣東輸工程直接穿越公園，對阻止違法施工的員工實施抓捕

15、東莞市物價局對公園違法實行政府指導價，并18年一直拒絕調價

16、樟木頭鎮政府圍蔽觀音廣場近半年，不許游客朝拜觀音像

17、東莞市統戰部聯合宣傳部封殺新聞媒體發布有關公園的任何消息

18、東莞市公安局假借“掃黑除惡”，謊稱黃淦波是黑社會，要求員工揭發檢舉

19、 東莞市自然資源局和樟木頭鎮政府選擇性執法、過度執法，沒收公園一張A4紙大小的地塊上的建筑物

20、東莞供電局在公園內亂架高壓線，卻又長期不給公園供電

21、東莞市林業局拒不提供觀音山森林公園的“四至”紅線圖和規劃圖

22、東莞市林業局、東莞市政府假借廣東省林業局、廣東省自然資源廳，以及國家林業和草原局、自然資源部之手，公示撤銷了觀音山森林公園的“自然保護地”

維權遇阻：觀音山森林公園深陷困境投訴無門

觀音山森林公園在遭受不公平對待后，試圖通過合法途徑尋求幫助，然而卻舉步維艱。面對公園的投訴與舉報，政府部門之間相互推諉責任，未能依法履行其應盡的監管與處理職責，使得公園的訴求石沉大海。無奈之下，觀音山森林公園提起訴訟，卻遭遇法院枉法裁決，法律的公正天平失去了平衡。此后，觀音山森林公園向檢察院申請監督也未得到支持，這一系列遭遇讓觀音山陷入了深深的維權困境，觀音山森林公園的合法權益難以得到有效保障，也凸顯出觀音山森林公園在當前復雜局面下的艱難處境與無奈掙扎。主要事件如下：

1、有關2000畝原始次生林被毀的舉報和訴訟

2、有關660畝原始次生林被石新村民毀掉種上荔枝樹的舉報和訴訟

3、有關高壓線、西氣東輸“兩項工程”違法占用林地和毀壞林木數百畝的舉報和訴訟

4、有關兩家香港人在公園內違法建造豪華別墅的舉報和訴訟

5、關于對東莞第一法院三位法官枉法裁判的舉報

專家發聲：觀音山森林公園的生態價值不容忽視

在觀音山森林公園自然保護地資質撤銷事件引發的社會熱議中，眾多專家學者憑借其深厚的專業知識和豐富的實踐經驗，對觀音山森林公園的生態價值進行了全面而深入的評估，并一致認為觀音山森林公園在區域生態環境中扮演著極為重要的角色。

從植物學角度來看，觀音山森林公園森林植被茂密，物種豐富多樣，是眾多珍稀植物的天然棲息地。觀音山森林公園保存了許多古老的樹種和特有植物群落，它們對于研究植物的進化歷程、生態適應性以及生物多樣性保護具有不可替代的科學價值。例如，觀音山森林公園內已發現有白桂木、蘇鐵蕨、土蠶霜、金線蓮等特色植物，不僅罕見，也屬于重點保護對象。這些植物的存在不僅豐富了中國植物基因庫，還在維護森林生態系統的穩定性、調節氣候、涵養水源等方面發揮著至關重要的作用。同時，觀音山森林公園的古樹博物館極具典型代表性，該館2003年1月11日建成，占地面積6000平方米，收藏了具有研究和觀賞價值的古樹60余棵，其中一棵距今約4500年的古樹更是成為鎮館之寶。在每年3月12日植樹節、4月22日世界地球日、6月5日世界環境日和寒暑假期間，組織廣大游客及中小學生開展參觀古樹博物館，植樹認養樹木活動，普及生態知識。觀音山古樹博物館從開放之日起免費向游人開放，已免費接納各地參觀游客30余萬人，其中中小學生10多萬人。

在動物學領域，觀音山森林公園同樣是野生動物的樂園。其復雜的地形地貌和豐富的食物資源為各類野生動物提供了理想的生存環境。據專家考證，公園內現有1000多種植物，還有獸類、飛鳥類、甲殼類、昆蟲類等300多種動物。其中不乏一些國家重點保護野生動物，它們在這片山林中繁衍生息，形成了完整的食物鏈和生態群落。據悉，觀音山森林公園內已發現有中華小鯢、穿山甲、野豬等野生動物。目前，觀音山森林公園70%以上的區域幾乎無人涉足，基本保持著原有的地貌和植被。專家們指出，觀音山森林公園的森林生態系統就如同一個巨大的“生態引擎”，驅動著整個區域生物多樣性的繁盛與發展，一旦遭到破壞，將會引發一系列不可逆轉的生態連鎖反應，對周邊地區的生態平衡造成嚴重威脅。

此外，觀音山森林公園在生態服務功能方面的貢獻也不容忽視。它作為東莞的“城市綠肺”，有效地吸收了大量二氧化碳等溫室氣體，釋放出氧氣，改善了當地的空氣質量；其茂密的森林植被還能夠截留雨水，減緩地表徑流，減輕洪澇災害的風險，同時對土壤侵蝕起到了良好的防護作用。在文化與精神層面，觀音山森林公園承載著豐富的歷史文化底蘊和人們對自然的敬畏之情，是開展自然教育、科普宣傳以及生態旅游的理想場所，對于提升大眾的生態環保意識和文化素養具有積極的推動作用。觀音山森林公園森林覆蓋率達92%以上，由于植被茂密，空氣中負氧離子含量極高，得天獨厚的生態環境為健康養生創造了良好的天然條件，具有獨特的森林康養優勢。

鑒于觀音山森林公園所具備的顯著生態價值，專家們普遍認為，將其納入自然保護地體系具有極其重要的現實意義和緊迫性。首先，納入自然保護地體系有助于加強對觀音山森林公園生態系統的全面保護。其次，從區域生態安全的角度來看，觀音山森林公園作為區域生態網絡中的重要節點，其納入自然保護地體系對于構建和完善區域生態安全格局具有關鍵作用。再者，納入自然保護地體系有利于吸引更多的政策支持和技術力量參與觀音山的保護與發展。最后，從社會公眾的角度出發，將觀音山森林公園納入自然保護地體系有助于滿足人們日益增長的對優美生態環境和高品質生態旅游產品的需求。

專家意見書：建議將觀音山國家森林公園納入國家自然保護地名單

11月2日，“第八十六屆經濟法律學術會議·自然保護地問題專家論證會”在北京召開。專家們表示，撤銷廣東觀音山國家森林公園自然保護地的行政行為存在程序違法、實體違法的問題。建議有關部門進行調查、聽證，將廣東觀音山國家森林公園納入國家自然保護地名單。

《廣東觀音山國家森林公園“自然保護地”問題專家意見書》全文如下：

特別聲明：

本《專家意見書》系根據委托方提供的證據信息及論證日期之前的法律規范而做出的學理判斷，僅供委托方及有關機關參考；本《專家意見書》僅在假定委托方本次提供的證據材料完整、真實的前提下得出結論。

2024年11月2日

（一）論證委托方：東莞市觀音山森林公園開發有限公司

（二）論證專家

湛中樂，北京大學法學院教授、博士生導師，中國行政法學研究會副會長，中國立法學研究會副會長，全國人大常委會法制工作委員會行政立法研究組專家。

王燦發，中國政法大學教授、博士生導師，中國政法大學環境資源法研究和服務中心主任，中國政法大學檢察公益訴訟研究基地主任，中國環境科學學會監事長，中國環境資源法學研究會前副會長，最高人民法院環境資源審判咨詢專家，生態環境部環境損害鑒定評估專家委員會副主任。

王友昌，教授級高級工程師，中華環保聯合會能源環境專業委員會執行會長兼秘書長，原煤炭工業部地方局局長、貿易局黨委書記。

晏智杰，北京大學經濟學院原院長、教授、博士生導師，北京大學市場經濟研究中心理事長。

張曙光，中國社會科學院經濟研究所研究員，中國社會科學院研究生院教授、博士生導師。

王占陽，中國經濟體制改革研究會特約研究員，中國改革20人論壇成員。

劉曉華，北京大學市場經濟研究中心副理事長。

（三）廣東觀音山國家森林公園簡介及面臨的主要問題

(1)公園簡介

廣東觀音山國家森林公園全稱為東莞市觀音山森林公園開發有限公司，法定代表人黃淦波。1999年11月30日，黃淦波與石新社區(原石新村委會)簽訂了《東莞觀音山森林公園聯合開發合同書》，面積約10000畝。2000年12月21日經東莞市人民政府“東府辦復[2000]458號”文件批準，成立東莞市觀音山森林公園(以下簡稱觀音山公園)，占地面積約26000畝(含石新社區、金河社區、官倉社區、樟洋社區)。2005年12月23日經原國家林業局批準，觀音山公園升格為廣東觀音山國家森林公園。廣東觀音山國家森林公園以其豐富的珍稀動植物資源吸引了眾多游客和科研人員的關注，成為一個集生態保護、文旅科研于一體的理想自然保護地。

以上成就的取得，正是因為25年來觀音山公園管理人員的上下同心、艱苦拼搏、不懈追求的結果，更與國家林業管理部門的大力支持密不可分。正是這樣，觀音山國家森林公園陸續榮獲“廣東省森林生態旅游示范基地”“聯合國國際生態安全旅游示范基地”等稱號，為國家和廣東及東莞贏得了榮譽。公園方通過生態保護和發展文化旅游，已經向政府納稅超過1億元，有效減輕了財政負擔，激活了地方經濟，為當地繁榮發展作出了貢獻。

(2)面臨的主要問題

查詢2024年10月15日國家林業和草原局、自然資源部的官網《關于全國自然保護地整合優化調整情況的公示》：廣東觀音山國家森林公園已被公示擬撤銷國家自然保護地資質。廣東觀音山國家森林公園是東莞市唯一擬被撤銷“國家級自然保護地”資質的國家森林公園。但從2024年10月25日起，國家林業和草原局、自然資源部的此次公示網頁顯示“404”，內容無法找到，也許是公示期已過，不再顯示。

（四）專家意見

針對公示撤銷廣東觀音山國家森林公園自然保護地的行政行為：

(1)該行政行為存在諸多的程序違法

公示是怎么做出來的？撤銷的依據是什么？誰申請的？誰論證的？有沒有利害相關方參加？有沒有征求當事人的意見？如果只是根據省市“上報”的意見，聽取匯報，而沒有調查，沒有聽證，甚至對于涉事企業也沒有通知；由于國家公示所涉及的利益方較多、信息量較大，按規定公示期不得少于10天，而5天的公示期顯然不符合規定。那么，根據《行政復議法》《行政許可法》的有關規定，以上皆存在程序違法的問題。

建議當事人申請信息公開。從下往上匯報的“四至不清”，其責任在地方政府，行政機關有責任勘定“四至”，提供紅線坐標，履行法定責任；東莞市林業局應協助完成規劃編修，不能完成規劃編修的責任完全在地方政府。地方政府應當依法而行，不能不作為、亂作為。

(2)存在實體方面嚴重的行政違法問題，必須追究違反者的法律責任

公示撤銷廣東觀音山國家森林公園自然保護地的行政行為違反《行政許可法》第五條：設定和實施行政許可，應當遵循公開、公平、公正、非歧視的原則。第八條：公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護，行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可。第四十六條：法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項，或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關應當向社會公告，并舉行聽證。第四十七條：行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的，行政機關在作出行政許可決定前，應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利；申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的，行政機關應當在二十日內組織聽證。

《公示》還違反了《物權法》，侵犯了企業的合法權益，特別是違反了《物權法》第三條：國家實行社會主義市場經濟，保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。《公示》并沒有考慮到觀音山的特殊性，即觀音山公園是全國首家由民營企業經營管理的國家級森林公園，屬于民營企業辦國家級公益事業的重大嘗試；而此次擬撤銷廣東觀音山國家森林公園自然保護地，顯然不是因為“沒有保護價值”，而是出于對民營企業的歧視。

《公示》違反了一批國務院行政法規，如違反2019年頒布、2020年實施的《優化營商環境條例》，2017年修改的《政府信息公開條例》，2004年《全面推進依法行政的決定》，2010年到2020年以及2020年到2025年的《法治政府實施綱要》，2008年的《關于市縣政府依法行政的決定》。

《關于在國土空間規劃中統籌劃定落實三條控制線的指導意見》明確規定“(四)按照生態功能劃定生態保護紅線。生態保護紅線是指在生態空間范圍內具有特殊重要生態功能、必須強制性嚴格保護的區域。優先將具有重要水源涵養、生物多樣性維護、水土保持、防風固沙、海岸防護等功能的生態功能極重要區域，以及生態極敏感脆弱的水土流失、沙漠化、石漠化、海岸侵蝕等區域劃入生態保護紅線”，而觀音山國家森林公園最顯著的生態環境特點就是，“公園內繁衍著包括國家一級保護植物金茶花、恐龍時代的物種蘇鐵蕨、瀕危植物白桂木、野茶樹和野生龍眼等近千種野生植物和包括昆蟲、野兔、鼠、蛇、麻雀、鷹等300多種野生動物，這些得天獨厚的生態環境為公園生物多樣性提供了堅實的基礎”。顯而易見，撤銷觀音山國家自然保護地資質這一具體行政行為沒有考慮到該國家森林公園的具體實際情況。

根據《全國自然保護地整合優化方案》，撤銷的自然保護地大多為無規劃范圍、無功能分區、無管理機構，無法實際落地管理，且存在大面積的村莊、永久基本農田、集體人工商品林，資源保護價值較低，不具備原生性、典型性和代表性特征，無明確保護對象等情況。顯而易見，作為擁有國家自然保護地資質的廣東觀音山森林公園，其擁有雄厚的綠色生態資源，具備鮮明的動植物多樣性、獨特性和典型性，是廣東其他地區尤其是東莞地區不能比擬的；其邊界是大致清晰的，有經緯圖，里面存在的原有村莊和耕地等等都是當初國家林業局批準成立國家級公園時就有的，并不影響公園的價值；如果說沒有落實到點位、界樁，其責任也完全在于地方政府部門的不作為。

(3)違反鼓勵支持民營企業發展壯大的精神

撤銷廣東觀音山國家森林公園自然保護地，不僅該行政行為的做出事實不清，證據不足，違反相關法律法規，顯失公允，而且與黨的二十屆三中全會為民營經濟營造良好環境、依法維護民營企業產權和企業家權益、鼓勵支持民營經濟和民營企業發展壯大的精神悖離。

觀音山公園自1999年轉型以來，一直堅守“保護先行、適度開發”的生態發展理念，為國家為社會可持續性發展，為經濟建設和文化建設均做出了重要的貢獻，實現直接間接就業上萬人，榮獲“國際生態安全旅游示范基地”“中國十佳休閑(生態旅游)景區”“首批最富文化魅力旅游目的地”“粵港澳大灣區年度最佳生態旅游企業”“最美中國旅游目的地”等榮譽稱號。

一旦廣東觀音山國家森林公園失去“國家級自然保護地”的資質，對于自然生態資源的長期保護、生態結構及生物多樣性和獨特性將帶來重大的破壞性影響，這樣的歷史責任是任何人都承擔不起的。

(4)建議有關部門進行調查，公開聽證，正式公告：撤銷2024年10月15日《關于全國自然保護地整合優化調整情況的公示》，將廣東觀音山國家森林公園納入國家自然保護地名單。

專家們在呼吁將觀音山森林公園納入自然保護地體系的同時，也清醒地認識到，在未來的保護與發展過程中，必須妥善處理好保護與利用之間的關系，探索一條可持續發展之路。

一方面，要始終堅持生態保護優先的原則，將保護生態環境作為一切工作的出發點和落腳點。在制定公園的發展規劃、開展旅游項目開發以及進行基礎設施建設時，都必須充分考慮對生態系統的影響，嚴格遵循自然保護地的相關法律法規和技術規范，確保各項活動不會超出生態環境的承載能力。例如，在旅游景觀的規劃方面，應盡量避開生態敏感區域和野生動物棲息地，采用生態友好型的游覽觀光方式，減少游客活動對生態環境的干擾；在旅游設施建設過程中，要選用環保材料，注重節能減排，避免對森林植被和土壤造成破壞；在旅游活動組織上，要加強對游客的生態環保宣傳和教育，引導游客文明旅游，不亂扔垃圾，不隨意采摘花草樹木，不傷害野生動物等。

另一方面，要積極探索合理利用生態資源的有效途徑，實現生態效益與經濟效益、社會效益的有機統一。觀音山森林公園在旅游資源開發方面已經積累了一定的經驗，可以在此基礎上進一步挖掘和整合生態文化資源，打造具有特色的生態旅游品牌。例如，結合公園內的自然景觀和歷史文化積淀，開發文化旅游活動，舉辦生態文化節、民俗活動等，豐富旅游產品的內涵和形式，提升旅游的吸引力和競爭力；利用森林資源開展森林康養、生態休閑度假等項目，滿足人們對健康養生和休閑娛樂的需求；開展自然教育活動，與學校、社區合作，建立自然教育基地，開設自然科普課程、野外實踐活動等，培養公眾的生態環保意識和素養。通過合理利用生態資源的方式，不僅可以為公園的運營管理帶來一定的經濟收入，用于支持生態保護工作，還可以促進當地經濟的發展，帶動周邊社區居民就業增收，實現生態保護與經濟社會發展的良性互動。

多方協作：共促觀音山森林公園的未來發展

觀音山森林公園自然保護地資質撤銷與納入自然保護地的問題涉及到多個部門、多個利益相關方，因此，要實現觀音山的妥善保護與可持續發展，需要各方共同努力，加強協作配合。

東莞地方政府部門應發揮主導作用，在政策制定、規劃引導和監管執法等方面加大力度。盡快完善自然保護地相關法律法規和政策體系，明確觀音山森林公園納入自然保護地后的管理體制、職責分工和運行機制，為其保護與發展提供堅實的制度保障。加強對觀音山森林公園的規劃指導，組織編制科學合理的保護與發展規劃，確保各項建設和活動符合生態保護要求。支持觀音山森林公園的生態保護工程建設、基礎設施改善等工作。同時，加強對公園的監管執法力度，嚴厲打擊各類破壞生態環境的違法行為，確保自然保護地的法律法規得到嚴格執行。

觀音山森林公園自然保護地資質撤銷風波不僅給公園的發展帶來了挑戰，也為專家重新審視和思考自然保護地的管理與發展提供了契機。專家們的呼吁和意見為觀音山森林公園的未來指明了方向，即將其納入自然保護地體系，并通過平衡保護與利用、加強多方協作等措施，實現觀音山森林公園的生態保護與可持續發展。這不僅對于觀音山森林公園自身具有重要意義，也將為全國其他類似的自然保護地提供有益的借鑒和參考。相信在東莞市地方政府、各級部門、社會公眾等各方的共同努力下，觀音山森林公園一定能夠走出當前的困境，迎來更加美好的明天，成為我國自然保護地建設與管理的成功典范，為守護祖國的綠水青山、實現人與自然的和諧共生做出更大的貢獻。