2024年11月24日，一則令人心驚膽戰(zhàn)的消息像炸彈一樣，在全世界炸了鍋。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，前美國(guó)海軍情報(bào)官斯科特·里特在社交平臺(tái)上表示：

拜登可能在特朗普上任前發(fā)動(dòng)一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。

而且“哈里斯會(huì)讓我們?cè)谝荒陜?nèi)與俄羅斯爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，而拜登將在2025年1月20日之前做到這一點(diǎn)。”

里特這么說(shuō)，可不是隨口一說(shuō)。

現(xiàn)在烏克蘭那邊局勢(shì)緊張，他們用上了美國(guó)造的巡航導(dǎo)彈和英國(guó)給的“暴風(fēng)之影”導(dǎo)彈，猛攻俄羅斯本土。

俄羅斯一看，馬上加強(qiáng)了軍事防備，還改了核學(xué)說(shuō)，甚至用了裝載常規(guī)彈頭的洲際導(dǎo)彈打?yàn)蹩颂m。

這明顯是個(gè)信號(hào)，俄羅斯已經(jīng)把某些情況下的核打擊當(dāng)成“合法手段”了。

眼下的烏克蘭，真是劍拔弩張。

國(guó)際社會(huì)以前都不支持先動(dòng)手的核威懾，可現(xiàn)在，這觀念好像有點(diǎn)動(dòng)搖了。核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，就像烏云一樣，悄悄地籠罩在大家頭上。

在美國(guó)大選塵埃落定后，俄烏沖突好似并沒(méi)有松動(dòng)的跡象，反而愈加嚴(yán)峻了。

此前特朗普曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，要是他能當(dāng)選，將會(huì)在24小時(shí)讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)停止。如今，特朗普雖然當(dāng)選了，但還沒(méi)有正式任職。

也就是說(shuō)，在明年1月20日之前，還是拜登說(shuō)了算。

正因此前特朗普說(shuō)過(guò)那樣的言論，加之拜登在此次大選中的落敗并不服氣，由此不排除他會(huì)升級(jí)俄烏沖突的形勢(shì)。

正因如此，美大選后，美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持愈發(fā)明顯，不光給了一大堆武器裝備，還暗地里攛掇烏克蘭用這些家伙什兒去攻打俄羅斯。

這么做，簡(jiǎn)直就是往俄羅斯的火堆里添柴，能不惹毛俄羅斯嘛！

里特就說(shuō)了，要是局勢(shì)再這么失控下去，說(shuō)不定就得鬧出個(gè)大亂子。

什么大亂子？

就是可能爆發(fā)那種能把地球都掀個(gè)底朝天的“世界核戰(zhàn)爭(zhēng)”。

里特還分析道，美國(guó)老百姓在選舉里頭明明說(shuō)了不想打仗，可拜登偏偏不聽(tīng)，還一個(gè)勁兒地把烏克蘭那事兒往大了搞。

結(jié)果，老百姓們選了特朗普，從這一點(diǎn)上也可以看出，美國(guó)民眾是討厭戰(zhàn)爭(zhēng)的，更別提核戰(zhàn)爭(zhēng)了。

核戰(zhàn)爭(zhēng)，那是足以毀滅人類文明的終極災(zāi)難，絕不是可以輕易提及的話題。

那么，拜登為何要這么搞？

核心的一點(diǎn)，拜登政府想通過(guò)支持烏克蘭來(lái)給特朗普造成政治壓力。

同時(shí)也讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，發(fā)展成有可能向核戰(zhàn)爭(zhēng)方向發(fā)展的局面，以給特朗普上臺(tái)前制造麻煩。

或者等到其上臺(tái)后，也是一團(tuán)亂攤子。

之前美國(guó)特朗普的兒子就曾發(fā)視頻說(shuō)過(guò)，“美國(guó)的軍工體想要延長(zhǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至想要引發(fā)三戰(zhàn)”。

這一點(diǎn)也很好理解，畢竟他們都是做企業(yè)的，資本家，他們想通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)快速收斂戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)富。

反觀特朗普這邊，他現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)知道了拜登的目的了，為何沒(méi)有行動(dòng)呢？

以他的暴脾氣，不應(yīng)該這么沉默的。

對(duì)此，應(yīng)該有兩方面的原因：

1、拜登和特朗普達(dá)成了某種交易，都認(rèn)為可以向?yàn)蹩颂m開(kāi)放遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的權(quán)限。

但是想不通的是兩個(gè)人達(dá)成的這種想法對(duì)特朗普有什么好處？畢竟他才是下任總統(tǒng)，出了任何的事事先會(huì)找到他頭上！

2、拜登政府確實(shí)要給特朗普使壞，且特朗普也清晰的明白這一點(diǎn)，他之說(shuō)以沒(méi)有跳出來(lái)阻攔，或許是因?yàn)橐颜业狡凭值姆ㄗ恿恕?/p>

當(dāng)前拜登的手段越嚴(yán)峻，到時(shí)候反制越得心應(yīng)手。不過(guò)關(guān)于具體原因，當(dāng)前還均不得而知。

不過(guò)可以肯定的是，拜登的這番操作，無(wú)疑會(huì)讓民眾對(duì)拜登政府的期待越來(lái)越低，甚至反感。

這樣的話，對(duì)特朗普是有利的。

到時(shí)候特朗普只要不做出什么過(guò)激、離譜的事，都還是會(huì)得到美國(guó)民眾支持的，稍微一努力，就會(huì)超過(guò)拜登政府。

不過(guò)，以筆者之見(jiàn)，無(wú)論這一事件最終的結(jié)果如何，都對(duì)國(guó)際社會(huì)敲響了警鐘。

其一，美國(guó)內(nèi)部政治的分歧與博弈不應(yīng)以犧牲全球和平穩(wěn)定為代價(jià)。

美國(guó)，作為全世界最強(qiáng)大的國(guó)家之一，其政治決策的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了本國(guó)國(guó)界。

在涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的重大問(wèn)題上，應(yīng)該更加謹(jǐn)慎、負(fù)責(zé)地行事，避免將世界拖入動(dòng)蕩的深淵。

其二，俄烏沖突的解決，絕非一國(guó)之力所能及，它需要國(guó)際社會(huì)的共同智慧與努力。

各方應(yīng)摒棄偏見(jiàn)，坐下來(lái)和平談判，以尋求一個(gè)公正、可持續(xù)的解決方案。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是解決問(wèn)題的最佳途徑，只會(huì)帶來(lái)更多的傷痛與破壞。

其三，核戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影，更是懸掛在人類頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，一旦開(kāi)戰(zhàn)，將是毀滅性的打擊。

由此，全球各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)合作，共同構(gòu)建更為有效的核裁軍與管控機(jī)制，確保核力量成為維護(hù)和平的盾牌，而非引發(fā)災(zāi)難的利劍。

當(dāng)然，我們也要保持理性，對(duì)這一事件進(jìn)行審慎判斷。

畢竟，目前它僅來(lái)源于俄羅斯媒體的報(bào)道以及前情報(bào)官員的個(gè)人言論，其真實(shí)性尚未得到充分證實(shí)。

讀者們，關(guān)于“拜登可能發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~