幾乎每次高院值班結束，總會拖著一身的疲憊回家，每天最少有四五個當事人前來咨詢，不少人與其說是咨詢，不如說是發牢騷，一發就不可收拾，幾個小時停不下來，畢竟是工作，任何負能量必須要接著。

一來，有法律解決途徑的，勸導依法維權，二來，法律途徑無法解決的，開導向前看，有自殺傾向的，安撫情緒。

肯定有些想法，不吐不快。

一、法律的生命不是經驗邏輯，而是執行

經驗也好，邏輯也罷，稍加學習積累，終會成長掌握。

而執行不然，自古以來，“上有政策，下有對策”屢禁不止，很能說明問題。

咨詢我的不少案例都是一個難題，打完了官司，得不到錢。

得不到錢的原因不單單是一方面的問題，既有老賴有逃債經驗的問題，也有執行措施不利的問題。

說說執行措施不利吧，這個又分為兩個層面，第一個大的層面，確實是因為立法，執行難一直存在，解決執行難喊了很多年，目前來看，效果還是不好，不知道隨著強制執行法的出臺會不會有改善。第二個層面，我看到更多的是有關人員的執行不作為。

其中一個案例是，申請保全45萬，對方賬戶有足額資金，僅凍結了30萬，對方提出執行異議，在結果未定的情況下，有人擅自解除凍結15萬。

還有一個案例，申請執行7000余萬，一百余個執行人，因被執行人是當地的鋼鐵廠，有關人員執行措施上就軟了許多，結果就是財產轉移，無法執行，被執行人金蟬脫殼了。

后一個案子，執行十來年，也信訪了十來年。

執行人在我這兒撂下狠話，如果還是解決不了這個問題，他要“轟轟烈烈”的走。

到了我這咨詢的人，不少都有一些心理健康問題，是一個不定時炸彈，不知道啥時候就爆了。

公平正義如何實現，我認為唯執行耳。

二、完善訴訟繁簡分流程序的一些想法

不少來我這里咨詢的都是底層窮苦百姓，學歷低下，文化程度不高，拿著微薄收入，一旦陷入訴訟，要么沒錢聘請律師，要么訴訟時間過長，無法及時定分止爭，社會矛盾的激化狀態長期存在，不少人因無法承受巨大壓力而選擇極端的手段，亦或者壓抑自己仇恨社會，都是社會不穩定因素。

公平正義的要求其實真的不算高，不需要五星級的法律服務，能夠花點心思優化訴訟程序，提高訴訟效率，及時化解矛盾，足夠解決大部分雞毛蒜皮的訴訟案子。

就說立案層面，很多小額訴訟案件，完全可以簡化立案程序，提高效率，復雜案件可以沿用七天的立案審查期，而小額案件，案情簡單，爭議不大。

可以先雙方調解，雙方到場調解不成，不要再浪費時間程序空轉，直接現場轉立案，最好安排一個特定的審判團隊，專門處理小額訴訟案件，轉立案后讓當事人現場等待，馬上由該團隊安排開庭時間，即刻送達雙方當事人，可以減少大量訴訟時間成本。

現狀是，調解不成，材料退回立案庭，審核立案，立案后再送達，不少案件又陷入了送達難。

裁判文書也可以簡化，不少法院已經開始改革，法官案子這么多，要求不分輕重，每個案件的文書格式都一樣純粹是在浪費時間，簡單無爭議的小額訴訟案件，可以簡化文書格式，提高結案效率。

“楓橋經驗”的矛盾化解作用不可忽視，能夠在基層消化掉一部分矛盾，未來，應該在基層各個社區成立一個調解委員會，并加大對人民調解法律規范的宣傳力度，讓大家遇事先調解，調解不決再訴訟。

當我提到可以申請人民調解的時候，不少人并不知道，說明社區宣傳不到位，同時，人民調解委員會的數量上不來，將來應該全覆蓋，實現矛盾社區內部解決。

律師人數也在逐步增加，不相信每個社區沒有一二個律師業主，以后大家都有在人民調解委員會兼職的機會，發揮自我特長，協助社會解決矛盾。

未來，可以暢想。

昨晚，我們社區的家庭醫生已經上門宣傳，我想不久的將來，社區人民調解委員會也會上門。

感謝關注！

貴陽律師，辦有無罪免死不起訴緩刑成功案例，司法部死刑復核援助律師，貴州省市律協刑專委委員。