作者 | 金刀
編輯 | G3007
編者按
吳柳芳的選擇雖具爭議,但背后藏著萬千普通人的生存掙扎。當(dāng)聚光燈移開,爭論落幕,我們更需關(guān)注的,或許是如何讓“沉默的群體”擁有更多選擇。
近日關(guān)于吳柳芳這位前體操世界冠軍的話題熱度一直居高不下。12月1日,吳柳芳的抖音賬號在毫無預(yù)兆的情況下突然解禁,廣大網(wǎng)友也遵守了之前在網(wǎng)上互相約定“解禁必粉”的承諾,僅一天多的時間,吳柳芳的賬戶粉絲數(shù)量已突破600萬,并且還在以很快的速度上漲,有預(yù)測吳柳芳的最終粉絲數(shù)量有可能突破千萬。
01
前冠軍擦邊惹爭議
盡管吳柳芳的抖音賬號最終獲得解禁,但是圍繞著她的相關(guān)爭議并沒有因賬號解封而結(jié)束,反而進(jìn)一步引發(fā)了公眾討論。
說實(shí)話,在11月21日前,盡管吳柳芳坐擁16塊金牌,多項(xiàng)體操世界冠軍頭銜,但其實(shí)她并不出名,當(dāng)然最重要的原因也是她自己講的“職業(yè)生涯沒有拿到最高成就,也就是奧運(yùn)會金牌”。直到管晨辰與吳柳芳在評論區(qū)互懟出圈后,人們才知道這位前冠軍居然在抖音上拍起了“擦邊”(具有性暗示意味)視頻。
(管晨辰與吳柳芳互懟截圖)
在發(fā)生兩人互懟事件后,網(wǎng)友們通過抖音搜索發(fā)現(xiàn),之前吳柳芳所拍的視頻,居然是擦邊性質(zhì)的視頻,“前世界冠軍+擦邊視頻”這個組合,終于產(chǎn)生了輿論上王炸的效果,在互聯(lián)網(wǎng)掀起了不小的風(fēng)波。
反對吳柳芳的人認(rèn)為,“擦邊”視頻本來就不被主流社會所提倡,作為一名前國家隊(duì)的世界冠軍運(yùn)動員,盡管因?yàn)閭〉脑蜃罱K沒能在奧運(yùn)會上拿到名次,但不可否認(rèn)吳柳芳是一名佼佼者,具有公眾人物的性質(zhì)。如果國家隊(duì)運(yùn)動員這樣的公眾人物退役后,都選擇用拍擦邊視頻的方式來牟利,那么可能會造成整個社會的道德滑坡,對廣大青少年具有嚴(yán)重的負(fù)面示范作用。目前持這種觀點(diǎn)的網(wǎng)友并不在少數(shù)。
而支持吳柳芳的人,觀點(diǎn)各不相同。有人認(rèn)為,既然吳柳芳已經(jīng)退役,那么目前不管從事什么行業(yè),都與之前的身份無關(guān),管晨辰管的有點(diǎn)太寬;有人認(rèn)為,盡管擦邊視頻有所爭議,但吳柳芳也是自謀出路賺錢,不算丟人;還有人認(rèn)為,能讓前國家隊(duì)成員拍擦邊視頻取悅自己,是廣大網(wǎng)友的福氣……
不論反對者亦或是支持者,二者爭論的焦點(diǎn)其實(shí)并不在于擦邊,盡管這是一個不好的現(xiàn)象,但目前的短視頻平臺上,擦邊類的博主并不少。爭論的焦點(diǎn)其實(shí)在于吳柳芳的身份——前世界冠軍、體操國家隊(duì)成員,這樣的公眾人物是否能隨心所欲地從事自己想要從事的行業(yè)。
02
“越扒越正”,吳柳芳口碑反轉(zhuǎn)
在巨大流量的沖擊下,好奇的人們開始關(guān)注吳柳芳的過往,想看看這名退役運(yùn)動員是怎么走上擦邊博主之路的。
2012年吳柳芳在一次比賽中肩頸著地,也因此無緣奧運(yùn)會,并在次年舉行了退役儀式。
2014年,吳柳芳入選2014年優(yōu)秀運(yùn)動員免試入學(xué)推薦名單,進(jìn)入北京體育大學(xué)學(xué)習(xí)。畢業(yè)后成為了一名老師,從事許多體操相關(guān)的活動,比如青少年比賽裁判、體操教育等。就是這些經(jīng)歷,令網(wǎng)友感覺到了吳柳芳雖然帶著世界冠軍的光環(huán),其實(shí)也和普通人一樣不容易。
例如2019年,吳柳芳在杭州做主播,保底工資僅三千多;2020年在杭州一個學(xué)校當(dāng)老師,還被拖欠工資;2021年去嘉興做體操教練,總算是從事了老本行,但工作兩年了也沒編制最終辭職。最終吳柳芳下定決定,做一名跳舞博主,為自己博一把。
直到此次事件之前,吳柳芳的人氣可以說是不溫不火,盡管頂著一系列頭銜,但粉絲數(shù)只有幾萬,熟悉互聯(lián)網(wǎng)的朋友們應(yīng)該了解其中還有不少“水分”,所以吳柳芳的商單也少得可憐。
就在這樣的情況下,吳柳芳還堅持做兒童公益,在杭州一家公益機(jī)構(gòu),教唐氏綜合癥和自閉癥兒童,恢復(fù)肢體協(xié)調(diào)。
當(dāng)人們再回過頭來看管晨辰和吳柳芳的罵戰(zhàn)時,支持吳柳芳的人變得越來越多:管晨辰奧運(yùn)奪金“一將功成萬骨枯”,吳柳芳作為“萬骨”中的一員,自食其力賺錢,卻被“何不食肉糜”的管晨辰教育一頓。因此,管晨辰這個前奧運(yùn)冠軍,本來在抖音上頗具人氣,被塑造成了“大魔王”的形象,目前的評論區(qū)有不少相關(guān)事件的負(fù)面評論。
03
再看吳柳芳事件
我們一直強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)上各種輿論的最終落腳點(diǎn),一定是從自己角度評價事件。
比如反對吳柳芳的人,通常屬于保守主義,而且生活條件普遍較好,有著較為穩(wěn)定的工作和收入。因此他們不能理解一名前世界冠軍,為何要靠拍擦邊球視頻博眼球賺錢,分明有很多正面積極的工作可以去從事。因此這部分人普遍認(rèn)為,吳柳芳存在“炒作”、“搏出位”、“幻想暴富”、“不勞而獲”等標(biāo)簽,并且?guī)牧松鐣L(fēng)氣。
而了解過吳柳芳過往的一些支持者,往往比較開明且能共情,并且遭受過社會的“毒打”,知道生存的不易。在他們的眼中,“生存才是文明的第一要務(wù)”,因此盡管吳柳芳拍攝擦邊視頻,但為了生活放下面子不丟人,甚至令人敬佩,這往往也是他們過往狀態(tài)的真實(shí)寫照,因此他們支持吳柳芳,并且借此來抒發(fā)一些情緒。
其實(shí)無論是支持者或是反對者,均有可取之處。我們認(rèn)為,吳柳芳拍擦邊視頻是不爭的事實(shí),而這種行為的確會造成一些不良影響,因此大張旗鼓的宣傳、甚至效仿并不可取,與主流價值觀不符。
但另一方面,我們也必須承認(rèn),吳柳芳過往的一些經(jīng)歷,是目前社會困局的一個縮影。目前外部環(huán)境變化疊加經(jīng)濟(jì)周期,年輕人就業(yè)問題已經(jīng)早不是一個新鮮話題。一名男性用戶在夜間打開抖音看同城,很輕易地就能看到各種唱跳主播,甚至有不少是本地大學(xué)生,她們拍攝的短視頻也更加露骨……據(jù)統(tǒng)計,2025屆全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計達(dá)1222萬人,同比增加43萬人,之前有統(tǒng)計表明,這種大于1000萬畢業(yè)生規(guī)模的情況,還將持續(xù)到2035年。
一方面是就業(yè)人口持續(xù)增加,另一方面卻是就業(yè)機(jī)會在萎縮。近年來掀起的考公熱、考編熱、考證熱、考研熱,一定程度上可以反映出大學(xué)生面臨的真實(shí)就業(yè)壓力。而女性在就業(yè)中,形勢往往比同齡男性更加嚴(yán)峻,如果說以前當(dāng)網(wǎng)紅是為了賺快錢,那么現(xiàn)在可能有一部分人是“被迫”當(dāng)網(wǎng)紅。
如果再往深看,社會普遍關(guān)注的是大學(xué)生就業(yè)問題,而非大學(xué)生群體往往被忽略,也鮮有人為他們發(fā)聲,屬于“沉默的群體”。這部分人面臨的就業(yè)困局,正在比大學(xué)生更加嚴(yán)峻,例如一個大學(xué)生如果實(shí)在找不到工作,可以選擇去送外賣,但一個只能送外賣的人,連送外賣的機(jī)會都被大學(xué)生擠占了,將要走向何方……
也許正是這些“沉默的群體”,成為了支持吳柳芳的主力軍。一方面,吳柳芳這種勵志的故事,正好滿足他們心目中小人物逆襲的形象:曾經(jīng)為國效力,退役后因?yàn)闆]有保障,嘗盡人間冷暖,依然靠自己努力活著;另一方面,管晨辰這樣的體制派,剛好又可以成為情緒的發(fā)泄口:一個擁有無數(shù)光環(huán)和資源且高高在上的上位者,對普通草根無限地羞辱。這簡直就是完美的勇者斗惡龍的故事當(dāng)代版。
當(dāng)事情發(fā)酵一段時間后,我們再來冷眼旁觀這一事件后可以發(fā)現(xiàn),要想解決“吳柳芳們”擦邊問題,恐怕還得從搞好經(jīng)濟(jì)增加就業(yè)入手。如果有大量體面、高薪的職業(yè)出現(xiàn),就業(yè)問題不再是一個問題,或許這樣的熱點(diǎn)話題會少一點(diǎn)。
結(jié) 語
吳柳芳事件如一面鏡子,映射出時代的矛盾與人心的分裂。從輿論的波濤起伏中,我們看到了社會對道德與生存、理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞。吳柳芳的選擇雖具爭議,但背后藏著萬千普通人的生存掙扎。當(dāng)聚光燈移開,爭論落幕,我們更需關(guān)注的,或許是如何讓“沉默的群體”擁有更多選擇。正如一位網(wǎng)友所言,“生存是第一要務(wù),而夢想是生活的余光。”時代的進(jìn)步不在于對個體選擇的指責(zé),而在于能否為每個人創(chuàng)造追光的可能。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.