民智評(píng)論

作者：白一冰，中國(guó)人民大學(xué)本科生

（正文約2200字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間6分鐘）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布對(duì)其子亨特·拜登進(jìn)行全面且無(wú)條件的赦免，此舉標(biāo)志著拜登作為總統(tǒng)立場(chǎng)上的驚人逆轉(zhuǎn)。這一赦免涵蓋了亨特從2014年1月至2024年12月期間，無(wú)論是已被查出還是可能犯下的所有罪行。此前，亨特·拜登面臨包括非法持有槍支和多項(xiàng)聯(lián)邦稅務(wù)指控在內(nèi)的法律問(wèn)題，涉及未繳納至少140萬(wàn)美元的聯(lián)邦稅以及提交虛假申報(bào)表逃避稅收評(píng)估等嚴(yán)重罪名。

盡管拜登曾多次公開(kāi)表示不會(huì)利用總統(tǒng)權(quán)力特赦自己的兒子，但隨著政治風(fēng)云變幻和選舉塵埃落定，拜登最終在任期的最后階段行使了這一特權(quán)。拜登稱(chēng)，“亨特遭到不公平對(duì)待，因?yàn)槠渖矸荻惶貏e針對(duì)。”他在一份白宮聲明中說(shuō)，自就職第一天起，他就承諾不會(huì)干預(yù)司法部決策，即便看到亨特“遭遇選擇性和不公正的指控”，他也信守承諾，但“亨特被挑出來(lái)僅僅因?yàn)樗俏覂鹤印?，任何理性的人看到相關(guān)事實(shí)后都會(huì)得出這一結(jié)論，“但這是錯(cuò)的”。這一決定在美國(guó)政壇掀起了軒然大波，也引發(fā)了對(duì)司法公正性和總統(tǒng)權(quán)力使用的廣泛討論——它被視為拜登在家庭安全與政黨利益之間艱難權(quán)衡的結(jié)果，同時(shí)暴露了美國(guó)政治撕裂和司法虛偽的一面。

▲ 左為亨特·拜登

權(quán)力與責(zé)任

誠(chéng)然，亨特·拜登所涉罪名之敏感，在民主黨力推增稅政策之時(shí)，作為總統(tǒng)之子卻逃稅漏稅，無(wú)疑是對(duì)黨派政策的一種諷刺。這不僅會(huì)損害拜登家族的聲譽(yù)，更會(huì)對(duì)民主黨的公信力造成致命打擊。此外，在美國(guó)大選之前，拜登的承諾也是對(duì)選民的政治交代。在兩黨對(duì)立、選情膠著之際，任何細(xì)微的瑕疵都可能成為對(duì)手攻擊的利器。若在選戰(zhàn)正酣之時(shí)選擇赦免自己的兒子，無(wú)疑是自毀長(zhǎng)城，更是對(duì)民主黨選情的極大不負(fù)責(zé)任。面對(duì)彼時(shí)即將到來(lái)的大選，維護(hù)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部團(tuán)結(jié)、保持良好形象，對(duì)于爭(zhēng)取更多選民支持至關(guān)重要。

在當(dāng)時(shí)，拜登的表態(tài)亦是對(duì)法治精神的維護(hù)。西方社會(huì)普遍認(rèn)為，法律面前人人平等，無(wú)論身份地位如何，一旦觸犯法律就應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的懲罰。如果最高領(lǐng)導(dǎo)人利用手中權(quán)力為親屬開(kāi)脫罪責(zé)，那將是對(duì)司法公正性的極大侮辱，也是對(duì)公民權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。通過(guò)拒絕給予特別待遇，拜登實(shí)際上是在向全體國(guó)民傳遞一個(gè)明確信號(hào)：即便是總統(tǒng)，也不能凌駕于法律之上。

更為重要的是，拜登當(dāng)時(shí)的承諾是對(duì)美國(guó)三權(quán)分立原則的尊重。根據(jù)憲法規(guī)定，行政、立法和司法三權(quán)之間相互獨(dú)立又相互制約，共同維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定與發(fā)展。倘若允許個(gè)人利益凌駕于集體利益之上，甚至試圖干預(yù)司法程序，那將直接破壞整個(gè)政治體系賴(lài)以運(yùn)作的基礎(chǔ)，進(jìn)而威脅到國(guó)家的根本制度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，拜登的做法有助于鞏固民眾對(duì)于政府機(jī)構(gòu)的信任，并促進(jìn)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。

承諾與背叛

然而，隨著政治風(fēng)向的變化及任期即將結(jié)束，拜登終究選擇了特赦亨特。這一轉(zhuǎn)變，顛覆了先前的承諾，也突出展示了美國(guó)政治的深層次矛盾。在這場(chǎng)權(quán)力與法律的博弈中，拜登的決策給美國(guó)的政治舞臺(tái)增添了更多的戲劇性，不僅是對(duì)美國(guó)司法獨(dú)立性的挑戰(zhàn)，更是對(duì)西方民主法治的諷刺。

2024年美國(guó)大選已塵埃落定，民主黨在此次選舉中的失利如同警鐘長(zhǎng)鳴，提醒著拜登必須將家族的政治安全置于首位。隨著共和黨在白宮和國(guó)會(huì)中的權(quán)力平衡明顯傾斜，政治斗爭(zhēng)的殘酷性迫使每位政治家都需為自己和家人構(gòu)筑堅(jiān)固防線。面對(duì)這樣的局勢(shì)，拜登決定特赦其子亨特·拜登，在保護(hù)家人的前提下，更是為了維護(hù)自身政治地位，避免在未來(lái)更加不利的政治斗爭(zhēng)中處于下風(fēng)。

▲ 2024總統(tǒng)大選最終得票情況，民主黨候選人哈里斯獲得226張選舉人團(tuán)票，而共和黨候選人特朗普贏得312張，根據(jù)美國(guó)的選舉法則，在選舉人團(tuán)中贏得超過(guò)270張票即為勝選。

盡管白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾在大選結(jié)束后的兩天曾表示總統(tǒng)沒(méi)有赦免其子的計(jì)劃，但最近幾周，與特朗普關(guān)系不同程度的共和黨人公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，亨特·拜登仍將是即將上任的特朗普政府的重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。鑒于帕特爾被選為FBI局長(zhǎng)且特朗普提名的司法部長(zhǎng)人選為帕姆·邦迪，有充分的理由相信，當(dāng)選總統(tǒng)的忠實(shí)支持者可能會(huì)將亨特·拜登作為打擊目標(biāo)之一。他們?cè)难砸檬种械臋?quán)力打擊對(duì)手，這意味著亨特·拜登可能面臨嚴(yán)厲的法律追責(zé)。

一位高級(jí)政府官員提到特朗普對(duì)查爾斯·庫(kù)什納的后期特赦，并認(rèn)為拜登應(yīng)當(dāng)同樣行使這一特權(quán)，尤其是考慮到“父子”這一親密關(guān)系。因此，通過(guò)行使總統(tǒng)特赦權(quán)，拜登不僅是為了保護(hù)家人免受未來(lái)的政治清算，也是為了防止亨特成為新政府針對(duì)的目標(biāo)。

值得注意的是，拜登的這一決定更揭示了美國(guó)政治背后的復(fù)雜關(guān)系。在民主與法治的華麗外衣下，權(quán)力的運(yùn)作實(shí)則充滿了利益交換和權(quán)謀算計(jì)。拜登的赦免行為，無(wú)疑是對(duì)法治原則的一次諷刺，暴露出在權(quán)力面前，法律的獨(dú)立性常常顯得蒼白無(wú)力。

總之，拜登違背早先承諾并非偶然，而是多種因素共同作用的結(jié)果。在這場(chǎng)權(quán)力與法律的博弈中，他的決定讓人們對(duì)于民主法治的理想產(chǎn)生了質(zhì)疑，加深了政治與法治間的矛盾，進(jìn)一步削弱了公眾對(duì)美國(guó)司法體系的信心。此事件不僅是拜登個(gè)人的政治抉擇，更是美國(guó)當(dāng)前政治生態(tài)的一個(gè)縮影，反映了在權(quán)力爭(zhēng)奪中，法律和道德常常被邊緣化。俗話說(shuō)，“水能載舟，亦能覆舟”，民眾的信任和支持是政治家賴(lài)以生存的基礎(chǔ)；而一旦權(quán)力失衡，這份信任便變得岌岌可危。“一人得道，雞犬升天”這句中國(guó)諺語(yǔ)，在美國(guó)的政治舞臺(tái)上得到了生動(dòng)體現(xiàn)，映射出權(quán)力游戲的真實(shí)面貌。

參考資料

[1] CNN,“Biden’s pardon of his son makes presidential history.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/joe-biden-presidential-history-pardon

(Accessed on December 2, 2024)

[2] CNN, “Biden’s pardon of his son pours fuel on Trump’s claims of politicized justice.”December 2, 2024, https://edition.cnn.com/2024/12/02/politics/hunter-biden-pardon-analysis. (Accessed on December 2, 2024)

[3] CNN,“Joe Biden’s pardon reversal reflects family loyalty over legacy.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/joe-biden-pardon-reversal-analysis

(Accessed on December 2, 2024)

[4] CNN,“President Biden pardons his son Hunter Biden.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/hunter-biden-joe-biden-pardon/index.html

(Accessed on December 2, 2024)

[5] Crouch Jeffrey.(2022).President Trump’s Clemency Record: Extraordinary or Just Ordinary?. Presidential Studies Quarterly(3), 692-708.

[6] Reuters,“Biden says he has pardoned his son, Hunter.”December 2, 2024,

https://www.reuters.com/world/us/biden-says-he-is-pardoning-his-son-hunter-2024-12-02/

(Accessed on December 2, 2024)

編務(wù)：曾玉婷

責(zé)編：王加特

圖片來(lái)源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請(qǐng)微信后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”

民智開(kāi)通了“知識(shí)星球”，歡迎大家訂閱！