就在大家摩拳擦掌,準備好好規劃留學申請之際,英國大學和學院招生服務中心(UCAS)卻潑來了一盆冷水。
新聞稱:英國對過去兩年的留學申請材料做了調查,發現文書抄襲情況激增,中國學生被點名批評!
文書抄襲現象激增
2024年剛開始,UCAS就對留學生“火力全開”了。據招生服務部門發言人稱:在過去兩年中,向英國大學提交的個人陳述(PS)抄襲情況越來越嚴重,比以前增加了一倍!
而在原則上,所有英國大學的所有本科學位課程,包括專升本,都要通過UCAS申請。
2021年有問題的文書為3559份,2023年已經暴漲到7300份,其中個人陳述抄襲率最高的申請者來自印度,其次為尼日利亞、羅馬尼亞和中國。
在英國院校中,被標記為抄襲的申請人申請最多的院校是曼徹斯特城市大學和伯明翰城市大學。
相信很多同學的文書都是用心寫的,但在AI被大量用于英文寫作的當下,保證文書的原創性,避免抄襲爭議,是留學生們需要注意的。
抄襲如何判定
什么行為會被英國招生官判定為抄襲呢?
UCAS首席執行官稱:UCAS系統會審查并標記每份PS中的相似之處。通過 ChatGPT 等人工智能工具生成的個人陳述,即使潤色過,也可能會被視為作弊。
有些同學會找申請成功的學長學姐借文書參考,或者不小心找到了無良中介,他們反復套用模板,這樣的文書就比較危險。
在這里提醒同學們:文書的質量很重要,一定要保證原創性和真實性。現在留學文書審查越來越嚴格,千萬不能抱有僥幸心理!
當心你的留學文書變成“投名狀”
最近,中國國安部官方公號發布了一條消息,介紹了在今年5月破獲的一起案件。
有人竟然為了賺取中介費用,在委托人的留學申請書里加入大量反華內容,將一位大好青年包裝成了“反華先鋒”。
根據案情的詳細披露:張同學為出國留學,購買了某留學中介機構“精英VIP”服務,聘請專業團隊為其“量身打造”留學規劃。
中介機構負責人“小R”告訴張同學,某國高校給中國留學生開通了“綠色通道”,申請文書只需適當“潤色”就能大大提高成功率。
誰能想到中介機構好一個潤色大法!把張同學好端端一個熱血青年,包裝成了“反華先鋒”!在張同學不知情的情況下,ta的申請文書被植入大量迎合反華偏見、包含反動政治言論的虛假內容。
中介試圖通過立一個這樣的人設來通過“綠色通道”的選撥,被別有用心的境外高校錄取。
這種幾十年前的老套路,竟然在今天還有人在利用其牟取利益,并且還是在中國境內,只能說不作死就不會死……
很快,該留學中介機構的異常行為引起了國家安全機關的注意,該機構的違法行為受到國家法律的制裁。但可憐了張同學,作為受害者,被莫名其妙扣上的“叛國罪行”怕是難以洗清了……
“用力過猛”適得其反
留學文書作為留學申請的重要環節,搞好了就是留學路上“鯉魚躍龍門”的關鍵一步,自然備受申請者們的重視。但如若“用力過猛”不光適得其反,還要因此承擔慘痛代價。
比如今年7月,一名被斯坦福大學錄取的華盛頓州高中生,在拿到了斯坦福大學Offer幾個月后,又被撤銷了Offer。
究其原因則是這位女同學在一項關于“為特殊需要兒童提供志愿服務”的課外活動的描述中夸大了自己在其中所花的時間。
這種行為被認為在申請中造假。
每年這樣過度包裝的案例都不在少數,在全球申請者中都比較常見。學生、家長和咨詢機構想要弄明白什么才是招生官“想要的”,然后把學生包裝成學校喜歡的樣子。甚至很多申請者甚至根本不知道自己的所作所為已經造成了“學術造假”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.