家里裝修，避過了萬千大坑，但是萬萬沒想到在小小的窗簾軌道上遇到了難題，差點翻車。手動的窗簾軌道不高級不方便不說，還無法融入到智能家居聯動中去，讓家里的智能環境大打折扣。

但是用過電動窗簾的小伙伴也都知道，這東西有一個行業通病，就是由于大家都采用單電機和單條軌道的設計，導致窗簾兩側只能同時開或者同時關，而當我們想只開一側窗簾遮光，另一側窗簾關閉方便開窗的時候，普通的電動窗簾是如何也做不到的。

最近Aqara綠米在這方面有了新的突破，整出了個雙電機款驅動款，可以做到每一扇單獨控制，著實是太實用了，雖然價位高了一些，但是聽起來真的很實用，也就入手一套這個風琴智能窗簾電機C4看看效果。

家里其實是預留了兩條窗簾軌道空間的，為了的就是實現左右兩片窗簾單獨控制，但是這樣做一方面成本翻倍，另一方面也無法實現同時安裝布簾和紗簾，但是有了這個C4就簡單多了，一個軌道解決所有問題，另一個軌道可以用來安裝紗簾，這樣在不需要全遮光的時候，還可以用紗簾來進行半遮光，不會破壞周末大好的陽光和睡懶覺的好心情。同時另一個軌道我直接選了Aqara綠米智能窗簾電機 Zigbee開合簾版，成本也并沒有高出多少。

可以看到雙電機的風琴C4采用了電機橫置的方式，其實在體積上并沒有比單電機Zigbee開合簾版大多少，只不過相較于Zigbee開合簾版長條形狀變得“短”了一些，“胖”了一點。頂部的驅動部分也變成了內凹的方式，配合四卡位固定，更加穩定。

而軌道方面，Aqara綠米的電動窗簾與普通的電動窗簾有所不同，并非是采用預制的那種伸縮或者拼接式軌道直接安裝的，而是轉而采用提前測量準確尺寸，再回傳廠家進行定制的方式制作軌道，優勢在于大大降低的軌道的厚度，也大幅減少了拼接縫，讓軌道看起來整體性更強，配合雙面電泳的航空鋁合金材質，耐用度也有不小的提升。缺點就是需要再多等一個快遞的時間，但是個人覺得還是非常值得的。

風琴C4能夠雙控的奧妙其實在電機上就可以略知一二，與傳統電動窗簾不同，它這里有兩個單獨的電機和兩根單獨的軌道，我們也可以簡單理解為這里面其實是兩套完整的電動窗簾系統，電機帶動齒輪旋轉帶動其中一根傳送帶即可控制一扇窗簾，另一組驅動系統帶動另一扇窗簾，結構也進行了優化，重新整合了電源系統，并且將軌道上下分置，讓我們在與普通電動窗簾幾乎相同的空間內裝下兩套電驅系統。

軌道安裝完成以后，電機的安裝就十分簡單了，安裝好插頭，直接卡上去就可以，同時因為兩者都內置了尾部掛鉤，所以在安裝完成以后窗簾都可以直接蓋住電機位，在日常中電機基本不會影響美觀度，可以放心使用。

控制方面，風琴C4提供了一個六項藍牙遙控器，可以同時控制兩側窗簾的開關，也可以控制單側窗簾的開關，圖標簡單明了，老人小孩也能輕松使用。手拉打開和手拉關閉等基礎功能肯定也是沒問題的。

當然，重中之重還是連入智能家居。平臺方面，風琴C4支持蘋果homekit和綠米Aqara Home雙平臺，Zigbee開合簾版則多支持了一個米家。以綠米Aqara Home平臺為例，使用網關連接完成以后就可以進行個性化設置。風琴C4的可調節參數相較于普通的電動窗簾明顯多了很多，不僅多了很多情景模式，可以隨著陽光開合等，而且多了左右單獨控制的開合行程位置、速度與百分比，直至可以做到左右開合長度行程不同，但是通過速度控制最終一起關閉的效果。

比如正常對開對關的電動窗簾在閉合時肯定會影響內開窗的使用，但是有了風琴C4我們就可以單獨關閉左側的窗簾，起到遮光作用，而右側可以開啟或者關閉較小的角度，讓開窗戶位置，不影響通風，做到一舉兩得。

相比之下，綠米智能電動窗簾電Zigbee開合簾版就和我們常見的窗簾控制系統比較類似了，只能選擇對開或者從一側向另一側單開，情景模式也少了很多，只能編輯開合終點位置，也無法設置單獨開合一側的窗簾。

當然，如果預算有限，對于功能要求卻還是比較高的，也可以選擇和我一樣把兩者結合起來，雖然風琴C4無法連入米家，但是卻可以用米家自帶的第三方平臺連入功能接入進來，用小愛同學可以語音控制，一樣十分方便。

在實際使用中也能感受到，風琴C4的穩定性也的確非常優異，雙直流電機運行噪音遠低于環境音，不貼在跟前基本聽不到電機的聲音，晚上使用也不會影響家人睡眠。軸承傳動箱運行流暢，各有9對超高精度霍爾實時反饋，做到無極調節行程的同時，使用久了也不容易出現位置偏差的問題。

這次的Aqara綠米風琴智能窗簾電機C4可以說既是綠米的一次大膽嘗試，更是我們普通消費者希望看到的智能窗簾進化方向，完美解決了我們在使用電動窗簾過程中最大的困擾，有條件的小伙伴可以直接安排兩組，隨心所欲地控制自家窗簾，如果成本有限也可以和我一樣搭配Zigbee開合簾版一起使用，兼顧了性價比并實現了絕大部分的場景功能。