編者按

2024年2月27日，人民法院案例庫正式上線并向社會開放。最高法院要求，法官在審理案件時必須檢索查閱案例庫，參考入庫同類案例作出裁判。這對于促進統(tǒng)一裁判規(guī)則和尺度，避免“同案不同判”，保障法律正確、統(tǒng)一適用無疑具有重要意義。為了幫助讀者理清保全與執(zhí)行領(lǐng)域不同案件主要爭議焦點問題和相應(yīng)裁判規(guī)則，我們將圍繞人民法院案例庫發(fā)布的保全、執(zhí)行案例，總結(jié)梳理各地法院處理類似問題的裁判觀點，在本公眾號分期推送。

案件在執(zhí)行過程中被發(fā)回重審, 能否申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)?

閱讀提示：執(zhí)行回轉(zhuǎn)是指在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，原執(zhí)行的法律文書被依法撤銷或變更，導(dǎo)致已經(jīng)執(zhí)行的財產(chǎn)需要返還的情形。那么，當(dāng)案件在執(zhí)行過程中被發(fā)回重審時，此時被執(zhí)行人能否向法院申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)？本文通過一則人民法院案例庫發(fā)布的案例對該問題進行解答。

裁判要旨

發(fā)回重審裁定書只是表明原執(zhí)行依據(jù)失效，但并未對原糾紛作出最終處理，因此以發(fā)回重審裁定書為依據(jù)，要求執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，不予支持。

案情簡介

一、原某山投資有限公司與四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、滎經(jīng)某某投資有限公司、第三人滎經(jīng)縣某某經(jīng)營有限責(zé)任公司合同糾紛一案于2018年向滎經(jīng)法院提起訴訟。

二、滎經(jīng)法院經(jīng)審理，于2019年2月10日作出(2018)川1822?初441號?事判決。四川某某教育科技有限公司與四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不服，向雅安中院提出上訴。雅安中院于2019年7月31日作出(2019)川18?終368號?事判決:由四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付四川某山投資有限公司綜合投資回報款2312.469328萬元。

三、判決生效后，四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未履行義務(wù)，四川某某教育科技有限公司于2019年8月向滎經(jīng)法院申請執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，滎經(jīng)法院依法對四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的賬戶予以凍結(jié)，并對四川某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在滎經(jīng)縣某某經(jīng)營有限責(zé)任公司有到期應(yīng)收工程款及BT項目投資收益回報款4000000元，依法扣劃后支付四川某某教育科技有限公司。

四、四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不服二審判決，向四川高院申請再審。2020年10月26日，四川高院作出(2020)川?再328號?事裁定:撤銷雅安中院(2019)川18?終368號?事判決和滎經(jīng)法院(2018)川1822?初441號?事判決;本案發(fā)回滎經(jīng)法院重審。2020年11月5日，該案由滎經(jīng)法院重新立案進行審理。

五、四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2021年1月13日，依據(jù)四川省高級人?法院(2020)川?再328號?事裁定書向滎經(jīng)法院申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)，要求被執(zhí)行人四川某某教育科技有限公司返還其扣劃的執(zhí)行款4000000元，此時該案尚在審理中。

六、2021年1月26日，滎經(jīng)法院作出(2021)川1822執(zhí)46號執(zhí)行裁定書，裁定申請人四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以新的生效法律文書是四川省高級人?法院裁定發(fā)回重審裁定書為依據(jù)，要求執(zhí)行回轉(zhuǎn)的理由不能成立，駁回四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司執(zhí)行回轉(zhuǎn)的申請。后申請人四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未申請復(fù)議也未提出異議。

裁判要點及思路

本案的爭議焦點：案件在執(zhí)行過程中被發(fā)回重審，能否申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)？審理法院認為：

1.執(zhí)行回轉(zhuǎn)的條件應(yīng)同時具備原執(zhí)行依據(jù)正在執(zhí)行或已經(jīng)執(zhí)行完畢、執(zhí)行依據(jù)被依法撤銷或者變更、新的執(zhí)行依據(jù)為新的生效法律文書等要件，執(zhí)行回轉(zhuǎn)必須要有執(zhí)行根據(jù)，即新的生效法律文書所確定的原執(zhí)行權(quán)利人應(yīng)該履行的義務(wù)。

2.本案為四川省高級人?法院裁定發(fā)回重審，新的生效法律文書并非撤銷裁定，且重審結(jié)果亦尚未作出，因此申請執(zhí)行人四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)不符合條件。

實務(wù)要點總結(jié)

北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師、李舒律師的專業(yè)律師團隊辦理和分析過大量本文涉及的法律問題，有豐富的實踐經(jīng)驗。大量辦案同時還總結(jié)辦案經(jīng)驗出版了《云亭法律實務(wù)書系》，本文摘自該書系。該書系的作者全部是北京云亭律師事務(wù)所戰(zhàn)斗在第一線的專業(yè)律師，具有深厚理論功底和豐富實踐經(jīng)驗。該書系的選題和寫作體例，均以實際發(fā)生的案例分析為主，力圖從實踐需要出發(fā)，為實踐中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜法律問題，尋求最直接的解決方案。

1.根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，執(zhí)行回轉(zhuǎn)，是指執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執(zhí)行的財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財產(chǎn)的人返還；拒不返還的，強制執(zhí)行。在案件執(zhí)行中或者執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被法院或其他有關(guān)機關(guān)撤銷或者變更的，執(zhí)行機關(guān)對已被執(zhí)行的財產(chǎn)重新采取執(zhí)行措施，恢復(fù)到執(zhí)行程序開始時的狀況的一種救濟制度。

2.執(zhí)行回轉(zhuǎn)的條件應(yīng)同時具備原執(zhí)行依據(jù)正在執(zhí)行或已經(jīng)執(zhí)行完畢、執(zhí)行依據(jù)被依法撤銷或者變更、新的執(zhí)行依據(jù)為新的生效法律文書等要件，新的生效法律文書應(yīng)當(dāng)對原糾紛作出實質(zhì)性的處理。

（我國并不是判例法國家，本文所引述分析的判例也不是指導(dǎo)性案例，對同類案件的審理和裁判中并無約束力。同時，尤其需要注意的是，司法實踐中，每個案例的細節(jié)千差萬別，切不可將本文裁判觀點直接援引。北京云亭律師事務(wù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)部對不同案件裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角，并不意味著北京云亭律師事務(wù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)部對本文案例裁判觀點的認同和支持，也不意味著法院在處理類似案件時，對該等裁判規(guī)則必然應(yīng)當(dāng)援引或參照。）

相關(guān)法律規(guī)定

1.《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》（試行）（2020修正）

65．在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被人民法院或其他有關(guān)機關(guān)撤銷或變更的，原執(zhí)行機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百三十三條的規(guī)定，依當(dāng)事人申請或依職權(quán)，按照新的生效法律文書，作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定，責(zé)令原申請執(zhí)行人返還已取得的財產(chǎn)及其孳息。拒不返還的，強制執(zhí)行。 執(zhí)行回轉(zhuǎn)應(yīng)重新立案，適用執(zhí)行程序的有關(guān)規(guī)定。

2.《中華人民共和國民事訴訟法》（2023修正）

第二百四十四條 執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執(zhí)行的財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財產(chǎn)的人返還；拒不返還的，強制執(zhí)行。

法院判決

以下是法院在“本院認為”部分的論述：

根據(jù)《中華人?共和國?事訴訟法》第二百三十三條的規(guī)定:“執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人?法院撤銷的，對已被執(zhí)行的財產(chǎn)，人?法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財產(chǎn)的人返還;拒不返還的，強制執(zhí)行”及《最高人?法院關(guān)于人?法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第一百零九條:“在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被人?法院或其他有關(guān)機關(guān)撤銷或變更的，原執(zhí)行機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照?事訴訟法第二百三十三條的規(guī)定，依當(dāng)事人申請或職權(quán)，按照新的生效法律文書，作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定，責(zé)令原申請執(zhí)行人返還已取得的財產(chǎn)及其孳息。拒不返還的，強制執(zhí)行”，執(zhí)行回轉(zhuǎn)的條件應(yīng)同時具備原執(zhí)行依據(jù)正在執(zhí)行或已經(jīng)執(zhí)行完畢、執(zhí)行依據(jù)被依法撤銷或者變更、新的執(zhí)行依據(jù)為新的生效法律文書等要件，執(zhí)行回轉(zhuǎn)必須要有執(zhí)行根據(jù)，即新的生效法律文書所確定的原執(zhí)行權(quán)利人應(yīng)該履行的義務(wù)，本案為四川省高級人?法院裁定發(fā)回重審，新的生效法律文書并非撤銷裁定，且重審結(jié)果亦尚未作出，因此申請執(zhí)行人四川省某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)不符合條件。

案件來源

人民法院案例庫：2024-17-5-300-001

四川某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與四川某某教育科技有限公司執(zhí)行回轉(zhuǎn)案【四川省滎經(jīng)縣人?法院(2021)川1822執(zhí)46號】

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章時所在工作單位。

點擊查看系列文章

本期主編

執(zhí)行主編 黃紹宏 北京云亭律師事務(wù)所

責(zé)任編輯 法麗 微信號：17310145421

推薦書籍

我們推出的系列文章經(jīng)過精雕細琢、修訂完善后，陸續(xù)集結(jié)在中國法制出版社出版，歡迎購買。有部分作者反映買到盜版書，還給我們微信發(fā)來盜版書的截屏。為此我們開辟作者直銷渠道“法客帝國書店”，確保100%正版！

主編簡介

聯(lián)系我們丨專業(yè)研討丨法律咨詢

地址：北京市朝陽區(qū)建國路126號瑞賽大廈16/17/18層

郵箱：yunting@yuntinglaw.com

電話：010-59449968

全國知名執(zhí)行法律平臺，執(zhí)行及重大疑難案件專線

專注辦理重大疑難復(fù)雜的執(zhí)行案件

電話/微信:18501328341（李舒律師）

18601900636（唐青林律師）