粟裕指揮打仗有這樣一個鮮明的特點，每仗結(jié)束后，都要作戰(zhàn)役總結(jié)。主要是總結(jié)經(jīng)驗，找出不足，以利再戰(zhàn)。

比如，黃橋戰(zhàn)役、七戰(zhàn)七捷、萊蕪戰(zhàn)役等，粟裕都有詳細的戰(zhàn)役總結(jié)，可以說總結(jié)得非常全面、系統(tǒng)、深入。特別是對戰(zhàn)役存在問題部分，每次都講得十分深透，以切實達到打一仗進一步的目的。粟裕關于戰(zhàn)役的這些總結(jié)都已編入《粟裕軍事文集》之中。

但有一個十分遺憾的事，那就是關于孟良崮戰(zhàn)役總結(jié)的缺失問題。目前，留存的檔案中只有粟裕關于戰(zhàn)役總結(jié)的要點，而總結(jié)原文已見不到了。

據(jù)記載，孟良崮戰(zhàn)役的總結(jié)會是在戰(zhàn)役結(jié)束后的第四天，即1947年5月20日，“在山東沂水西北的大崮峪召開的”。會議主要是由各縱隊首長匯報總結(jié)經(jīng)驗，再由具體負責戰(zhàn)役指揮的粟裕做總結(jié)性講話。

據(jù)《粟裕軍事文集》編輯組反映：在編輯《粟裕軍事文集》時，編輯組曾請當年參加會議的一位同志，追憶整理一篇粟裕的總結(jié)講話。這位同志雖“應允整理出了一份六千字的講話稿”，但編輯組認為，整理出來的這份“粟裕總結(jié)講話”稿，“基本觀點卻與粟裕的觀點大相徑庭”。比如說孟良崮戰(zhàn)役前“我們耐心持重不夠”；說整編七十四師“孤立突出，張靈甫自持戰(zhàn)功，驕狂冒進”，等等。最終，《粟裕軍事文集》編輯組決定“一字不改地刊載檔案中保存的發(fā)言要點，而未采用那位同志整理的講話稿”。

粟裕關于孟良崮戰(zhàn)役總結(jié)這個發(fā)言要點，刊載在《粟裕軍事文集》第316—317頁。全文雖不過250字，但言簡意賅，是“要中之要”。特別是高度概括了孟良崮戰(zhàn)役創(chuàng)造戰(zhàn)機、捕捉戰(zhàn)機和轉(zhuǎn)變?nèi)A東戰(zhàn)局問題。對于戰(zhàn)役存在的弱點，只是提到了“通信聯(lián)絡差，電話不暢”。講話要點最后說：“此系關鍵一仗，敵如不再增兵，敵之攻勢已達飽和點，不可能再組織同前的攻勢；我再能殲敵一個主力師或兩個弱的師，即可能停止敵之進攻”。

盡管講話要點能大致反映粟裕組織指揮孟良崮戰(zhàn)役的總體情況，但不得不說，還是留下了一個十分重大的缺憾。前面已經(jīng)說過，粟裕十分注重戰(zhàn)役總結(jié)，每次都對敵情、我情、戰(zhàn)場環(huán)境、作戰(zhàn)企圖、作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)決心以及存在的問題和不足，都進行深入細致全面的總結(jié)，往往都是講細講深講透，講出他指揮作戰(zhàn)的主要著眼、重點關注、實時調(diào)控等，篇幅也都不短。因此，對比而言，只是有要點的孟良崮戰(zhàn)役總結(jié)，而沒有原文全面的總結(jié)，真是研究孟良崮戰(zhàn)役的一大缺憾。

孟良崮戰(zhàn)役，作為我軍經(jīng)典戰(zhàn)役中的經(jīng)典，早已載入我軍的光輝史冊。但少了戰(zhàn)役指揮者粟裕的這篇完整的總結(jié)，總覺得還是少了點什么......