一個哥們剛給我推薦了《好東西》。

我還沒來得及看。

就欣聞《好東西》導(dǎo)演邵藝輝被罵得差點退網(wǎng)。

為什么用“欣聞”兩字呢？

主要是，邵藝輝本人就是打拳的。

結(jié)果，她又被她的拳眾打了。

女人內(nèi)部矛盾。

Girl打Girl。

革命向來如此。

革命與不革命，不革命就是反革命。

革命與更革命，革命就是反革命。

她的微博一度關(guān)禁，還打開一鍵防護(hù)，粉絲群解散，豆瓣主頁屏蔽。

原因是，12月2日，邵藝輝點贊一條解讀吳柳芳的微博。

這種狗屁不通的微脖，放我肯定不點。

沒有價值，硬上價值。什么不忍心讓別人家孩子當(dāng)自己踏腳石。什么真正菩薩心腸。

得有多扯淡。

中國的運動員，何時成了教練的踏腳石？

那中國的運動員，是不是中國政府的踏腳石呢？

吳柳芳可以不當(dāng)體操教練，可以看不得孩子們從小就苦，自己也苦……這都在正常范疇。我還做不了醫(yī)生呢，看不得別人苦，自己也下不得狠，那我算不算菩薩？那真做醫(yī)生的，是屠夫？

我們給吳柳芳爭取的，不過是直播自由。

爭取了這個權(quán)利，就可以劃句號了。結(jié)果你們意猶未盡，非得把她打造成白蓮教圣母花兒。

用得著這么大的勁兒么？

吃奶的力氣都使上了。

不過，雖然這種微脖，在我眼里就是屎。

但我還是認(rèn)為，邵藝輝導(dǎo)演有給屎點贊的自由。

當(dāng)然，女拳中的戰(zhàn)斗拳，也可以認(rèn)為，你就不能點贊這個屎。或者這樣說，女拳們有自己的屎陣，你必得在她們劃好的屎圈中點贊。

總之，邵藝輝本來是媚女拳的。圈中也被人稱作女性主義導(dǎo)演。但女性得不夠徹底不夠革命。

光在微脖批評衛(wèi)生巾，在電影里展示女性主義視角，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

最先進(jìn)的姿式，就是男人都是國蝻。

女人但凡結(jié)婚，嫁了男人，就是叛徒。

當(dāng)然，給男人生孩子，更是淪為行走的子宮，生孩子機(jī)器。

標(biāo)準(zhǔn)女拳，就是不能結(jié)婚，不能靠男人邊兒。

實在靠，也得學(xué)金蓮，大郎，該吃藥了。

不吃藥，就晚上掂個刀，把男人那個好東西閹了。

我不知道女拳的腦回路是咋回的。總之，邵藝輝點贊別人歪解的吳柳芳，又成了邵藝輝支持擦邊。

別說吳柳芳不是擦邊了。

真是擦邊，又咋了，不能支持么？

擦邊不是女人性自主？

男人當(dāng)嫖客，女人當(dāng)婊子，都是性自主。

反過來也成立。女人當(dāng)嫖客，男人當(dāng)婊子，也都是性自主。這兩天，劉曉慶的那個小男人，38歲長得跟83歲一樣，出來控訴武則天。一副藥渣子樣。但誰能否認(rèn)他們的性自主？劉曉慶不是強奸他，是吧。

不過我得說，邵藝輝被拳打腳踢，也是題中之義。

義和拳領(lǐng)袖，被義和拳眾反噬，必然的。

邵藝輝本人也是要邏輯沒邏輯，要閉環(huán)沒閉環(huán)。

估計是為了宣傳她的新電影，買了推。視頻號一刷，她就出現(xiàn)了，她說自己都看煩了。

不煩。

你推了流，人家接了單的公司，總得推夠次數(shù)。

但她的幾次說話，包括她宣揚的觀點，確實讓我煩了。

一個是：女人的戀愛腦是塑造的。

這是想學(xué)女拳的教主？

女人是社會塑造的。

哲學(xué)上肯定成立。

男人就不是社會塑造的？

但你不得不承認(rèn)，男人沒有抱怨呀，只有女人抱怨了，甚至你戀愛腦，都是社會害的。你沒有腦子，是不是社會害的？

何況它還是個假命題。

女人有幾個是戀愛腦？

哪個不是精確算計？

女人的戀愛腦，并不是她有多愛男人，而是要求男人多愛她。

結(jié)果你們還裝受害者了。

一個是：女人要永遠(yuǎn)愛自己。自己是首位。

請問，男人要不要也這樣想？

一個是：優(yōu)秀的女人不是沒有，而是不被看見。

這小情煽的。

為了媚女，一點臉都不要了。完全成了祥林嫂。祥林嫂再抱怨，還知道都是自己責(zé)任，沒臉推給社會。

請問的，優(yōu)秀的女人，切換成男人成立不？

我不知道這么沒腦子的女人，如何拍得出好電影。

我當(dāng)然有時間還要看，但我對電影已不抱什么希望。現(xiàn)在反響好，難道是缺腦子的女性觀眾太多了之故？

看見一個視頻，她背后坐著兩個知名男人，然后她現(xiàn)場不尷不尬地說，女人是被凝視的——你說話的時候，全場凝視你呢。你為什么還出來忽悠呢？身后那倆男人要不要閉上眼睛呢？看視頻的男人，要不要全瞎了呢？

再說了，女人就不凝視男人？

不但凝視，甚至還可以物化。把他們當(dāng)作牛馬，當(dāng)作掙錢工具，也不是不可以。

甚至男人在家里，都不配擁有自己衣柜。女人的衣服泛濫成災(zāi)。確實，由于男人不被凝視，所以他們才不配擁有衣柜的吧。

總之，她的思想并不成體系，很零碎，在我眼里，不過一個七零八落的偽女權(quán)。

什么叫偽女權(quán)？

就是凡事跟男人比齊，秋瑾那種，非得穿上男裝，搞得自己跟男人似的才叫男女平權(quán)。

邵藝輝的一個觀點：女人不能只是女生，還要有男生思維。

我聽了都笑哭了。

你們跟上一世紀(jì)八十年代的偽女拳有什么區(qū)別？

上一世紀(jì)八十年代，西安居然有女人，說自己發(fā)明了女式站著尿尿的工具，跟現(xiàn)在的一次性紙水杯似的——她們的意思，男人能站著撒尿，我們女人也能。

確實能的不輕。

我從來沒見男權(quán)說過，女人能蹲著尿尿，我們也非得蹲著。

上帝給你了性別之差。

不是讓你去物理彌補的。

沒有什么男權(quán)女權(quán)，爭人權(quán)即可。

人權(quán)上去了，啥權(quán)都有。

男人可以做女人，女人可以做男人。

你就簡化為做人就成。

非得把自己標(biāo)在男人女人里。人家歐美性別都56個了，你們還在兩個里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)也成，結(jié)果，女人打女人。

打得還挺好看哩。

你揪我頭發(fā)，我揪你乳罩的。

加油啊，我看好你們。

女人打女人的理由可以二反成立：不是你不夠男人，就是你不夠女人。

真挺女人的。