網(wǎng)上有人提問：

花一百萬能買到公務(wù)員編制嗎？

哈哈，難度很大，但理論上沒有可能。

現(xiàn)在獲得公務(wù)員編制有三種途徑：考試，選舉、任用。

考試上岸是最主要的，也是普通人上岸的唯一途徑

所以，想要花一百萬買個(gè)編制，以獲得公務(wù)員編制為目的。
從這3條路徑來看，也只有考試可以試試。

考試，首先要過筆試線，想花錢買到筆試題，這個(gè)難度太大了。因?yàn)檫@屬于非法交易，賣題給你的人要去踩縫紉機(jī)不說，這筆錢還屬于贓款要沒收上繳的。

這么一來，結(jié)果相當(dāng)于賣題人把題免費(fèi)給你，然后去踩縫紉機(jī)。

我覺得吧，相信公考能作弊這不是一個(gè)錢夠不夠的問題，而是一個(gè)智商夠不夠的問題。

面試也是一樣的道理。

但是，這不代表花錢買不到機(jī)會！

什么樣的情況下有機(jī)會，就是錄取N名，你綜合成績排N+1時(shí)，

花錢，找到前N名中的任何一人，看看是否有人愿意拿錢后放棄錄取，你就可以順利補(bǔ)錄。

這種交易是否違法，暫時(shí)先不討論，

這個(gè)靈感源自于身邊的事例。

有個(gè)同事家小孩，985熱門專業(yè)本碩連讀，去年畢業(yè)秋招，得到了不少好offer。

最nb的是某互聯(lián)網(wǎng)大廠，開出了50W年薪，我們都以為他小孩會去，

結(jié)果他小孩選了**電網(wǎng)，年薪大概21W左右，一半不到。

之所以這樣選擇，原因是他同門師兄曾在這個(gè)大廠工作3年，正好剛剛被辭退，空出來的崗位估計(jì)用于秋招了。

這給他極大震撼，身后的師弟師妹源源不斷，下一個(gè)3年后失業(yè)的是不是自己？

不得不信奉還是去國企穩(wěn)當(dāng)啊。

但是，我完全可以感受到他們一家做出選擇時(shí)的那種不甘與糾結(jié)。

現(xiàn)在我們設(shè)想一下， 假如**電網(wǎng)這次招N名，第N+1名的家人通過人脈關(guān)系提前搞到了前N名的名單（這不算違法，因?yàn)殇浻眠€要公示）。

然后開出一百萬的條件，要你毀約放棄。

你猜這種情況下，同事家小孩會不會答應(yīng)？

我覺得大概率會，特別是大廠的OFFER如果還有效時(shí)。

畢竟，放棄高薪去低薪，普通家庭怎么會心甘。孩子不就是怕將來裁員嗎，但如果能有一百萬先墊底，我覺得會毫不猶豫的選擇高薪。

這個(gè)思路，其實(shí)也對應(yīng)公務(wù)員招考補(bǔ)錄這個(gè)環(huán)節(jié)，

很多公考上岸的畢業(yè)生，特別是名校畢業(yè)生，其實(shí)也是手握很多offer的，選擇時(shí)也是無比糾結(jié)的。

假如第n+1名找到他，花一百萬勸退的話，我認(rèn)為機(jī)會是蠻多的。

但是，這個(gè)思路雖然理論上成立，但卻經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)推敲。

因?yàn)槟愣寄芸嫉贜+1名了，干嘛要花一百萬去勸退別人呢？再去報(bào)考不就得了。一百萬夠你全職備考多少年啊。

所以，花錢一百萬通過考試這條路獲得編制，只存在理論上的可能。

你覺得呢？