近日，復旦大學沈逸教授在一段采訪中說：“我們不要去為ww民眾考慮太多……ww曾經是殖民地，殖民地你只需要揍他一頓就行了……ww無法理解dl的善意，現在已經把dl的善意消耗掉了”……”

此話一出，原本我就很喜歡沈逸教授的，這下更喜歡了。咱們很多網友也紛紛表示說到點子上了，反而是島上的蛙蛙蛙蛙紛紛破防。

可能有讀者不知道為什么要叫島上的民眾“蛙蛙”，給你們看一些蛙蛙的評論就知道了，什么叫“井底之蛙”？如是而已。

就那邊那幫子蛙，你根本沒辦法把它們當成自己人，你以為你的友善能換來什么？夜惠到明，明惠到夜，還能把它們惠死不成？畏威而不懷德的東西，哪里喂得飽呢？

沈逸談ww的那段話是電視采訪，有引用別人的觀點，里面有一些口語化的表達可能不是太嚴謹，但整體上的意思是沒有問題的。而且這種表達是很可貴的。 長期以來，dl的官方色彩的對臺輿論處于一種很不正常的狀態，就是完全閉著眼睛講事。對t學者們發表的言論、文章，像是在討論另一個平行時空里的臺海關系。寫出一堆沒有任何價值的學術垃圾，連末流鍵政博主的水平都不如。因為那些東西的出發點根本不是基于現實的。

ww信奉的是ps價值，不是中國價值。ps價值的特點就是“從實力的角度出發”：這個世界是由實力說話的。你不打我，說明你打不過我，而不是你對我善意。所以他無法理解dl對ww的各種讓利、“惠”、單方面開放市場的行為，他從普世價值角度去思考，自然得出“是ww厲害，我背后的mg爸爸厲害，dl離不開ww，而且也打不過ww，我有護國神山，所以你要低頭給我繳納歲幣”，不然你為什么要對我好？ 這也可以解釋為什么ww除了對大陸強橫，對其他所有國家都是軟弱，見了美國日本更是卑躬屈膝，因為ww看到了它們對ww展示過的實力：能殺臺灣人，說明你有實力，大大的牛，跟著你有前途。

這和普世價值的大本營美國是一脈相承的。你對美國展現善意，他無法理解，因為他文化里面就沒這個東西。他的理解是：雙方利益的邊界就是實力所展現的邊界，他不懂什么叫雙贏，他只會用實力去壓迫、試探你的底線，如果你不還手，他就繼續虛空造牌，繼續擠壓，直到你再也無法忍受還擊，并且讓他在這條線處的成本高于收益。他才會停手，哦，這是你的底線啊，那就到這里吧。 這些思維和中國價值有很大差異，所以中國人如果用中國價值去處理和它們的關系，就必然是經常被PUA。有些不學無術的所謂“經濟學者”不知道是傻還是壞，還推波助瀾叫喊著“從經濟學的角度考慮，不還手才是最優”。

沈逸的那段口頭發言或許有點不算嚴謹，但從意思表達上看，不過是回歸了最基本的理性和常識。國內的某些社科研究長期充斥著非理性的反智主義氛圍，閉上眼睛不看現實幾十年如一日念經，尤其以對臺等幾個領域為甚。 微博@2049年的世界

一直以來，我們很多方面簡直是在蒙著眼睛自欺欺人，老是把占據絕大多數的人群說成是“一小撮”，完全無視島上的真實動向。很多中層還在那大談什么“兩岸一家親”，這種事情是這么好糊弄的嗎？這個口號除了騙騙自己，還能騙到誰？

對岸的蛙蛙早就表明了態度——

干嘛非要上趕著熱臉貼冷屁股呢？咱們ns人的錢不是錢嗎？為什么一定要做這種以德報怨的事情？千金買馬骨就不說什么了？問題是千金現在連馬屁都買不到。我每次看到島上各種逆天的新聞，還有我們的漁民遭受的不公，我就心如刀割，真不知道為什么還這么慣著一個逆子。

是是是，我知道有圍島軍演，但平時是不是也該把鎖鏈扣緊一點？好歹先造勢，搞搞窮t啊？

難不成馬龍去一趟打個球，那邊就真的算逑了吧？現在馬陰十又要來大陸了，他到底發揮了個什么作用？大家心里有數嗎？

我本人很少對dz方針表示什么異議，但就“惠w”這一項，我是真沒辦法勸自己去理解。因為這個事情本身就不合邏輯，一個敵對的偽政權你不想著對其制裁就罷了，反而還不斷給它輸血，好讓它跟你對立得更加厲害？有這樣的道理嗎？合著對著干就有糖吃，那你這樣讓聽話的人如何自處呢？這不是打臉嗎？

最近我的文章被舉報下架得過于密集了，很多老文章都突然被投訴，也不知道得罪誰了。

不管了，我今天就是要不吐不快。批判的武器不能替代武器的批判，我今天就是要當一回噴子。因為都這么惠了還換不回歸心，那我干嘛不干脆打它罵它呢？這樣我還爽一些。

閣下要是聽不懂經文，貧僧也略懂些拳腳。

吔屎啦，臭蛙蛙！

（全文完）

關注小號防失聯

為了保持正常接收推文

還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標

并多多點亮右下角“在看”

拜托了