圖： AI by Asteroid33

周末閑聊聊。

我可能是被算法擊中了，經常刷到“子女教育”的貼子。

有一類貼子挺特別的，和經濟大環境緊密相關：

留子破產

人在國外好好留學呢，突然家書 萬里傳：

家里破產了。

已經沒法給孩子提供學費 一切得靠自己了。

留學生就很迷茫，不知道何去何從。

比如：

“英國留子最后一年，家里破產了”。

“去年家里生意出現變故，已經成功申請了分期付款。但家里也交不上第一期8萬人民幣學費。 我現在打滿了20小時的工，但還是湊不夠這第一期學費。打工和上學實在是精力不太夠了。如果休學，可能就再也回不來了。”

又比如“人在留學，家里做工程的破產了”

“這幾年開始，父親的工程款一直被拖欠，爸爸靠銀行貸款繼續給工程墊款，還有給我付學費。 家里前幾年投資的房產，現在月供也供不起了。”

有個小感覺，這幾年做工程的人，被甲方欠款、破產的人非常之多。

是典型破產群體之一。

二

除了留子破產，我之前職場上的領導，分享了一個她的觀察：

有一部分中產娃讀國際學校，讀不下去了。

像北京國際學校學費20-30萬/年，有很多中產家庭在讀。

現在有一批中產家庭出現了財務狀況：

失業了、破產了。

孩子半路就不得不轉校。

甚至因為生源流失，一些國際學校也有了關停風險。

前領導說——

換學校對孩子容易形成心理創傷。

尤其是國際學校轉到 公立學校， 孩子面對卷學習的壓力，很容易 格格不入，抑郁 ...

倒不如，一開始就堅定地走公立教育。

有的讀者會覺得——

中產送娃上國際學校，本就是不應該的，純屬是打腫臉充胖子了。

但我還挺理解。

在北京這種地方，很難解決本地戶口；

如果家庭經濟不錯，國際學校是一種很現實的考慮方案。

前幾年的大環境好 ，家長們對自己的持續工作，持續收入有信心。

所以在前幾年視角下做出的安排，是合理思考。

只是，哪能料想到現如今種種呢？

前領導是過來人了，她建議：

如果要考慮國際學校，最好就是提前準備出500萬+資金。

而不是指望著“用自己每年的工資來交學費”。

教育路線定了就不要輕易變換。要是 萬一失業，扛風險能力很脆弱，連帶著娃也會受累。

我迅速在腦海里開始DIY方案：

這筆錢，如果 能 每年獲息 20萬左右， 或者能覆蓋一部分娃的教育經費。

可以少動用本金。

但可惜，這幾年無風險收益在不斷退潮。

三

說起教育。

我目前想的是，我不會雞娃。

好多讀者是 過來人，用大家鐵一般的經驗和我分享：

“等娃上了學，家長都破防了。只要不是天才，為了跟上進度必需雞的。” “我家整個小學都沒有雞娃，今年升了初一，大環境逼得為了有高中上不得不雞娃，感覺自己比娃還不適應。”

人在江湖，身不由己。

我自己有一種強烈的困惑：

卷學習，卷試卷，學到的這些東西，在一生中的份量究竟有多大呢？

這是真心提問，不是反問質疑。

我困惑的地方還挺多，還有一個是關于經濟因素的。

如果家庭有兩個方案：

A方案：

家長們燃燒自己全部經費，去培養一個孩子。

送留學、送國際學校、送去各種培養、上各種輔導班

等孩子畢業了，家長們告訴孩子： 家庭已經沒有余糧。

B方案：

家長們用適宜輕量的費用，培養一個孩子。

差不多就得了，學業失敗就失敗吧，外面的眼神就隨他們去吧。

每年仍然能節省出一部分錢，儲蓄起來，投資收息...

再規劃著勻到一家人的整個人生中使用。

哪種又更加合適？

我自己目前的想法是： 相比于學歷上的精進，不如好好發現娃 自己感興趣的技能。

哪怕他對打螺絲感興趣也是可以的。

他能賺份口糧就OK。

如果可以，我盡量給他灌輸一些基本的理財觀念。

一輩子能有現金流，能好好生活下去就挺好，平平淡淡就好。

但是，我能避免社會潛意識的裹挾么？

又或者——社會潛意識本就是正確的，合理的。

錯的是我？

PS.

同學和我說了新時代四大孝子標準：

不鼻炎，不整牙，不近視，不打生長激素。

小小年紀就為父母省大錢了

哈哈哈。

其實新生人口已經是斷崖式下降了。

2018年時： 新出生人口是1500多萬人；

但是到了2022年，2023年： 新出生人口已經只有900多萬。

競爭烈度下降了約40%。

希望大環境變化后，大家養娃，負擔小一些，更自主自在一些~