大家好，我是公子。

特朗普又開始搞事情了。12月21日，特朗普突然發難，在社交媒體上發文，威脅“收回”巴拿馬運河。

巴拿馬運河是全球海運的黃金水道，貫通太平洋和大西洋，每年給巴拿馬人民帶來超50億美元的收益。

而特朗普收回的理由，居然是“巴拿馬對美國進行‘敲詐’”。

特朗普聲稱，巴拿馬對美國收取了太多的過路費，完全是赤裸裸地“敲詐”，巴拿馬要么停止對美國高收費，要么將巴拿馬運河“完全歸還給美國”。

為啥是“歸還”？

因為在特朗普眼中，美國于1904年開始修建巴拿馬運河，修建期間還造成3.8萬個美國人因蚊蟲感染逝去，因此巴拿馬運河是美國的“重要國家資產”。

至于巴拿馬運河為何現在屬于巴拿馬？

特朗普將矛頭對準了美國前總統吉米·卡特。1977年，卡特政府和巴拿馬簽訂條約，將巴拿馬運河還給巴拿馬人民。

特朗普宣稱，卡特此舉是為了讓巴拿馬管理此運河，以免落入中國等國家手中。

顯然，特朗普話中有話，既暗示民主黨的卡特出賣了美國的國家利益，還污蔑中國染指巴拿馬運河。

不過，特朗普的理由站不住腳。

第一，巴拿馬運河雖然收費昂貴，一艘集裝箱船的過路費是22萬美元（約為人民幣160萬元）起，但自從去年起，受厄爾尼諾現象影響，運河的通行率下降，巴拿馬也沒辦法降價，甚至明年還要升價。

你要是急著運輸，只能支付更昂貴的插隊費，這并不是針對美國單個國家。

即便美國對價格不爽，也只能接受。因為美國是巴拿馬運河的最大客戶之一，它不僅運輸離不開巴拿馬運河，是美國船舶通向世界的重要通路，還能確保美軍在緊急情況下，能迅速跨越大西洋與太平洋。

當然，不排除美國威脅收回巴拿馬運河，是為了逼迫巴拿馬不要抬價，這是特朗普慣用的談判手段之一。

第二，特朗普對中國的污蔑更是無稽之談。

就連外媒都說，雖然有家總部在香港的公司，管理著運河兩端的兩個港口，但實際上，在巴拿馬運河的通行方面，中國并沒有發揮任何直接作用。

談何染指呢？

特朗普故意提起中國，恐怕是顧慮中國在拉美的影響力。中國的一帶一路已經從亞歐大陸延伸到拉丁美洲等國家，雙方之間的貿易，不少通過巴拿馬運河運輸商品。

特朗普想通過對巴拿馬施壓，借此制裁中國而已。但中國早已有了破局方法。

12月18日，“新上海”輪從中國企業承建的秘魯錢凱港，成功抵達至上海洋山港盛東碼頭，意味著錢凱港開通順利，我們又多了一條國際航線。

即便特朗普將巴拿馬運河占為己有，我們也不會被美國“卡脖子”。

第三，巴拿馬拿回運河主權，不是卡特的施舍，而是巴拿馬人民斗爭的結果。

期間，中國還對巴拿馬人民的斗爭給予認可。

這要翻開歷史來說。

1903年，美國策動巴拿馬從哥倫比亞分離出來。

但美國不是出于好心，而是另有所圖，它是為了能代替其他國家，去修建巴拿馬運河，以便“永久使用、占領及控制”巴拿馬運河和附近區域。

所以次年，美國就迫不及待地開工，而且和特朗普說的不同，大部分工人都是華工，當時死去的華人和其它勞工有七萬多人。

1920年運河通航，美國立即借此盈利，當時就年收入10億美元左右。

此外，美國還侵占巴拿馬的權益，不僅在運河區域駐軍，行美國法律，還控制了巴拿馬的農業、電力、交通等公用事業。

而巴拿馬得到的，不過是美國的1000萬美元，以及每年25萬美元的租金。

典型的不公平交易。

除了極少數美國代理人和買辦、地主，巴拿馬的老百姓根本就沒有享受到任何運河帶來的效益。

所以，巴拿馬人民逐漸覺醒，從一開始地要求升租金，到二戰后直接要求美國歸還主權。

1964年1月9日，巴拿馬人民掀起了反美斗爭。

三萬多人不顧生命安危，沖入運河區，要求美國殖民者滾出巴拿馬，并升起自己的國旗。

美軍對該人群進行掃射，至今無法確切統計有多少人因此喪命。

為了紀念那些犧牲者，巴拿馬政府將這一天定為了“全國哀悼日”。

事件發生后，西方國家和美國一伙，集體默不出聲；蘇聯則覺得和自己無關，漠不關心。

但咱們的偉人不同，不僅關注到了，還公開聲援：

“中國人民堅決站在巴拿馬人民的一邊，完全支持他們反對美國侵略者，要求收回巴拿馬運河區主權的正義行動。美帝國主義是全世界人民最兇惡的敵人。”

這一聲援，激起巴拿馬人民更大的斗志，巴拿馬境內爆發更多抗爭活動，而且從未停歇。

鮮血換來了勝利。1977年，巴拿馬成功迫使美國卡特政府簽訂了《巴拿馬運河條約》，條約清清楚楚地寫明：

自1999年12月31日起，巴拿馬將全部收回運河的管理和防務權，并要求美軍必須撤軍。

換言之，巴拿馬運河的主權屬于巴拿馬是毫無爭議的。

12月22日，巴拿馬總統穆利諾向特朗普喊話：巴拿馬運河永遠屬于巴拿馬。

巴拿馬學者也一個個站出來，批駁特朗普的言論“毫無法律依據，荒謬至極”。

12月23日，中國外交部更是表示，巴拿馬運河是巴拿馬人民的偉大創造，中方歷來支持巴拿馬人民維護運河主權的正義斗爭。

即便巴拿馬是比重慶市還小的國家，也不應被欺壓。