前運動員吳柳芳（56學(xué)姐）第一次被抖音制裁的時候，我沒有跟風(fēng)一些媒體，為吳柳芳叫冤。

原因很簡單：

1 看不上一些平臺為了引流，一邊標(biāo)榜自己正能量，一邊放縱軟色情。

又要流量，又要牌坊，還不如Onlyfans來的光明正大。

2 通過“豁出去”來掙流量沒毛病，但普通人沉迷其中的同時，也漸漸被堵死了出路。

那些在山村讀書女娃娃，起早貪黑的早餐攤老板娘，端茶送水的女服務(wù)員，哪個不比吳柳芳難？難道也鼓勵他們“豁出去”嗎？

3 吳柳芳的背后是一個MCN機構(gòu)，專門孵化包裝美女，走軟色情割韭菜路線，我確實是見不得這種機構(gòu)好。

這對很多用心搞優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作者來說，是劣幣驅(qū)逐良幣。在本質(zhì)上，這也是物化女性。（肯定了可以通過性暗示來掙錢的行為）

但在絕大多數(shù)人的支持下，某音恢復(fù)了吳柳芳的賬號，很多人本來不知道她的，也去關(guān)注賬號了，短短幾天，她的粉絲就到了600多萬。

不過，情況再次發(fā)生了變化。

近期，吳柳芳的抖音號再次被“制裁”。

不僅禁言，還強制掉粉600多萬，目前粉絲來到了還沒爆火之前4.4萬。

這一次，某音給出的理由是：“多次發(fā)布低俗內(nèi)容吸粉引流，影響惡劣”。

而且不僅把吳柳芳的賬號給“滅了”，還對和吳柳芳同一家MCN的十幾個賬號都給滅了。

對MCN機構(gòu)“大海星辰”，也采取限制后臺賬號管理功能30日處置。

這里插一嘴，“大海星辰”的創(chuàng)始人是童錦程，出生于1993年8月1日，因其在抖音和虎牙平臺上的低俗內(nèi)容而走紅，被稱為“渣男祖師爺”。

而“大海星辰”成立起，就經(jīng)常通過制造爭議話題、以及低俗內(nèi)容來吸引眼球，從而實現(xiàn)粉絲增長和商業(yè)變現(xiàn)。

這也是我在前文中譴責(zé)的原因，吳柳芳并不是單純?yōu)榱酥\生計，還是背后MCN機構(gòu)作惡的棋子。

照理說，某音的這波操作是我想看到的。

但現(xiàn)在這樣搞，反而讓我更擔(dān)憂了。

擔(dān)憂在哪？

法不可知，則威不可測。

平臺的刑罰依據(jù)到底在哪里？

一會兒封，一會兒解，還強制掉粉，這和法治社會、契約精神格格不入。

如果平臺要封禁一個賬號，應(yīng)該拿出具體的有關(guān)規(guī)定，到底是哪一條哪一款，得說明情況。

而不是說封就封，說解就解。

既然平臺開始以擦邊為由封了吳柳芳的賬號，怎么又突然解開了呢？

怎么又在吳柳芳沒有發(fā)布違規(guī)作品的情況下，又給封了呢？

再次，很多人關(guān)注吳柳芳成為她的粉絲，平臺又依據(jù)什么條款來強制清粉？

要知道，有很多人本來是沒有下載某音app的，只是聽說了這檔子事，下載了某音app，成為了某音的用戶。

說明吳柳芳也是變相地在為平臺吸粉。

此外，人是在你平臺被捧紅的，現(xiàn)在你把她打成“低俗吸粉”之流，一鍵清理。

你自己呢？

鐘晱晱之前炮轟某音說過兩句話：

“以強欺弱，霸凌弱小。這不是你個人的行為，是對人類技術(shù)文明的褻瀆”，

“不要以所謂的避風(fēng)港原則，對這些行為進(jìn)行搪塞！”

如果說吳柳芳造成了“不良影響”，那么平臺就沒有責(zé)任嗎？人家就是利用你的算法，你的推薦機制火的。

現(xiàn)在你把吳柳芳罰了，那么平臺呢？

什么事也沒有，打開app，黑絲擦邊主播還是一抓一大把，少了吳柳芳，更有后來人。

再一個層面，吳柳芳因為“低俗內(nèi)容”收到了懲罰，

平臺就用不追究責(zé)任了嗎？

打個不恰當(dāng)?shù)谋确剑褪菕唿S工作，也不是光抓小姐，小姐的營業(yè)場所也要被整頓吧？

再次強調(diào)，中國是一個法治國家，平臺這翻手為云、覆手為雨，事后還把自己摘得干干凈凈的行為，讓人感到害怕。

今天可以是吳柳芳，明天就可以是李柳芳、張柳芳。

正如鐘晱晱所說：

“盈利性平臺企業(yè)必須承擔(dān)法律責(zé)任。”

平臺隨心所欲地刪稿、推流，通過技術(shù)、算法，讓網(wǎng)絡(luò)成為玩弄民眾智商的場所。

這不僅嚴(yán)重破壞了國家的法律體系，也對當(dāng)前的營商環(huán)境造成了嚴(yán)重的傷害。

無論是被造謠的鐘晱晱，還是退役謀生的吳柳芳。

某平臺，該給一個說法了！

-完-