肖戰誅仙20倍回報率？射雕和誅仙一樣的回報率？肖戰電影射雕英雄傳俠之大者好看嗎？誅仙世界比射雕好玩嗎？?誅仙世界100W神龍坐騎不坑窮人專坑土豪無所謂....

01 肖戰射雕接誅仙20倍回報率？

乍一看#肖戰誅仙20倍回報率#這個話題，游小妹還以為是肖戰代言了《誅仙世界》，其實不是，而是粉絲在說肖戰2019年主演電影《誅仙》，以2000萬成本收回4億票房，實現了20倍的投資回報，成為了中秋檔票房冠軍，票房回報率為成本的20倍??，是這個意思，跟誅仙世界游戲沒關系。

射雕也不是指網易《射雕》游戲，而是2025年春節檔電影，徐克執導的《射雕英雄傳：俠之大者》，肖戰飾演郭靖，粉絲希望“射雕”可以跟“誅仙”電影一樣，實現20倍回報率，肖戰電影射雕英雄傳俠之大者大年初一上映，有一說一真挺令人期待的。

但是這個話題跟完美世界《誅仙世界》、網易游戲《射雕》這兩款產品無關，就是剛好在這個宣傳節點上，《誅仙世界》公測了，然后肖戰《射雕英雄傳》電影在宣傳，大家就以為是同一個事情了。

單純地蹭上熱度了哈哈哈，郭靖放棄金刀駙馬的身份回歸南宋，最終為守襄陽以身殉國，從金庸經典武俠和徐克電影美學兩大強勢賣點來看，肖戰射雕英雄傳電影票房肯定不會低的。大年初一作為合家歡電影，恐怕還不只4億票房吧！

02 誅仙世界比之市面上的MMO如何？

講回到12月19日公測的《誅仙世界》，對標了哪個游戲？從MMO的角度來看，《誅仙世界》對標了多款游戲，包括《魔獸世界》、《天涯明月刀》、《射雕英雄傳》等?。這些游戲在類型、玩法和劇情上都有一定的相似之處，同時也各有特色。

《劍網3》和《逆水寒》也有一定的相似之處，《誅仙世界》?采用“月卡+賽季制”的運營模式?，《劍網3》?采用點卡和月卡結合的收費模式，而《逆水寒》則是“道具收費”的模式，都是通過道具、外觀來進行收費。

現在國內玩的人比較多的MMO應該是魔獸，劍網三，逆水寒，目前來說，想取代這三個或者成為這三個一檔的，會比較困難。給玩家的直觀感受就是，游戲做得沒問題，但是很平庸，沒什么長期吸引玩家的地方，這種玩法這么多年實在是玩爛了，現在MMO，尤其是端游。

再一個是MMO玩家年齡大，不喜歡經常換游戲，想要跟原來的游戲競爭，就必須要有突出的地方。目前來說，誅仙世界還沒有讓人眼前一亮的感覺，感覺就是個當年逆水寒升級版，特別是100W神龍坐騎這一點。

03 誅仙世界玩家吐槽的點在哪里？

《誅仙世界》目前來看評價好壞參半，部分玩家對其評價較高，認為游戲在畫面、劇情和玩法上有不少亮點，但也有人對其持批評態度，主要集中在游戲優化、操作手感和氪金問題上。

游小妹總結了誅仙玩家十大吐槽點，希望策劃有空可以看看：

①場景建模粗糙?：部分玩家反映，游戲中的場景建模存在粗糙問題，尤其是在遠景部分，看起來像2D貼圖。例如，從草廟村到河陽的路上，有些地方的建模質量較差?。

?②視角調節問題?：新手任務完成后才能解鎖鏡頭視角遠近調節，且拍照時視角調節功能有限，只能調節遠近，不能調節上下左右，用戶體驗較差?。

③捏臉界面簡陋?：捏臉界面設計簡陋，五官的縮放、位移、旋轉等操作都在同一個列表中，操作復雜且不易用?。戰職業動作僵硬?：近戰職業在移動施法時的動作顯得僵硬，影響游戲體驗?。

?④染色系統麻煩?：衣服染色過程復雜且效果不佳，頭發顏色的質感差，像橡皮泥一樣?。

?⑤游戲機制一般?：玩家認為《誅仙世界》本身沒有特別吸引人的地方，打本機制、戰斗模式、技能手感、衣服設計和染色效果都較為普通?。

⑥替代品太多?：在各方面都沒有突出優點的情況下，玩家容易找到其他替代品，如《逆水寒手游》，而且《誅仙世界》的抽獎系統也存在被白嫖的風險?。

⑦畫面與建模問題?：部分玩家認為游戲畫面沒有達到預期效果，人物建模和NPC捏臉不夠美觀，甚至比首測時的效果還要差?。

⑧收費模式爭議?：月卡與抽卡相結合的收費模式讓部分玩家感到不滿，月卡費用高，抽卡性價比低，增加了玩家的消費壓力?。

⑨玩法單一?：游戲中的職業系統延續了傳統的“戰法牧”模式，缺乏新穎性。休閑內容和社交內容也較為簡陋，大世界撿垃圾、御劍等玩法單一?。

?⑩PVE與PVP問題?：PVE副本機制設計雖然用心，但裝備詞條隨機性高，玩家需要花費大量時間刷本。PVP方面獎勵機制和團戰激勵機制有待完善，RVR玩法匱乏?。

肖戰為誅仙、射雕帶來了極大的熱度，同時《誅仙》、《射雕英雄傳：俠之大者》電影熱度第一，小飛俠肖戰版郭靖造型特別帥氣。誅仙世界在這波熱度帶動下，也有更多玩家加入體驗，可以說是雙贏了！

游小妹每日原創碼字不易，求一個一鍵四連么么噠(?′?‵?)Ｉ L???????感恩大家的關注支持~