根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，美債最大持有國(guó)日本，中國(guó)，英國(guó)都在近期不約而同的大量拋售美債！與此同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)在今年最后幾天，選擇第三次降息25個(gè)基點(diǎn)，符合預(yù)期。

　　按照正常的金融市場(chǎng)規(guī)律來(lái)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)既然在預(yù)期之內(nèi)降息，那么美元必定會(huì)發(fā)生貶值，全球其他貨幣應(yīng)聲而起。但是令美聯(lián)儲(chǔ)都沒(méi)想到的是，本次降息后金融市場(chǎng)并不買(mǎi)單，美股先是持續(xù)下跌，美元卻發(fā)反其道而行之不斷飆升，甚至創(chuàng)下了兩年內(nèi)最高水平。

　　說(shuō)的直白點(diǎn)就是，雖然美聯(lián)儲(chǔ)今年選擇降息，緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹問(wèn)題，但是實(shí)際情況是，根據(jù)現(xiàn)階段美國(guó)通脹仍然不能達(dá)到2%，這讓美聯(lián)儲(chǔ)可降息空間并不大。

　　還有一點(diǎn)是因?yàn)?，特朗普突然的回歸。全球金融市場(chǎng)立刻出現(xiàn)，收緊褲腰帶的姿態(tài)，來(lái)應(yīng)對(duì)特朗普未來(lái)四年“美國(guó)優(yōu)先”政策。這樣一來(lái)，美國(guó)通脹不僅很可能不會(huì)解決，反而會(huì)迎來(lái)反彈。

　　美聯(lián)儲(chǔ)降息玩了一把“過(guò)家家”，其他國(guó)家貨幣不升反降，全球金融市場(chǎng)根本沒(méi)人再想接盤(pán)美債。美國(guó)政府一直都想讓中國(guó)擔(dān)起大任，當(dāng)美債接盤(pán)俠。為了達(dá)到目的，可以說(shuō)無(wú)所知不用其極！

　　眾所周知，我國(guó)從去年就開(kāi)始不定時(shí)拋售美債了，拜登政府今年年初派美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫特意來(lái)訪中國(guó)，其實(shí)目的就是為了“軟硬皆施”的讓我們?cè)龀置纻?。我們其?shí)也很給面子，耶倫走后的確又增持了一些。

　　正因?yàn)檫@樣，我國(guó)明明從去年就開(kāi)始拋售美債，但是現(xiàn)在的美債持有量依然是7601億美元。美國(guó)求咱們?cè)龀?，咱們就增一些，但是不影響咱們?cè)搾佭€是會(huì)拋，不影響大局。

　　美國(guó)也玩兒的溜，不僅揮起關(guān)稅大棒，以及制裁中企作為要挾，還在不斷從政治戰(zhàn)略上加大和中國(guó)的博弈。其實(shí)表面上看，美國(guó)和中國(guó)“勢(shì)不兩立”，其實(shí)美國(guó)特別需要中國(guó)“幫助”。

　　盡管如此，美聯(lián)儲(chǔ)還是不夠意思，明年我們已經(jīng)確立了適度寬松貨幣政策，也就是說(shuō)還要大放水拉動(dòng)內(nèi)需。但是美聯(lián)儲(chǔ)降息降了個(gè)空氣，人民幣大跌，這讓我們的寬松空間也被壓縮。

　　除了引起美債最大持有國(guó)家，以及全球金融資本的不滿外，美國(guó)本土銀行也忍不下去了，12月24日，圣誕節(jié)前夜，美聯(lián)儲(chǔ)收到了來(lái)自美國(guó)銀行聯(lián)合商業(yè)團(tuán)體的上訴。

　　銀行去告美聯(lián)儲(chǔ)，就相當(dāng)于兒子打老爹。這些銀行以及商業(yè)團(tuán)伙中，竟然包括摩根大通，高盛等，這不就相當(dāng)于“造反”嗎？

　　究其原因，其實(shí)是因?yàn)槊绹?guó)銀行實(shí)在是忍受不了美聯(lián)儲(chǔ)“年度壓力測(cè)試”了。其實(shí)追溯美國(guó)銀行的不滿，早在今年7月份就已經(jīng)開(kāi)始顯露。當(dāng)時(shí)美國(guó)銀行和商業(yè)團(tuán)體就集體指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)違反了《行政程序法》。

　　美國(guó)各大銀行早就不滿也是很正常的，在過(guò)去十幾年里，美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)起的年末壓力測(cè)試幾乎成為銀行風(fēng)險(xiǎn)管理最重要的一項(xiàng)任務(wù)。在這里科普一下，“壓力測(cè)試”其實(shí)是美聯(lián)儲(chǔ)一種評(píng)估金融機(jī)構(gòu)在極端經(jīng)濟(jì)情況下，財(cái)務(wù)資本穩(wěn)定與否的測(cè)試。

　　正相當(dāng)于每年學(xué)生要經(jīng)歷的期末大考，美國(guó)各家銀行都要鉚足了勁，耗費(fèi)人力物力財(cái)力去準(zhǔn)備每年度測(cè)試。這本是一個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)建立的監(jiān)管機(jī)制，但是久而久之銀行的壓力閾值增大，因此所耗費(fèi)的成本也在加大，慢慢的就演變?yōu)橐宰非罄鏋槟康牡膼阂飧?jìng)爭(zhēng)。

　　對(duì)此，美聯(lián)儲(chǔ)近期決定有意增強(qiáng)壓力測(cè)試的透明度，計(jì)劃推出“重大改革”。但是美國(guó)的銀行已經(jīng)不怎么買(mǎi)單了，他們認(rèn)為改革來(lái)的太晚了。馬斯克也忍不住在社交網(wǎng)絡(luò)上抨擊美聯(lián)儲(chǔ)表示“這個(gè)負(fù)責(zé)保護(hù)世界最大經(jīng)濟(jì)體的央行人手嚴(yán)重過(guò)?！薄７g過(guò)來(lái)大概率是在諷刺美聯(lián)儲(chǔ)“吃閑飯的人太多”。

　　現(xiàn)在這個(gè)情況充分的表明了，美國(guó)大小銀行根本抗不出美聯(lián)儲(chǔ)這么玩下去，大銀行尚且可以對(duì)抗，小銀行都淪落到破產(chǎn)的邊緣了。其實(shí)說(shuō)到這個(gè)壓力測(cè)試，美國(guó)銀行也都知道就算上訴也沒(méi)什么用，因?yàn)殡y道壓力測(cè)試放寬松，不作弊，難道美國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)就能消失嗎？

　　不但不會(huì)消失，還會(huì)持續(xù)存在，本質(zhì)上還是因?yàn)?，美?guó)經(jīng)濟(jì)日風(fēng)西下的大環(huán)境所致！根據(jù)形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)財(cái)政赤字一直在增加，美債迎來(lái)“拋售潮”，美股也不穩(wěn)定。再加上特朗普明年強(qiáng)勢(shì)回歸，美聯(lián)儲(chǔ)想力挽狂瀾的難度簡(jiǎn)直是“地獄級(jí)別”。

　　最后，總有人在面對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力下滑的事實(shí)狡辯，認(rèn)為美債是內(nèi)債，內(nèi)債其實(shí)不算債務(wù)。真的是這樣嗎？大錯(cuò)特錯(cuò)！如果能夠這么簡(jiǎn)單解釋美債，那么特朗普明年也不用上臺(tái)了，你去當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)吧！

　　實(shí)際上美債成分很復(fù)雜，就比如說(shuō)日本債務(wù)最高的時(shí)候其實(shí)已經(jīng)達(dá)到239%，但是從來(lái)沒(méi)有人認(rèn)為日本會(huì)破產(chǎn)，也沒(méi)有影響日本信用。這其實(shí)是因?yàn)?，日本把借?lái)的錢(qián)，加大投入到生產(chǎn)，投資里面了。他們借錢(qián)是為了拉大經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，投資有賺有損很正常。

　　但是美國(guó)呢？他們拿債務(wù)來(lái)消費(fèi)了，也就是說(shuō)花出去了，收不回來(lái)。美國(guó)政府把債務(wù)用在最高的軍費(fèi)，醫(yī)療支出，補(bǔ)貼財(cái)政赤字，以及軍事援助等等。

　　這也是特朗普為什么還沒(méi)上臺(tái)，就不斷高喊“美國(guó)優(yōu)先”選擇退群的原因。再往大了說(shuō)，美債不斷暴雷的底層原因，是因?yàn)槊绹?guó)軍事霸權(quán)被瓦解。從前美國(guó)政府可以用美元潮汐來(lái)收割全世界資產(chǎn)，現(xiàn)在為什么不行了？究其原因就是因?yàn)槊涝詸?quán)，必須有軍事霸權(quán)站臺(tái)。

　　然而美國(guó)還想和中國(guó)這個(gè)全球最大制造業(yè)，工業(yè)大國(guó)搞“脫鉤”，結(jié)果就是加大通脹，硬著頭皮加息，債務(wù)越來(lái)越多最后不得不降息，這樣做的結(jié)果就是美國(guó)物價(jià)瘋漲，美轟塌開(kāi)始！

　　由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

　　參考資料：美國(guó)一些大銀行計(jì)劃就年度壓力測(cè)試起訴美聯(lián)儲(chǔ)——財(cái)聯(lián)社