本文內(nèi)容來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，若與實(shí)際情況不相符或存在侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

魏延和姜維，作為蜀漢后期最出名的兩位猛將，他們之間究竟誰(shuí)更加厲害呢？有人認(rèn)為姜維比魏延更強(qiáng)大，因?yàn)樗玫搅酥T葛亮的真?zhèn)鳌ＶT葛亮曾稱贊姜維是一個(gè)大才，長(zhǎng)期栽培他并給予成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。而在諸葛亮逝世后，姜維成功擊敗了起兵奪權(quán)的魏延，這可以視為姜維能力強(qiáng)于魏延的體現(xiàn)。然而，也有人認(rèn)為魏延更勝一籌，因?yàn)樗谲娛律系膹?qiáng)大實(shí)力備受推崇，甚至連劉備和張飛都不敵他。那么，到底是魏延的軍事才能更勝一籌，還是姜維更加出色呢？要想知道誰(shuí)更厲害，我們可以從他們?cè)跐h中的防守策略上進(jìn)行對(duì)比。

魏延和姜維都曾擔(dān)任過漢中主官，但在防守漢中的策略上卻有著截然不同的表現(xiàn)。魏延在任漢中太守之初，曾自信滿滿地表示，即使曹魏率領(lǐng)十萬(wàn)大軍進(jìn)攻，他也能夠擊退敵軍。事實(shí)證明，魏延的自信并非空穴來(lái)風(fēng)。他長(zhǎng)期駐守漢中，成功阻擋了曹軍的進(jìn)攻，即使在他逝世后，他的防守策略依然發(fā)揮著重要作用。而姜維則偏向于采取外敵進(jìn)入漢中平原后再行反擊的策略，結(jié)果卻導(dǎo)致漢中最終被攻破，成為魏國(guó)的國(guó)土。可以說(shuō)，魏延的防守策略取得了巨大的成功，甚至被后來(lái)的漢中守將所效仿，而姜維的策略則導(dǎo)致了漢中的淪陷。

這足以證明魏延在軍事上的成就與能力，相比之下，姜維在漢中防御上略顯不足。從魏延主張死守漢中，而姜維認(rèn)為漢中不可守這兩種截然不同的防守策略來(lái)看，蜀漢堅(jiān)持魏延的策略守住了漢中，而姜維堅(jiān)持的策略卻導(dǎo)致了漢中的失守，蜀漢最終被滅。因此，魏延和姜維二人的軍事水平，高下立判。綜上所述，魏延在軍事才能上的表現(xiàn)遠(yuǎn)勝姜維。然而，我們也要正視姜維作為諸葛亮的得意門生的優(yōu)勢(shì)，以及他在其他領(lǐng)域的才能。最終，誰(shuí)更加厲害，可能沒有一個(gè)絕對(duì)的答案，因?yàn)槊總€(gè)人對(duì)于“厲害”的定義都有所不同。

不妨留下您的評(píng)論，誰(shuí)在您心中更加厲害？

對(duì)于小編的作品有什么看法？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論