這年頭，

網紅可以一夜成名，

也可以一夜消失。

這不，

近日前體操冠軍吳柳芳抖音賬號被封事件就引起了廣泛熱議。

12月24日，

抖音平臺發布了公告，

宣布封禁了吳柳芳在內的11個賬號。

吳柳芳抖音平臺上的631萬粉絲被清空，

只剩下4.4萬粉絲。

對于這起事件，

不少網友都為吳柳芳鳴不平，

很多人表示，

作為一個前體操冠軍，

30歲的吳柳芳一沒有偷二沒有搶，

靠著在平臺上直播跳舞自食其力。

在直播之外，

她還堅持做公益，

為特殊兒童教體操。

光憑這一點，

她就已經超過很多人了。

為什么平臺要抓著她不放乃至趕盡殺絕呢？

隨著輿論的不斷發酵，

12月24日，

抖音集體副總裁李亮在深夜發微博回應稱：

“對運動員的判斷和處理，分歧很大，

我們還是要根據國家相關法律法規與指導要求，執行好。”

李總的這番話雖然看似義正言辭，

但經不起推敲。

如果說封禁吳柳芳是打擊擦邊需要，

那么，

平臺上其他擦邊主播為什么不禁。

要知道，

抖音平臺上跳擦邊舞蹈的大有人在，

比吳柳芳露骨的那更是多了去了，

為何單單處罰吳柳芳？

如果平臺判定擦邊視頻屬于違規，

那么平臺就應該根除所有這類視頻，

從審核階段起就不應該讓這些視頻上線，

而不是搞突然襲擊，

懲罰吳柳芳一個來裝模作樣。

李總說處罰吳柳芳是根據國家的相關法律法規執行，

那么請問是哪一條法律法規？

規則的邊界又在哪里？

其實，

吳柳芳已經被封禁過兩次，

在第一次被禁止關注后，

她就刪掉了所有有擦邊之嫌的視頻。

在解禁后，

盡管吳柳芳的粉絲量突飛猛漲，

但她沒有發表過任何擦邊視頻，

甚至都沒有發布過新作品。

結果，

在一個月后她又突然被處罰，

而且處罰力度遠超以往。

看起來更像是一次秋后算賬。

法不可知，

則威不可測。

一罪不二罰是法理的基本原則，

平臺既然在一個月前對吳柳芳做了處罰，

為何又突然進行二次處罰？

一會兒封禁，一會兒解封，

隨后再次封禁，

還要強制清除粉絲。

這樣反復無常的處罰背后，

抖音平臺從始至終都沒有給出準確清晰、具有說服力的處罰依據。

包括這次李總的解釋也是含糊其辭，

沒有任何拿得出手的依據。

因此，

與其說網友們在為吳柳芳打抱不平，

倒不如說是大眾對平臺“雙標”行為的不滿。

作為社交媒體巨頭，

抖音規則的制定和執行缺乏明確的標準和依據，

處理的結果看起來如此隨意和不公平。

這種不公平，

不僅損害了用戶的權益，

也影響了平臺的公平性和公正性。

那么，

各位親愛的朋友，

你們是怎么看吳柳芳被禁事件的？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。