以木材加工廠名義為4家家具公司虛開增值稅專用發票獲刑

審理法院：山東省臨清市人民法院

一、基本案情

臨清市A木材加工廠于2018年6月11日成立，于2021年8月11日注銷，被告人張某某系該公司的實際經營人。經營期間，為賺取開票費，被告人張某某在沒有真實貨物交易的情況下，于2019年12月至2021年6月以臨清市A木材加工廠名義虛開增值稅專用發票15份，價稅合計人民幣1514616.97元，稅額合計人民幣174247.94元。具體犯罪事實如下：

1.被告人張某某于2020年7月28日，以臨清市A木材加工廠名義向北京B家具有限公司虛開增值稅專用發票4份，發票代碼為3700193130，發票號碼為33285214-33285217，稅額合計41588.48元，價稅合計361500元。

2.被告人張某某于2021年6月12日，以臨清市A木材加工廠名義向北京C家具有限公司虛開增值稅專用發票2份，發票代碼為3700201130，發票號碼為05610784-05610785，稅額合計24090.27元，價稅合計209399.99元。

3.被告人張某某于2021年2月20日，以臨清市A木材加工廠名義向北京D家具有限公司虛開增值稅專用發票2份，發票代碼為3700194130，發票號碼為66512318-66512319，稅額合計人民幣24568.49元，價稅合計人民幣213556.98元。

4.被告人張某某于2019年12月18日、2020年4月27日，以臨清市A木材加工廠名義向張某寶實際經營的北京E家具有限公司虛開增值稅專用發票7份，發票代碼為3700191130，發票號碼為27286782、27382298-27382300、06262388-06262390，稅額合計84000.7元，價稅合計730160元。

經查，上述增值稅專用發票均被受票公司認證抵扣，案發后受票公司已退交了全部案涉稅款。被告人張某某于2022年9月16日主動到臨清市公安局投案，如實供述了上述主要犯罪事實。2022年9月19日，被告人張某某退繳違法所得62627元，現扣押于臨清市公安局。

另查明，1.被告人張某某認罪認罰，并于審查起訴階段簽署了認罪認罰具結書。2.經調查評估，若判處非監禁刑，被告人張某某社會危險性較小，對所居住社區不良影響較小。

二、公訴機關指控

公訴機關認為，被告人張某某虛開增值稅專用發票，其行為已構成虛開增值稅專用發票罪。且系自首，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條，第六十七條第一款之規定處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑八個月，可適用緩刑。

三、辯護意見

1.被告人張某某對公訴機關指控的事實及出示的證據未辯解、無異議。

2.辯護人認為，被告人無前科，系初犯，具有自首情節，自愿認罪認罰，已退交違法所得，建議對其從輕處罰并適用緩刑。

四、裁判結果

本院認為，臨清市A木材加工廠違反國家稅收征管和發票管理規定，在無真實貨物交易的情況下，為他人虛開增值稅專用發票，給國家稅款造成損失，其行為已構成虛開增值稅專用發票罪。被告人張某某系該公司的實際經營人，作為該公司直接負責的主管人員，依法亦構成虛開增值稅專用發票罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實清楚，罪名成立。因臨清市A木材加工廠已被注銷，依法不再追訴。

案發后，被告人張某某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，已退交全部違法所得，確有悔罪表現，且經社會調查，對其適用非監禁刑對所居住社區無重大不良影響，又可從輕處罰并可依法適用緩刑。辯護人的辯護意見，予以采信。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。被告人退交的違法所得，依法應予沒收，上繳國庫。據此，根據本案事實和被告人的具體犯罪情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條，第三十條，第三十一條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第六十四條及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條，第三條規定，判決如下：

一、被告人張某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

#虛開增值稅專用發票罪律師#

何觀舒律師，專注虛開增值稅專用發票罪、虛開發票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪等重大稅務犯罪案件辯護。

更多案件咨詢可聯系何律師，18344052607。