【2024年第150期】

近日，汝城縣法院審結(jié)一起身體權(quán)糾紛案。原、被告因土地使用妨礙通行產(chǎn)生糾紛，經(jīng)汝城法院主持調(diào)解，矛盾糾紛得到妥善化解，案件辦理取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

原、被告居住的房屋相鄰，原告李某為了自家通行方便把門口小路進(jìn)行了整修，但被告朱某擅自將小道與公路連接處的公用地用籬笆圈成菜地，阻擋了原告李某及其家人的通行，原告李某多次與被告朱某協(xié)商無果。2024年2月，原告李某的家人李某某欲將開發(fā)地恢復(fù)原狀以便通行，被告朱某趕來阻擋并與原告李某的家人李某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告李某見狀上前拉扯被告朱某，二人在互相推搡過程中致原告李某倒地，導(dǎo)致原告李某腰2椎體壓縮性骨折，經(jīng)鑒定，原告李某損傷程度為輕傷二級(jí)，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

案件受理后，該案辦案團(tuán)隊(duì)立刻與被告朱某聯(lián)系，并迅速安排開庭。承辦法官在庭審中認(rèn)真梳理案件事實(shí)，厘清各方應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，積極與各方當(dāng)事人及律師進(jìn)行溝通，了解當(dāng)事人心理預(yù)期，努力找出各方都能接受的調(diào)解方案。之后，承辦法官?gòu)那槔矸ń嵌确e極引導(dǎo)各方當(dāng)事人換位思考，最后雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，被告朱某賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失35000元，雙方握手言和，化干戈為玉帛。

“一次性解決糾紛”是人民群眾對(duì)公平正義最樸素的需求和期待。該案件的成功調(diào)解促進(jìn)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定，也彰顯了司法為民的理念。下一步，汝城法院將在案件辦理過程中注重實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，將調(diào)解意識(shí)貫穿于案件辦理全過程，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的司法滿意度。

「供 稿」朱治中

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁