「ximagine」《24年12月年終顯示器盤點推薦》

序

嘿！我們又見面了！！這里是荒島！！！一座藏有寶藏的小島！我叫ximagine！！距離百年老字號還差99年！！！2024即將結束，在你心中留下了哪些美好的回憶呢？在你心中留下哪些遺憾呢？即將步入2025，在這里祝大家新年快樂！蛇年里早日遇上自己的白娘子！本期內容為2024年12月年終顯示器盤點推薦，實測百款顯示器對比總結后留下32款我認為值得入手的，看看誰是今年的黑馬！今年尤其兩大電商節過后，友商們井噴似的推出新品，讓原本死氣沉沉的市場又復燃了，希望廠商2025再接再厲，給消費者們提供更多物美價廉的顯示器！價格為截稿前參考自狗頭自營，波動實屬正常，以你看到的為準！由于工作量巨大，難免有紕漏之處，歡迎指出改正！內容制作不易，喜歡的話三連支持荒島！

知識點

這里為漲知識環節，此次來說調光。當下主流有DC、類DC、高頻PWM、低頻PWM等4種。展開說之前我們來先認識一下頻閃，簡單說就是光源在一個開關周期內，由于光的波動造成的屏幕閃爍，廠商通過調光的方式降低頻閃對眼睛的傷害。為了讓在不同環境光源條件下，能正常看清屏幕內容，需要適當改變亮度，當屏幕的亮度和環境亮度相匹配時，觀感才舒適。PWM全稱為Pulse Width Modulation，也叫脈沖寬度調光，原理是通過改變屏幕的點亮、熄滅交替的頻率，來調節屏幕亮度；當頻率小于等于2160Hz稱為低頻PWM，這種類型屏幕久看易產生視覺疲勞，已被市場淘汰；當頻率大于等于3125Hz成為高頻PWM，是目前OLED屏常見的調光方式。DC調光全稱為Direct Current，也叫直流調光，原理是通過提高、降低功率，來調節屏幕亮度，光源全程處于開啟狀態不會產生頻閃現象，顯然這種方式更利于保護眼睛；當硬件不支持DC調光時，采用軟件模擬時稱為類DC調光。

24寸電競屏「1K-2K」

這個寸段的受眾絕大多數是喜歡玩游戲的年輕人，同樣的游戲，在小尺寸屏幕上的優化更到位，要是再配上高刷簡直是加成法器，高分辨率雖不是剛需，但有高 PPI 豈有拒絕的道理？

壹：ASUS 華碩 VG249Q3A

華碩VG249Q3A核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群創HCA-PGZ面板，自組Ksf背光方案，實測有害藍光占比＜50%，符合TüV低藍光認證宣傳。顯示性能調校屬于中等水平，SDR模式下，實測對比度1331:1，色準2.67、P3色域覆蓋85.9%、色溫6657K，整體畫面觀感細膩，明暗層次豐富。游戲性能調校十分優秀，實測灰階響應時間3.15ms，標桿級的局部暗場調校，主玩FPS游戲選它準沒錯。按鍵式的OSD菜單手感反饋勉強及格，不過界面好看且操作邏輯清晰。不足的地方亮度僅282nit，這在室內稍微強點的光源下使用都有看不清，不友好的八字形底座無力吐槽，支架僅能俯仰水平調節，相比之前價格有所下降，現在只需799即可拿下。

華碩 VG249Q3A「ximagine」

貳：MACHENIKE 機械師 MZF25F240

機械師MZF25F2404核心參數24.5寸、1K、原生240Hz，超頻可達280Hz高刷，采用友達HAN01-A面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，實測藍光波峰456nm，具備硬件防藍光屬性，機械師的產品還是比較沉穩的，SDR模式下，實測P3色域覆蓋91.5%，色溫6913K，色準1.29，亮度399nit，對比度1080:1，畫面對亮度敏感的玩家比較友好。游戲性能調校進步不少，實測灰階響應時間3.01ms，暗場亮部壓低合理。不足點做工質感一般、OSD按鍵邏輯混亂，支架僅能俯仰調節，不過底座換成友好的方形，還通過HDR400認證，該模式實測亮度457nit，899的價格提供3年上門服務，額外配置一個固件升級的USB接口，另外內置電源，出廠逐臺校色，多種色空間調校都是亮點。

機械師MZF25F2404「ximagine」

叁：HKC 惠科 MG25H

HKC MG25H核心參數24.5寸，1K、360Hz高刷，采用友達HAN03.0面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，惠科果然考慮到了大家錢包的厚度，將360Hz拉到讓大家容易沖動的價位上。顯示性能調校尚可，SDR模式下，實測色準1.71，色溫6950K，亮度426nit、對比度1336:1，畫面細節豐富明暗過渡自然。游戲性能調校中上水平，實測灰階響應時間4.15ms，暗場亮部實景畫面沒有過曝。通過HDR400認證，實測亮度482nit，PQ貼合度比較差，不足點P3色域覆蓋僅81.7%，畫面色彩偏素，屏幕均勻性表現一般，方形底座好評但這做工質感略瞬間讓好感消失。1699的價格擁有全功能支架和多種色彩空間調校，更重要的是這種價位能體驗到高刷帶來的暢快。

HKC MG25H「ximagine」

肆：ThundeRobot 雷神 LQ25F165L

雷神LQ25F165L核心參數24.5寸、2K、165Hz高刷，采用京東方QHB-N20面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，具備硬件防藍光屬性， 實測高能短波藍光波峰456nm。表現十分出色，價格也越級了。顯示性能調校給個贊，SDR模式下，實測對比度1297:1，亮度372nit，P3色域覆蓋90.4%，整體畫面細節呈現豐滿，明暗過渡自然。游戲性能調校依然出彩，實測灰階響應時間3.16ms，逐級暗場精細化程度頗佳。不足點色準3.51，色溫7644K，有點輕微偏藍。支持HDR10，該模式實測亮度375nit，對比SDR看來幾乎省去了調校。雖配有全功能支架，但這礙事的八字形底座顯然是費力不討好，電競背光氛圍還可以，849的價格上車很值。

雷神LQ25F165L「ximagine」

伍：TITAN ARMY 泰坦軍團 P25M2S

泰坦軍團P25M2S核心參數24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHB-N30面板，采用自組Ksf直下式背光方案，竟然縮減硬件低藍光，只能說羊毛出在羊身上。顯示性能調校優于自家以往產品，SDR模式下，實測色準1.31，色溫6695K，P3色域覆蓋93.4%，對比度1252:1，亮度354nit，畫面觀感細節豐富色彩艷麗。游戲性能調校有進步，實測灰階響應時間4.86ms，暗場總算針對性優化了。通過HDR400認證，該模式下實測亮度378nit，有點虛標了。不足點屏幕均勻性表現一般，漏光有點嚴重，八字形底座桌占位置，但全功能支架好評，OSD菜單總算有獨立的電源鍵，之前按遙感中鍵就黑屏真實頭皮發麻，1299的價格里電競背光的氛圍感做的不錯。

泰坦軍團 P25M2S「ximagine」

陸：PHILIPS 飛利浦 24M1N5500Z

飛利浦24M1N5500Z核心參數23.8寸、2K、165Hz高刷，采用京東方QHM-NF0面板，和Q24G2同款面板，同樣存在色域低的情況，自組WLED背光方案，實測藍光波峰461nm，具備硬件防藍光屬性。顯示性能調校還有不小的進步空間，SDR模式下，實測色準1.45、亮度365nit、對比度1060:1，各項參數還算合格。游戲性能調校也在合格線，實測灰階響應時間4.85ms，全局暗場的EOTF貼合度意想不到的完美，大廠的功力在這體現。入門級別的HDR10支持，該模式下實測亮度391nit，比起SDR稍微好些。不足點P3色域覆蓋僅80.3%，6120K色溫畫面觀感偏黃，還有個影響體驗的地方，滿血165Hz狀態下OD功能無法使用，支架不支持水平旋轉，949元的價格花的不冤。

「ximagine」飛利浦24M1N5500Z

27寸電競屏「2K-4K」

這個寸段模糊了辦公和游戲的界限，廠家想兩頭兼顧的話確實挺難，多少都得有所取舍，這就讓選擇困難癥的用戶糾結了，建議根據自身在意的點去選擇心儀的顯示器！

柒：Lenovo 聯想 R27qe

聯想R27qe核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用京東方QHM-NF0面板，原廠模組WLED直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測415-455nm的有害藍光占比＜50%，聯想的刀法不錯，顯示性能調校水平在線，SDR模式下，實測色準1.57，色溫6375K，P3色域覆蓋92.8%，亮度486nit，對比度1313:1，暖色調稍顯偏黃，明暗畫面過渡自然，色彩艷麗觀感舒適。游戲性能調校做了自我突破，實測灰階響應時間3.13ms，暗場處理方式是懂游戲的。實測HDR模式亮度468nit，PQ曲線度也不錯。不足點手擰螺絲的支架有點麻煩，屏幕均勻性一般，四周邊角有明顯漏光，八字底座不友好，989的價格解決了舊款滿血僅能維持30分鐘的問題，通過ClearMR6000運動模糊認證。

「ximagine」聯想R27qe

捌：ASUS 華碩 VG27AQML1A

華碩VG27AQML1A核心參數27寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHM-NF1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，具備硬件防藍光屬性，實測藍光波峰460nm，唯一的短板就是缺少Type-C接口。顯示性能調校十分出色，SDR模式下，實測色準0.72，色溫6713K，P3色域覆蓋96.7%，亮度501nit，對比度1341:1，畫面色彩和細節表現都挑不出毛病。游戲性能調校暗場更是標桿，逐級亮部壓低暗部提升合理，實測灰階響應時間4.86ms，在IPS里有點慢了。通過HDR400認證，實測亮度413nit，還不如SDR模式亮度。不足點V形底座讓我很頭大，sRGB色彩空間無調校屬于設計師絕緣體，還有可視角度一般，但做工質感是真的好，全功能支架阻尼感適中，降價后1899性價比更高了。

「ximagine」華碩VG27AQML1A

玖：LG 樂金 27GS85Q

LG 27GS85Q核心參數27寸、2K、200Hz高刷，是一塊Nano IPS屏，它的優點和缺點都很明顯，口碑也是兩級分化，采用LG自家的WOA-SSC3面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，顯示性能調校依然是靠前排，SDR模式下，實測色準1.52，色溫6783K，P3色域覆蓋98.6%，亮度423nit，畫面色彩艷麗觀感舒適。游戲性能調校也是友商應當學習的，實測4.63ms的灰階響應時間有點慢，不過暗場優化到位，完美的EOTF曲線貼合度也是秀水平。HDR模式實測亮度467nit，符合HDR400認證宣傳。不足點對比度僅847:1，這會丟失很多明暗畫面里的細節，支架僅能單邊順時針旋轉是老傳統，好在OSD菜單UI漂亮操作便捷，屏幕均勻性極佳，1899的價格很香。

「ximagine」LG 27GS85Q

拾：ASUS 華碩 XG27ACS

華碩XG27ACS核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用京東方QHM-NF5，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，具備硬件低藍光屬性。敗家之眼去掉發光特性后，價格不在遙不可及，顯示性能調校滿分沒得說，SDR模式下，實測色準1.43，色溫6602K，對比度1112:1，亮度365nit， P3色域覆蓋88.5%，畫面觀感細膩，色彩豐富。游戲性能調校也是亮眼，實測灰階響應時間2.81ms，讓友商抄作業的暗場就不夸了。通過HDR400認證，該模式實測亮度413nit，EOTF曲線貼合度一般，存在些許偏移。不足點OSD菜單不厚道的取消狙擊鏡功能，好在用料扎實的做工很上檔次，方形的挖槽底座讓手機有個家，優點還有內置電源，全功能支架，出廠逐臺校色，15W的Type-C接口，1799的價格享受一年上門服務。

「ximagine」華碩XG27ACS

拾壹：Redmi 紅米 G27Q 2025

紅米G27Q 2025核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用華星G03-3面板，自組Ksf側入式背光方案，實測415-455nm的有害藍光占比＜50%，符合宣傳的TüV低藍光認證。粗糧這是對老款顯示器發起一波新調校，顯示性能調校沒得挑，SDR模式下，實測亮度345nit，對比度1159:1，P3色域覆蓋92.5%，色溫6872K，色準1.21，畫面觀感舒適色彩豐富。游戲性能調校中等水平，實測灰階響應時間4.53ms，暗場處理很丟自己的臉啊。通過HDR400認證，實測亮度424nit，但PQ曲線毫無貼合度。不足點換模具后接口位置插拔非常困難，支架僅能俯仰調節，可視角度差，冷色畫面大概率會出現橫紋問題，899的價格帶來全新的CMF多屏同色優化效果很出色。

「ximagine」紅米G27Q 2025

拾貳：VAVG 微極 G27UV

微極G27UV核心參數27寸、4K、165Hz高刷，是一塊HVA屏，采用華星D01-3面板，自組Ksf側入式背光方案，小眾品牌還是很舍得堆料的，一上來就2把HVA規格拉滿，做工質感也夠的上準一線水準。顯示性能調校也很老陳，SDR模式下，實測色準2.21，色溫6872K，P3色域覆蓋85.2%，亮度331nit，對比度3788:1，畫面觀感色彩飽滿，明暗層次細膩過渡自然。游戲性能調校中等，實測灰階響應時間5.31ms，比起VA可謂是煥然一新，全局的暗場智能說功課做的還不夠。通過HDR600認證，該模式下實測亮度569nit，PQ貼合一般。不足點sRGB色彩空間鎖亮度，OSD按鍵手感差操作有點反人類。不過方形挖槽的底座挺好，出廠逐臺校色和全功能支架是加分項，還支持多源信號功能，1499的價格自帶2個2W的小音響。

「ximagine」微極G27UV

拾叁：ANTGAMER 螞蟻電競 N27U

螞蟻電競N27U核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用LGD WR8-SSA1面板，是一塊Nano屏，原廠模組Ksf直下式背光方案，產品符合電競理念，顯示性能調校滿分，SDR模式下，實測色準1.15、色溫6778K、P3色域覆蓋96.7%、亮度418nit、對比度1008:1，明暗畫面不在糊成一團，整體觀感色彩艷麗，細節豐富過渡自然。游戲性能調校也在基準線上，實測灰階響應時間3.82ms，Nano IPS有這表現屬實難得，暗場得益于面板原生素質控制也到位。通過HDR600認證，該實測亮度761nit，PQ曲線有所偏移。不足點OSD菜單層級復雜，八字形底座確實不如方形底座，2179的價格比起之前更劃算，還支持3年上門服務。

「ximagine」螞蟻電競N27U

拾肆：Lecoo 聯想來酷 N2721U

Lecoo來酷N2721U核心參數27寸、4K、160高刷，采用友達QAN07.0面板，自組Ksf側入式背光方案，來酷產品線里這款還是比較不錯的，沒有丟掉曾經國貨之光的臉，顯示性能調校看齊拯救者系列，SDR模式下，實測色準1.31，色溫6611K，亮度376nit，P3色域覆蓋87.6%，對比度1088:1，冷色畫面觀感較通透，但畫面色彩偏淡了。游戲性能調校水平在及格線上，實測灰階響應時間3.51ms，暗場處理方式正確，EOTF曲線吻合標準。HDR模式實測亮度452nit，符合宣傳的HDR400認證。不足點八字形底座占位子，按鍵式的OSD菜單手感差，屏幕右側漏光明顯，好在1349的價格在同面板里比較有競爭力，還贈送一年上門服務。

「ximagine」Lecoo來酷N2721U

拾伍：ASUS 華碩 XG27UCG

華碩XG27UCG核心參數27寸、4K、160-320Hz高刷，采用友達QAN07.6面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測藍光波峰456nm，具備硬件防藍光屬性。今年的華碩持續推出低價產品，有放下身段的趨勢，但我希望在降點。顯示性能調校優秀，SDR模式下，實測色準1.39，P3色域覆蓋93.5%，色溫6475K，亮度433nit，對比度1013:1，畫面觀感舒適。游戲性能調校遙遙領先，實測灰階響應時間1.96ms，暗場處理自然是老大哥，刷新率支持一鍵切換，雙模體驗滿分。通過HDR400認證，該模式實測亮度703nit，PQ曲線貼合標準。不足點接口位置設計不便于插拔，15W的Type-C接口只比沒有強點，2999的價格沖一波敗家信仰。

「ximagine」華碩XG27UCG

拾陸：Acer 宏碁 XV272K V3

宏碁XV272K V3核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用友達QAN07.0面板，自組Ksf側入式背光方案，實測415-455nm的有害藍光占比＜50%，符合TüV低藍光認證宣傳。作為一線大廠產品確如三線小眾一般，東西不錯，但買賬的不多。顯示性能調校一般，SDR模式下，實測亮度432nit，色準2.89，P3色域覆蓋91.2%，畫面觀感適中。游戲性能調校有待提升，實測灰階響應時間4.16ms，暗場處理略顯敷衍，EOTF貼合度差。通過HDR400認證，該模式實測亮度413nit，對比SDR模式差些。不足點對比度僅926:1，畫面細節丟失不少，6315K的色溫畫面也偏黃了，好在屏幕均勻性表現優秀，2個2W的音響聽感過得去，1999的價格比起前輩XV272K LV要實惠不少，還保留全功能支架和出廠逐臺校色。

「ximagine」宏碁XV272K V3

曲面屏 & 帶魚屏

這個寸段優缺點都很明顯，長板視野空間更大，短板是真占地方，近來也很少有新品，看來需要有個契機讓廠商重新點燃希望，讓小眾步入大家的視野！

拾柒：VIEWSONIC 優派 Optiquest

優派Optiquest核心參數31.5寸、2K、165Hz高刷，采用友達DVR01面板，是一塊1500R曲率的HVA曲面屏，自組Ksf側入式背光方案，沒落的老牌大廠依然保留顯示器業務，但從產品看起來沒有很上心。顯示性能調校一般，SDR模式下，實測色準3.84，色溫6785K，P3色域覆蓋89.2%，亮度283nit，對比度3612:1，明暗畫面層次豐富細膩。游戲性能調校不錯，實測灰階響應時間4.56ms，暗場處理倒也像模像樣。不足點爪形底座占空間，支架僅能俯仰調節，色準偏差大亮度低，好在1099的價格也不是一無是處，至少白點值接近D65標準，還支持HDR10。

「ximagine」優派Optiquest

拾捌：KTC 康冠 H32S12P

KTC H32S12P核心參數31.5寸、2K、170Hz高刷，采用友達DVR01面板，是一塊1500R曲率的HVA曲面屏，自組Ksf側入式背光方案，康冠一門心思都花在小屏上，大屏延續激進調校也彌補不了面板原生亮度低的缺陷。顯示性能調校勉強及格，SDR模式下，實測色準3.02，色溫7815K，P3色域覆蓋90.2%，亮度272nit，對比度3928:1，冷色調校畫面觀感通透，明暗過渡自然。游戲性能調校一般，實測灰階響應時間4.86ms，暗場幾乎沒做處理。不足點支架僅能俯仰調節，爪形底座占位置，實測亮度偏低，好在1199的價格配置了豐富的接口，USB口支持固件升級，也支持HDR10。

「ximagine」KTC H32S12P

拾玖：ANTGAMER 螞蟻電競 ANT491UC

螞蟻電競ANT491UC核心參數49寸、4K、144Hz高刷，采用華星K01-1面板，是一塊曲率1500R、比例32:9的VA曲面帶魚屏，自組Ksf側入式背光方案，這種大塊頭顯示器得專門備個電競房間，螞蟻家的背光氛圍符合調性。顯示性能調校挺好，SDR模式下，實測色準2.73，色溫6621K，P3色域覆蓋96.7%，亮度495nit，對比度2120:1，畫面色彩和細節呈現到位，觀感舒適。游戲性能調校不錯，實測灰階響應時間4.57ms，局部處理的EOTF曲線貼合度佳。HDR模式實測亮度495nit，符合HDR400認證宣傳，但對PQ的優化顯然不行。不足點占空間的爪形底座和非免工具安裝的支架都很頭疼，另外OSD菜單操作不便，按鍵手感差，好在3499的價格對多種色彩空間調校都挺好，還支持多源信號功能。

「ximagine」螞蟻電競ANT491UC

貳拾：SAMSUNG 三星 S34C500

三星S34C500核心參數34寸、4K、100Hz刷新率，采用SAMSUNG自家的YP01面板，是一塊21:9比例的VA帶魚屏，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測415-455nm的有害藍光占比＜50%。顯示性能調校出色，SDR模式下，實測色準2.13，色溫6835K，P3色域覆蓋90.9%，亮度368nit，對比度3429:1，明暗畫面層次細膩，畫面觀感舒適。游戲性能調校有點不太行，實測灰階響應時間7.36ms，暗場EOTF曲線偏離標準線太遠。不足點默認模式暖色調校用力過猛畫面稍顯偏黃，八字形底太費空間，DP和HDIM接口都是Mini型號外接其他設備有點難，好在1899的價格支持HDR10，還具備硬件低藍光屬性。

「ximagine」三星S34C500

MiniLED & OLED屏

這個寸段品質歷來定位高，價格倒是有不斷下探的趨勢，都說OLED的元年要來了，那會在2025爆發嗎？MiniLED光暈控制的好，體驗感也是頗佳，作為行業里的頂流都窺探出新技術的趨勢！

貳拾壹：AOC 冠捷 Q27G3XMN

AOC Q27G3XMN核心參數27寸、2K、180Hz高刷，是一塊擁有336個控光分區，1344顆燈珠的MiniLED屏，傳統的1區4燈，采用華星G02-2面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，符合TüV防藍光認證宣傳。顯示性能調校無短板，SDR模式下關閉分區控光，實測P3色域覆蓋93.2%、色準1.93，色溫6272K、亮度402nit、對比度4099:1，整體畫面色彩鮮艷細節豐富。游戲性能調校進步快，實測灰階響應時間4.87ms，暗場處理比之前好太多。通過HDR1000認證，該模式下實測亮度1209nit，對比度∞:1，但是光暈控制不佳拖影明顯，亮部畫面過曝。不足點調光方式為高頻PWM，X形底座比八字形還討厭，好在sRGB色彩空間總算不鎖亮度了，搭配全功能支架和出廠逐臺校色，僅售1689的價格是個香餑餑。

「ximagine」AOC Q27G3XMN

貳拾貳：FFALCON 雷鳥 U8 2025

雷鳥U8 2025款核心參數27寸、4K、160Hz高刷，是一塊擁有1152個控光分區，1152顆燈珠的MiniLED屏，一區一燈，采用華星D01-3面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，實測415-455nm的有害藍光占比＜50%，符合宣傳的TüV低藍光認證。顯示性能調校出色，SDR模式下，實測亮度513nit，對比度3173:1，P3色域覆蓋 91.2%，色準1.56，色溫7442K，冷色調畫面通透感足，明暗過渡自然。游戲性能調校一般，實測6.71ms的灰階響應時間偏慢了，暗場EOTF曲線貼合度差。通過HDR1400認證，該模式實測亮度1408nit，不過PQ曲線偏移較大。不足點控光拖影優化一般，八字形底座費空間，好在黑白機身顏值高，接口配置豐富且滿血，額外90W的Type-C和2個3W的音響簡直是加量不加價，2998的價格很實惠。

「ximagine」雷鳥U8 2025

貳拾叁：Hisense 海信 27G7K Pro

海信27G7K Pro核心參數27寸、4K、160Hz高刷，是一塊擁有1152個控光分區，1152顆燈珠的MiniLED屏，一區一燈，采用友達QAN07.0面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，實測415-455nm的有害藍光占比＜50%，符合TüV低藍光認證宣傳。顯示性能調校針對黑神話悟空優化，SDR模式下，實測P3色域覆蓋94.6%，色準1.62，色溫7192K，亮度438nit，畫面觀感通透。游戲性能調校出色，實測灰階響應時間3.31ms，暗場處理符合游戲預期。通過HDR1000認證，該模式實測亮度1711nit，開啟HDR強制開啟分區控光，光暈和拖影控制水平確實很一般。不足點對比度933:1，爪形底座桌占比大，好在全模式都是護眼的DC調光，90W的Type-C和滿血DP接口好評，2988的價格比起剛上市那會兒合算。

「ximagine」海信27G7K Pro

貳拾肆：SAMSUNG 三星 LS49CG934SCXXF

三星LS49CG934SCXXF核心參數49寸、5K、240Hz高刷，是一塊曲率1800R比例21:9的OLED屏，原生10Bit色深，采用三星自家CD01-C01面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，實測藍光波峰459nm，具備硬件防藍光屬性。這款巨無霸即使不點亮看著也很震撼，三星的優化也是業界標桿。顯示性能調校出色，SDR模式下，實測色準0.97，色溫6612K，P3色域覆蓋99.1%，對比度∞:1，亮度531nit，畫面色彩艷麗觀感舒適。游戲性能調校給力，實測灰階響應時間0.21ms，暗場也采用逐級處理，EOTF吻合標準曲線。通過HDR400認證，該模式實測亮度1256nit，PQ曲線幾乎完美貼合。不足點支架僅能俯仰水平調節，全屏亮度偏低，好在電競背光氛圍感足，內置2個5W的音響聽感不錯，7499的價格值得入手。

「ximagine」三星LS49CG934SCXXF

貳拾伍：MSI 微星 271QPX E2

微星271QPX E2核心參數26.5寸、2K、240Hz高刷，是一塊QD-OLED屏，原生10Bit色深，采用三星FA01-D01面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，通過TüV護眼認證。顯示性能調校還行，SDR模式下，實測色準1.93，色溫6537K，P3色域覆蓋98.8%，對比度∞:1，亮度238nit，暖色畫面觀感舒適。游戲性能調校佳，實測灰階響應時間0.22ms，暗場處理是標準做法，EOTF曲線貼合度不錯。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度1026nit，PQ曲線貼合度佳，另外HDR支持TureBlack和Peak兩種模式切換。不足點全屏亮度低和字體彩邊問題仍然懸而未決，sRGB和Display P3色彩空間白點值有輕微偏紅問題，好在通過VESAClearMR 1300認證，AI輔助調節功能和石墨烯散熱這兩科技狠活有點意思，3149的價格享受3年上門服務。

「ximagine」微星271QPX E2

貳拾陸：LG 樂金 32GS95UE

LG 32GS95UE核心參數32寸、4K、240Hz-480Hz高刷，原生10Bit，采用自家WHQ-AGLR面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，實測藍光波峰457nm，具備硬件防藍光屬性，是一塊WOLED屏，有效改善字體彩邊問題。顯示性能調校完美，SDR模式下，實測色準1.16，色溫6803K，P3色域覆蓋96.1%，亮度335nit，對比度∞:1，畫面色彩艷麗觀感舒適。游戲性能調校也很頂，實測灰階響應時間0.26ms，暗場處理一直是友商的榜樣。通過HDR400認證，實測亮度1122nit，PQ曲線不存在偏移。不足全屏亮度低，竟然沒有Type-C接口，價格屬實勸退。好在做工用料扎實，全功能支架阻尼順滑，電競背光和DSC壓縮特性都具備，獨特的雙模切換，可以從240Hz切到480Hz，2個5W的屏下內置音響聽感佳，9999的價格物有所值，但確實貴。

「ximagine」LG 32GS95UE

辦公屏 & 設計屏

這個寸段的用戶已沒有太多空閑的時間把玩游戲，設計師自然對色彩有著更高的要求，上班族自然對護眼更在意，好在不同價位的品類豐富，能滿足多種需求！

貳拾柒：LG 樂金 27UP850N

LG 27UP850N核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，采用LG自家的WR9-SSA1面板，也就是R8的升級款，它深受用戶喜愛，原廠模組Ksf直下式背光方案。顯示性能調校完美，SDR模式下，實測色溫6452K，P3色域覆蓋90.9%，色準1.21，亮度306nit，對比度1346:1，暖色調校畫面觀感舒適，明暗節豐富過渡自然。游戲性能調校保留暗場，實測灰階響應時間10.3ms，部分3A玩家勉強夠用。通過HDR400，該模式下實測亮度486nit，EOTF曲線在90%-100%窗口下貼合度差，導致亮部畫面過曝。不足點支架非全功能，月牙形底座不實用，好在白色機身做工質感佳，出廠逐臺校色且支持硬件校準，但是價格竟然反撲了，2199比起之前漲了大幾百。

「ximagine」LG 27UP850N

貳拾捌：INNOCN 聯合創新 27D1U

聯合創新27D1U核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，采用友達QAN06.0面板，自組Ksf側入式背光方案，INNOCN最近在辦公屏里交出的作業是合格的。顯示性能調校比較上心，SDR模式下，實測對比度1345:1，亮度399nit，色溫7684K，色準1.31，P3色域覆蓋94.8%，畫面通透感足層次豐富。游戲性能調校上將灰階響應時間優化到7.82ms。開啟HDR模式后實測亮度387nit，符合HDR400認證宣傳，但PQ曲線貼合度差。不足點屏幕均勻性差，不支持HUB拓展，接口配置少，好在獨家M-Book模式體驗對于護眼剛需的用戶是個不錯的選擇，支持六軸調色且每臺都有做出廠逐臺校色，979的價格還配置一個65W的Type-C接口。

「ximagine」聯合創新27D1U

貳拾玖：Lecoo 聯想來酷 M2721U

聯想來酷M2721U核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，采用京東方QUM-N20面板，自組Ksf直下式背光方案，來酷這是想雙線發力，總體看來辦公這塊比游戲做的好一些。顯示性能調校不錯，SDR模式下，實測對比度1098:1，亮度338nit，色溫6619K，色準1.61，P3色域覆蓋95.1%，參數很均衡畫面觀感佳。游戲性能無調校，實測灰階響應時間11.9ms，暗場直接刀掉。不足點支架僅支持俯仰調節，OSD按鍵手感差，操作層級復雜，好在實測屏幕均勻性表現挺好，991的價格還支持HDR10，用于入門辦公是個不錯的選擇。

「ximagine」聯想來酷M2721U

叁拾：BenQ 明基 PD2705Q

明基PD2705Q核心參數27寸、2K、60Hz刷新率，采用LGD WQ6-SSA1面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，符合宣傳的TüV低藍光認證。顯示性能調校出色，SDR模式下，實測色準0.59、色溫6504K、對比度1142:1、亮度313nit、P3色域覆蓋99.9%，整體畫面觀感舒適色彩艷麗。游戲性能無調校，實測灰階響應時間11.3ms。不足點sRGB色彩空間鎖亮度，支架不支持水平旋轉且阻尼卡頓，做工質感略顯廉價，好在支持多源信號，環境光感調節靈敏，OSD菜單內置多種專業設計模式，2699的價格配有65W的Type-C接口，出廠逐臺校色還通過Calman色彩認證且支持硬件校準，設計師選它就對了。

「ximagine」明基PD2705Q

叁拾壹：DELL 戴爾 U3223QE

DELL U3223QE核心參數31.5寸、4K、60Hz刷新率，是一塊IPSBlack屏，擁有VA屏對比度高的優勢，采用LGD WR6-SSA2面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，符合TüV低藍光認證宣傳。顯示性能調校優秀，SDR模式下，實測色準0.79，色溫6741K，P3色域覆蓋99.2%，亮度388nit，對比度2329:1，畫面觀感舒適，色彩和細節表現極佳。游戲性能無調校，實測灰階響應時間8.51ms，暗場雖有做局部處理但用來游戲牽強了點。通過HDR400認證，實測亮度459nit，PQ曲線不存在偏移。不足點用料不足，支架穩定性差，屏幕均勻性不佳，好在銀黑機身顏值高，附加功能豐富，滿血DSC壓縮和全功能支架及多種色彩空間，還有1個 RJ45網口和2個Type-C接口，1個90W另1個15W，4496的價格提供3年上門服務，設計師選它能省不少事。

「ximagine」DELL U3223QE

叁拾貳：ASUS 華碩 PA329CRV

華碩PA329CRV核心參數31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA2面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測415-455nm的有害藍光占比小于＜50%，符合宣傳的TüV低藍光認證，這款和PA279CRV同屬于創意國度系列，就好是比設計界里的ROG，顯示性能調校對比度拖后嚴重，SDR模式下，實測色準0.91，色溫7100K，P3色域覆蓋99.9%，亮度401nit，畫面色彩鮮艷觀感通透。游戲性能無調校，實測灰階響應時間11.7ms，不過暗場處理方式倒是合理。通過HDR400認證，該模式實測亮度578nit，PQ曲線貼合度佳。不足點對比度僅859:1，這限制了設計師的想象力，此外OSD按鍵手感差。好在滿血接口支持DSC壓縮，兩個Type-C口1個90W另1個15W，重點是通過Calman認證，4399的價格不僅有出廠校色，還有多種色彩空間的調校均挺好。

「ximagine」華碩PA329CRV

終

感謝您堅持看到這兒，希望這期內容能幫您做出選擇，如果還不懂怎么挑選顯示器？可以在評論區求助，看到后會盡快回復。這里是荒島！一座藏有寶藏的小島！！我叫ximagine！！！我們一期一會，下次再見！