南宋初期，張浚和李綱等官員對朝廷應如何對抗外敵、保衛(wèi)國家展開了積極的大討論。

主戰(zhàn)派強調(diào)應該占據(jù)地利、保持強兵巨鎮(zhèn)的重要性，建議皇上應該積極圖謀恢復中原。

趙構稱帝后任命李綱為宰相，但李綱因得罪權貴僅任職75天就被罷免，并多次遭貶謫。

最終，因宋金議和，宋朝向金朝稱臣納貢，李綱憂憤成疾。紹興十年（1140年）病逝。

金兵南侵時高宗逃跑，張浚進言遭罷免后被重新任命，力勸朝廷防備金兵入侵但被輕視。

1133年張浚因戰(zhàn)事失利等原因被罷免，1163年被啟用領導隆興北伐，未成功，隔年去世。

原文賞析：

讎恥不復，湖山燕衎，良可嗤也。
史略：初，張浚言：「東南形勢，建康為最，臨安僻在一隅，內(nèi)則易生玩肆，外則不足號召遠近，系中原之望。 請幸建康，以圖恢復。 」李綱言：「自昔用兵成大業(yè)者，必據(jù)地利，而不肯先退。 楚、漢相距于滎陽、成皋間， 漢雖屢敗，不退尺寸之地。 既割鴻溝， 羽引而東，遂有垓下之變。 袁、曹戰(zhàn)于官渡， 操雖兵弱糧乏，荀彧止其退避。 既焚紹輜重，紹引而歸，遂喪河北。 由此觀之，豈可望風怯敵，遽自退屈哉？」

【譯文】（南宋朝廷）對仇恨和恥辱不再報復，反而沉溺于湖光山色之中，真是令人嗤笑。

《史略》記載：當初，張浚（抗金將領）曾說：“東南地區(qū)的形勢，建康（江蘇南京）最為重要。臨安（浙江杭州）地處偏僻一隅，對內(nèi)容易產(chǎn)生輕慢放肆之心，對外則不足以號令遠近，實現(xiàn)對中原的期望。請皇上移駕建康，以便圖謀恢復中原。”

李綱也說：“自古以來，用兵成就大業(yè)的，必定占據(jù)地利，不肯輕易退讓。楚漢相爭于滎陽、成皋之間，漢軍雖然多次失敗，卻不退讓一寸土地。后來劃定鴻溝為界，項羽率軍東去，結果發(fā)生了垓下之變。

袁紹與曹操戰(zhàn)于官渡，曹操雖然兵力薄弱、糧草缺乏，但荀彧阻止他退縮。后來曹操焚燒了袁紹的輜重，袁紹率軍返回，結果喪失了河北地區(qū)。由此可見，怎么可以一見到敵人的聲勢就膽怯退讓呢？”

是時，輿地登于職方者，東盡明、越，西抵岷、嶓， 南斥瓊、崖，北至淮、漢， 補短截長，分路十六：曰浙西， 曰浙東， 曰江東， 曰江西， 曰淮東， 曰淮西， 曰湖南， 曰湖北， 曰京西， 曰成都， 曰潼川， 曰利州， 曰夔州， 曰福建， 曰廣東， 曰廣西， 凡府、州、軍、監(jiān)一百九十，縣七百有三，而武都、河池、興元、襄陽、鄂州、廬州、楚州、揚州皆為重鎮(zhèn)。

【譯文】當時，南宋登記在冊的領土，東起明州、越州，西至岷山、嶓冢山，南抵瓊州、崖州，北達淮河、漢水，截長補短。

分為十六路：浙西路、浙東路、江東路、江西路、淮東路、淮西路、湖南路、湖北路、京西路、成都路、潼川路、利州路、夔州路、福建路、廣南路、廣右路。

共有府、州、軍、監(jiān)190個，縣703個，武都、河池、興元、襄陽、鄂州、廬州、楚州、揚州都是軍事重鎮(zhèn)。

史略：初，李綱言：「漢高先保關中，故能東向而與項籍爭。光武先保河內(nèi)，故能降赤眉、銅馬之屬。唐肅宗先保靈武，故能破安、史而復兩京。今以東南為根本，當先料理淮甸、荊襄，以為東南屏蔽。夫六朝所以保有江左者，以強兵巨鎮(zhèn)盡在淮南荊襄間。故以魏武之雄，苻堅、石勒之眾，拓跋、宇文之盛，卒不能窺江表。后唐李氏有淮南則可都金陵，及淮南失而國以削弱矣?！?br/>

【譯文】《史略》記載：當初，李綱說：“漢高祖劉邦先保住關中，所以能向東與項羽爭天下。漢光武帝劉秀先保住河內(nèi)，所以能降服赤眉、銅馬等起義軍。唐肅宗李亨先保住靈武，所以能擊敗安祿山、史思明而收復兩京。

現(xiàn)在以東南作為根本，應當先治理好淮甸、荊襄，作為東南的屏障。六朝之所以能夠保有江東，是因為強大的軍隊和重要的城鎮(zhèn)都在淮南、荊襄一帶。

所以，即使像曹操那樣的雄才，苻堅、石勒那樣的眾多兵力，拓跋氏、宇文氏那樣的強盛，終究不能窺視江東。南唐李氏保有淮南，所以能建都金陵；等到失去淮南，國家就削弱了。”

端倪解析：

張浚和李綱是南宋初年的重要官員，他們對于如何對抗外敵、保衛(wèi)國家的言論，反映了他們各自的戰(zhàn)略思考和政治立場。

張浚主張南宋應該將首都遷回建康（今南京），以便更好地號召全國力量，對抗北方的金朝。他認為臨安（今杭州）地處偏僻，不利于中央集權，也不利于對外展示南宋的實力。

李綱認為南宋應該堅守現(xiàn)有的領土，不輕易退讓，同時要充分利用地理優(yōu)勢，積極抵抗外敵。他還主張加強淮南荊襄地區(qū)的防御，作為保護江南的屏障。

李綱曾多次上疏，提出抗擊金朝的具體策略和建議。他還主張用兩河義軍收復失地，舉薦張所、傅亮、宗澤等主戰(zhàn)大臣。

然而，他的這些主張并未得到朝廷的全面采納。相反，他因為所謂“專主戰(zhàn)議”，喪師費財?shù)淖锩毁H官南遷。

張浚則認為李綱的抗金政策會耗盡國財。他在彈劾的奏疏中說李綱“獨擅朝廷”、“不可居相位”，甚至說他是“陰為慘毒”的“國賊”，暗示他有謀逆的意圖。后來張浚果然被高宗重用，一路升到丞相。

這也反映出南宋時期對于如何對抗金朝，保衛(wèi)國家的不同策略和思考。然而，無論是張浚還是李綱，他們的主張都沒能得到貫徹，最終行暮的南宋在1279年的崖山海戰(zhàn)中宣告滅亡。